martes, 30 de noviembre de 2010

Denuncian que 'Cuéntame' presentó a Pamplona como una ciudad que apoya a ETA




Denuncian que 'Cuéntame' presentó a Pamplona como una ciudad que apoya a ETA 29/11/2010 /El Confidencial

El diputado del PP y presidente de este partido en Navarra, Santiago Cervera, ha pedido la comparecencia del presidente de RTVE, Alberto Oliart, para que explique "la falsa y mala imagen" de Pamplona en el capítulo 200 de la serie de TVE Cuéntame cómo pasó, que se emite en prime-time.

Cervera indica en su iniciativa que en el último capítulo emitido el pasado día 25 se ha presentado "al pamplonés como vasco que apoya y vitorea a ETA y celebra sus asesinatos, y a la ikurriña como única bandera socialmente aceptada".

El capítulo transcurrió en 1978, año en el que los sanfermines fueron suspendidos por los graves sucesos que hubo en Pamplona, en los que murió de un disparo el joven Germán Rodríguez. Y según Cervera se mostraron algunos hechos que a él le han "llamado poderosamente la atención" y por eso quiere que Alberto Oliart comparezca en la Comisión Mixta de control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus sociedades.

Se trata de que explique las razones por las que la cadena pública dio esa imagen de Pamplona y el por qué siendo Navarra una comunidad con sus propias instituciones y bandera esto no se reflejó y en su lugar se mostró la ikurriña "dando a entender" que ésta es "la bandera oficial o la bandera socialmente aceptada por los pamploneses, algo completamente alejado de la realidad".

Además, el diputado del PP afirma que el citado capítulo definió al pamplonés como "vasco" y mostró una ciudad "en la que lo normal son los gritos de apoyo a ETA y las celebraciones en plena calle de sus asesinatos", en este caso el del juez de paz de Lemona Javier Jáuregui, cuando "el sentir mayoritario de sus ciudadanos ha sido y es de condena y rechazo total al terrorismo".

Santiago Cervera critica asimismo que en el citado capítulo se escucharan frases como "ya hemos visto cómo las gasta aquí la Policía" cuando, dice, en Navarra ETA ha matado a medio centenar de personas, entre ellos muchos policías nacionales y guardias civiles y "Pamplona está marcada por estos asesinatos que tantas desgracias y dolor causan".

Colectivos gays denuncian las subvenciones de Exteriores a homosexuales de Perú


"DERROCHE Y DESPILFARRO"

La Confederación Española LGBT, Colegas, se ha manifestado "estupefacta" por la subvención de 137.000 € concedida a gays peruanos que, además, se ha entregado a través de la Fundación Triángulo, a la que califican como "un colectivo gay cercano al PSOE".

2010-11-30 /Libertad Digital
C.Jordá

Para los responsables de Colegas resulta indignante que se entreguen estas cantidades para proyectos de este tipo "en la situación de crisis crónica en la que se encuentra España, con peligro real de que nuestra economía sea rescatada por la Unión Europea".

Destacan además que "se ha esquilmado a los pensionistas, se suben los impuestos, y millones de personas se encuentran en el desempleo", por lo que califican como "inconcebible" que el Ministerio de Exteriores "derroche y despilfarre millones de euros en el exterior a través de organizaciones cercanas al Gobierno" según ha dicho Rafael Salazar, presidente de Colegas.

El presidente de Colegas ha llegado incluso a ironizar sobre las ventajas de ser homosexual en el país andino: "Es inaudito y resulta una bicoca ser gay en Perú ya que los ‘generosos’ españoles a través de sus impuestos y por orden de la AECI, les ‘regalan’ cientos de miles de euros".

Para la Confederación sería mucho más importante que los esfuerzos de Exteriores se dedicasen a "denunciar la situación que se produce en Irán, Gaza, Cuba y otros lugares donde se persigue y ejecuta a los homosexuales", tal y como señala Salazar.

Colegas ha anunciado que pedirá explicaciones al Ministerio de Exteriores y que trasladará a los grupos parlamentarios su indignación ante este despilfarro a fin de que pregunten al gobierno sus motivos, y hará una campaña informativa de este tipo de subvenciones ante los ciudadanos para que sepan en qué se gasta el gobierno su dinero.

El PSOE se enfrenta a 'El País' por Wikileaks


desmiente la información de guantánamo

El País lleva unos días entregado a la difusión de unos supuestos papeles secretos de la Embajada de EEUU en España filtrados por la web Wikileaks. El PSOE se ha visto obligado a desmentir algunas de estas informaciones.

2010-11-30

europa press /LIbertad Digital

El secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias, ha asegurado este martes que es "rotundamente falsa" la información que aparece en los documentos de Estados Unidos, filtrados por la web Wikileaks, y difundida por El País, que dice que España se habría comprometido a recibir del Gobierno estadounidense 85.000 dólares por cada recluso de Guantánamo que acogiera.

En declaraciones a la Cadena Ser recogidas por Europa Press, Iglesias ha recordado que es una "información de parte" y se ha congratulado de que las conversaciones filtradas no hayan tenido "muchos efectos".

Según viene contando el periódico de Prisa, en los documentos redactados por la Embajada de Estados Unidos en Madrid, desde 2004 hasta 2010, se revela la opinión que tienen los dirigentes sobre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y se cita al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, como colaboradores con los que contactó EEUU para conseguir archivar causas judiciales abiertas en España contra militares y políticos estadounidenses.

"Aparecen conversaciones pero no parece que nadie haya cambiado de posición. Esta es una información de parte, en la que los embajadores y los servicios de EEUU explican a sus jefes muchas cosas cargando un poquito, pero es una información de parte y hay que tomarla como tal", ha insistido el dirigente socialista tras informar de que no ha hablado de este tema con Zapatero pero sí con el Gobierno aunque, ha matizado, "no en profundidad".

Medallas policiales.



El comentario de Dieter. A la Policía no se le cuida.
23/11/10



Pues esa es la realidad, lo diga un sindicato o no lo diga, es la VERDAD, es una vergüenza.

Siete etarras trabajaron para Chávez, según un ex embajador venezolano


MANUEL MARRACO / Madrid/El Mundo

Arria declara en la causa en la que Velasco investiga la relación entre ETA y las FARC

Zapatero embustero

Cubillas es el más relevante, pero no el único. El ex ministro y ex embajador de Venezuela ante la ONU Diego Arria declaró ayer en la Audiencia Nacional que el régimen de Hugo Chávez ha contratado al menos a otra media docena de etarras. En su mayoría están o han estado vinculados al Instituto Nacional de la Tierra (Inti), del que Arturo Cubillas -responsable de la colonia etarra en el país- es jefe de seguridad.

El ex embajador declaró a propuesta de la acusación que ejercen conjuntamente la AVT y la Plataforma Democrática de Venezolanos en España, dentro de la investigación abierta por los vínculos entre ETA y las FARC, y la cobertura que pudo recibir del régimen chavista.

Fuentes jurídicas reconocieron que las palabras de Arria no incluyeron datos que sirvan para reforzar la causa penal contra Cubillas y el resto de etarras procesados. Pero sí describían un escenario de contactos entre Cubillas, las FARC y miembros del ejército venezolano, estos últimos necesarios para mantener una estructura de entrenamiento terrorista como la que se le atribuye. Los vínculos militares provendrían de su propia labor en el Inti, cuyas actuaciones al expropiar fincas son respaldadas por el ejército.

En su declaración ante el magistrado Eloy Velasco, Arria describió a Cubillas como el terrorista más relevante de los que se encuentran en Venezuela, a la altura de Rodrigo Granda, el representante de las FARC en el extranjero.

El testigo entregó al juez documentos con correos del ordenador de Raúl Reyes, algunos de los cuales dieron origen a la investigación. De acuerdo con ellos, el primer contacto de Cubillas con la guerrilla habría llegado de la mano de Granda. El ex embajador resaltó ante el juez lo llamativo de que ambos recibieran la nacionalidad venezolana con apenas un mes de diferencia.

Arria también entregó documentos que explican la evolución de la colonia etarra en el país, de cuyos movimientos el CNI ha estado «perfectamente informado». La mayor parte del bloque de 34 etarras deportados a Venezuela a finales de los 80 ha llevado una vida normal, pero existen varias «excepciones». Siete, según Arria, de las que Cubillas es la más relevante. La lista la completarían Eugenio Barrutiabengoa, Luis María Olalde, Jesús Ricardo Urteaga y José Martín San Sebastián. También Asún Arana, alto cargo en el Inti y viuda del histórico jefe de ETA Argala. Al grupo se unía hasta fechas recientes José Ayestarán, ya detenido y que confesó haberse entrenado en Venezuela de la mano de Cubillas.

Arria describió el vuelco que para la situación de la colonia etarra supuso el ascenso de Chávez al poder. Hasta entonces, todos se encontraban en situación de «residencia condicionada», algo que les impedía obtener la nacionalidad. Además, estaban vigilados continuamente por un «grupo especial de policías encargados de su «seguimiento y monitoreo». Con Chávez, ese grupo «fue desmantelado» y Cubillas, entre otros, logró la nacionalidad. «Se les dio libertad de acción», afirmó el testigo

Rabat expulsa a la enviada de EL MUNDO


EL MUNDO / Madrid

La periodista Ana Romero recibe una orden escrita de las autoridades marroquíes
Ha informado durante diez días de los sucesos ocurridos en la capital saharaui

Zapatero embustero

Después de 10 días de presiones cada vez más desagradables, las autoridades marroquíes obligaron ayer a la enviada especial de EL MUNDO Ana Romero a abandonar territorio saharaui, porque representa, literalmente, «una grave amenaza para la seguridad nacional» de Marruecos.

La tajante orden de expulsión, escrita en tres o cuatro folios y que contenía numerosos preceptos legales, le fue presentada ayer por la tarde a la periodista por el número dos del wali o gobernador de la provincia de El Aaiún.

Inmediatamente después de firmar el escrito, Ana Romero fue escoltada por cuatro coches policiales hasta las dependencias del aeropuerto de la capital administrativa del Sáhara Occidental. Allí cogió un avión de Royal Air Maroc con destino a Casablanca, vía Agadir. Hoy espera estar de regreso en España.

El hostigamiento contra la enviada fue continuo hasta el final. Después de sufrir un profuso registro de sus pertenencias -incluido el ordenador y la cámara de fotos- un policía de paisano protagonizó un duro enfrentamiento con Ana Romero, cuando le dijo que sabía más de lo que decía y que hablaba no sólo francés sino también árabe.

Después de redactar y enviar la crónica sobre los terribles secretos que oculta la tristemente famosa Cárcel Negra, publicada el lunes, la corresponsal internacional de EL MUNDO recibió la visita de una funcionaria marroquí -que dijo ser directora de comunicación en El Aaiún- que le informaba de que debía abandonar inmediatamente la ciudad. No se identificó ni mostró ninguna orden escrita de expulsión. Se marchó y no regresó nunca más.

Apareció entonces por el hotel Mariano Collado, el Depositario de los Bienes Culturales españoles en el Sáhara. Es un funcionario español muy conocido en El Aaiún. Collado convenció a la experimenada enviada especial para que se fuera con él a la residencia, al afirmar con mucho nerviosismo y vehemencia que su integridad física estaba amenazada y que debía salir cuanto antes de la ciudad.

«¡Si sales a la calle, te van a matar!», porfiaba el funcionario español. Sus palabras aumentaban la tensión ya existente. Finalmente Ana Romero pasó la noche del domingo al lunes en la residencia de Collado, casi sin pegar ojo.

Ayer, a media mañana, el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, contactó con el ministro del Interior marroquí, Taib Charkhaoui, y con el titular de Comunicación, Jalid Naciri, para reclamar garantías de seguridad para la enviada especial de EL MUNDO a El Aaiún, e insitir de nuevo en la necesidad de que Rabat permita el libre acceso de la prensa al territorio saharaui.

Las gestiones de Rubalcaba fueron confirmadas desde Presidencia. En Moncloa aseguraron tener la plena convicción de que la enviada del periódico no sufriría daño personal alguno, pero en ningún caso se aventuraron a afirmar que Rabat le permitiría seguir desarrollando su trabajo de información, informa MarisaCruz.

Actitud muy distinta fue la que demostró el nuevo equipo del Ministerio de Exteriores. EL MUNDO intentó contactar sin éxito a las 12.00 horas con la directora general de Comunicación Exterior. Ante la falta de respuesta, las llamadas se dirigieron a funcionarios de menor rango pero con estatus diplomático.

En estos intentos la contestación fue inmediata. Uno de los diplomáticos aseguró no tener noticia alguna de la situación en la que se encontraba Ana Romero en el Sáhara, pero se prestó a realizar gestiones. El segundo diplomático conocía los pormenores del caso por las denuncias hechas desde la Cope por el director de este periódico y, pese a no formar ya parte de la Dirección General de Comunicación Exterior, también se dispuso a ayudar.

Tres horas después de la primera llamada, el periódico fue informado por un funcionario de que la jefa de Comunicación Exterior por fin había telefoneado a la residencia del Depositario de Bienes Culturales de España, donde se encontraba la periodista, para preguntarle detalles de lo acontecido en los últimos días, sin más. El Ministerio, tras este contacto, aseguró «no saber» por qué razón Marruecos exigía la salida inmediata de la periodista del territorio del Sáhara.

Ana Romero ha permanecido en El Aaiún 10 días desde que fuera invitada por las autoridades marroquíes para ver con sus propios ojos lo que había ocurrido en la ciudad tras el violento desmantelamiento de un campamento de protesta a las afueras de la ciudad, ocurrido el 8 de noviembre. Al día siguiente, El Aaiún vivió al día siguiente una de las peores jornadas de su historia. Rabat confirma que murieron 11 agentes entre policías y gendarmes y dos civiles, uno de ellos con pasaporte español. Fuentes saharauis hablan de 39 cadáveres.

La periodista entró el 20 de noviembre junto con su colega de El País Tomás Bárbulo, quien dejó El Aaiún un días antes. Desde entonces arreció el acoso hacia la enviada especial de EL MUNDO para que abandonara tierras saharauis.

El ministro marroquí de Comunicación, Jalid Naciri, criticó ayer en Rabat la cobertura de los enviados especiales a El Aaiún de los diarios españoles El País y El Mundo. Naciri anunció que Rabat llevará ante la justicia española las «calumnias» recogidas por El País en una entrevista al ministro de Exteriores, Taib Fasi Fihri.

A Ana Romero primero le comunicaron que «su misión había terminado», luego fueron un paso más allá al anunciarle de forma oral que Rabat le había retirado la autorización para trabajar como periodista. No contentos con ello, varios agentes policiales intentaron después requisar su cámara de fotos, la misma con la que ha aportado pruebas de los abusos contra los derechos humanos perpetrados en las últimas semanas en hospitales y cárceles.

lunes, 29 de noviembre de 2010

‘Huevazo’ en la frente a Miquel Iceta al grito de “rojo de mierda”, “Viva España” y “me habéis quitado el trabajo”


Alerta Digital

Sede PSC

El huevo que ha impactado en la frente de Miquel Iceta.

Un hombre ha lanzado hoy un huevo al portavoz del PSC, Miquel Iceta, mientras éste comparecía ante los medios de comunicación para valorar el sondeo a pie de urna de TV3, que otorga a su partido entre 24 y 27 diputados, frente a los 37 que tiene en la actualidad.

Poco después de que Iceta iniciara su intervención, sobre las 20.05 horas, el hombre, de mediana edad y con aparentes síntomas de embriaguez, según fuentes del PSC, ha lanzado un huevo al dirigente socialista en la frente al grito de “rojo de mierda”, “Viva España” y “me habéis quitado el trabajo”. El agresor ha sido interceptado rápidamente por el equipo de seguridad del PSC, expulsado de la sala y puesto a disposición de los Mossos d’Esquadra.

Esta situación ha tensado el gélido ambiente que se respira en la sede socialista desde que han trascendido los primeros sondeos. Al parecer, el individuo era ultraderechista y, tras hacerse pasar por militante del PSC, se ubicó en la zona en la que se encontraban los medios de prensa escrita. Una vez ubicado en un lugar preferente, lanzó el huevo al secretario de organización del PSC, quien, tras limpiarse la frente con un pañuelo, pudo continuar con la valoración sin apenas haberse manchado la ropa. Los miembros de seguridad han expulsado al hombre de la sede para que Iceta siguiera con su accidentada comparecencia.

ETA redobla la extorsión a los empresarios en pleno alto el fuego




09:09 (29-11-2010)

La banda criminal llega a reclamar 800.000 euros a los chantajeados. Las cartas amenazantes se enviaron desde Álava a 100 entidades de Vizcaya a finales de octubre. Los terroristas pretenden rehacer sus estructuras.

A. Lardiés. Madrid / La gaceta

Así son las treguas de ETA. Lejos de apagar su forma de inocular el terror, la banda asesina la aumenta, si cabe. Los terroristas han redoblado el chantaje a los empresarios vascos y navarros. Las cartas de extorsión enviadas con el membrete del hacha y la serpiente en el mes de octubre reclaman, en concepto del mal llamado impuesto revolucionario, hasta 800.000 euros a cada chantajeado, según reveló ayer Europa Press. En la anterior remesa de cartas, la máxima petición era de 400.000 euros.

Esta nueva remesa de cartas ha sido masiva, con al menos 100 envíos a empresarios de Vizcaya durante los últimos días del mes de octubre. En algunos casos se trataba de la octava carta que recibían algunos empresarios. Normalmente, ETA envía hasta un máximo de cinco o seis cartas a los chantajeados antes de considerarlos objetivos.
Lenguaje duro

Estas cartas de extorsión han sido enviadas desde la provincia de Álava. Según la citada agencia, los etarras incluyen un lenguaje muy duro para intimidar a los que las reciben y lograr así que paguen.
Como ya adelantó LA GACETA, antes de que ETA decretase su “cese de las acciones armadas ofensivas”, los etarras necesitan rehacer su maltrecha estructura y reorganizarse, entre lo que se incluye la necesidad apremiante de dinero. La principal forma de financiación de los terroristas es el chantaje a los empresarios, que pagan por temor a ser atacados.

ETA jamás ha cesado en toda su actividad mientras estaba en sus diferentes treguas-trampa. La propia banda asesina aclaró, en la entrevista concedida a Gara a mediados de septiembre, que suspendía los atentados, pero no el resto de sus actividades criminales. Los encapuchados aseguraron: “ETA se reserva el derecho a defenderse en hipotéticos enfrentamientos, las habituales tareas de abastecimiento y las labores necesarias para mantener su estructura”.

Fuentes de la lucha antiterrorista consultadas por este diario insisten en que los etarras tienen “vocación de permanencia”, más allá de su hoja de ruta para conseguir la presencia de su brazo político en las urnas. Incluso, aunque fuera cierto, tal y como espera el Ejecutivo, que la banda criminal pretenda avanzar hacia su autodisolución a través de la “verificación internacional” de su tregua, los terroristas siguen necesitando fondos para subsistir.

ETA contiene todo un entramado que necesita alimentar. Sin ir más lejos, la asociación de víctimas del terrorismo de estado que los etarras presentarán en breve necesita 43.000 euros, según estima la banda en sus documentos.

En 2010 la banda ha enviado varias remesas de cartas de extorsión. En enero reactivaron el chantaje a los empresarios, después de casi seis meses inactivos en este asunto –la anterior remesa llegó entre mayo y junio de 2009–. Tras la primera de 2010, llegó otra un mes y medio después. En mayo volvían al ataque pidiendo entre 80.000 y 400.000 euros. En agosto lo volvieron a intentar, en septiembre hubo empresarios navarros que recibieron cartas y la partida de octubre es masiva.

Basagoiti pide no esperar un comunicado de ETA «como agua de mayo»


El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, reclama al Gobierno que siga manteniendo la firmeza contra ETA y contra las expectativas de Batasuna de participar en las próximas elecciones municipales y hace una llamada para no esperar los comunicados de la banda terrorista como "agua de mayo".


Basagoiti pide no esperar comunicados de ETA «como agua de mayo»
28 Noviembre 10 - Madrid - Efe/La Razón.es

Basagoiti se muestra partidario de no fijar tanto la atención en la banda terrorista o en la formación ilegalizada cuando se habla de la hipotética disolución de ETA o de cómo anunciará que abandona la lucha armada.

El presidente del PP vasco recalca en este sentido que "la clave ya no es lo que diga ETA o lo que haga ese tándem macabro en el que pedalean el Otegui de turno o el comando que sea", ni siquiera, ha añadido, "lo que digan los encapuchados en la BBC" o en el comunicado que quieran difundir en fechas que se creen próximas.

La clave, a su juicio, radica en "lo que harán el Gobierno y los partidos democráticos" en el caso de que ETA deje las armas.

Si tal extremo se produce, el PP exigirá como mínimo que "ETA condene su historia de terror de 50 años" y que los terroristas no obtengan "beneficios políticos". "Si a los etarras les sale barato el terrorismo o si quedara en la sociedad vasca que el terrorismo fue una buena lucha, no la habremos vacunado contra el terrorismo, y seguirá su llama encendida", ha remarcado.

Para Basagoiti, aun reconociendo que existe el debate sobre el fin de ETA, no hay que detenerse en "declaraciones o en suposiciones", sino en "hechos concretos", y por esta razón, pide al Gobierno que si en verdad tiene "todos los resortes" para impedir que Batasuna o fuerzas afines participen en las próximas elecciones municipales vascas, haga uso de ellos.

Asimismo, critica que se hable "todo el día en los medios" de supuestos conflictos internos en Batasuna, de "lo que dice o no dice Otegui" o de "si son buenos o son malos", en definitiva, de que pueda tratarse a este partido ilegalizado como "un partido democrático normal". Eso sería "un grave error", sentencia.

Porque, según explica, Batasuna "sigue amagando" y ETA aparece todavía como "una amenaza", de forma que hay que huir de las "urgencias" de la formación ilegalizada, es decir, de si pueden o no pueden participar en las próximas elecciones locales.

"No le demos bola a Batasuna, no le sigamos el juego, no ha condenado la violencia, no se ha separado de ETA y recordemos que son unos fanáticos al servicio de un proyecto totalitario", ha resumido Basagoiti.

Más de un año después de la llegada del socialista Patxi López a la Lehendakaritza gracias al respaldo del PP, el líder de los populares vascos cree que ese pacto goza hoy de buena salud "a pesar de las dificultades y de las incertidumbres", y de que ni PSE ni PP son lo mismo.

Pero Basagoiti destaca los puentes entre ambos partidos, los que permitieron ese pacto con los socialistas vascos y que son, ha apuntado, "la convivencia y el entendimiento desde ideologías diferentes".

El PP "seguirá arrimando el hombro" para defender ese acuerdo, que Basagoiti cree posible reeditar tras las elecciones de mayo del año que viene si "se dan los votos" para ello y si el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, apuesta por la misma opción.

El dirigente del PP opina que el secretario general de los socialistas se mueve entre dar libertad al PSE y "seguir trabajando en pro del PNV", formación -aparte de Coalición Canaria- con la que el Gobierno ha pactado los Presupuestos Generales para 2011 y la garantía de estabilidad parlamentaria.

Sobre ese acuerdo rubricado en Madrid, Basagoiti ha dicho que seguramente incluirá materias diferentes de las propiamente presupuestarias, como la lucha contra el terrorismo.

Al tiempo que ha reclamado a socialistas y nacionalistas que den a conocer el contenido del acuerdo, pues hoy es casi imposible mantener en secreto determinados aspectos, el presidente del PP vasco ha pedido que cualquier asunto relacionado con el combate as ETA que hayan podido hablar PSOE y PNV vaya encaminado a conservar y fortalecer el actual modelo de lucha antiterrorista.

Egibar «bendice» el nuevo partido batasuno


El presidente del PNV en Guipúzcoa, Joseba Egibar, aseguró ayer que resulta «evidente» que el nuevo partido de la izquierda abertzale «no va a tener ninguna vinculación con la violencia», ya que «la estrategia político-militar toca a su fin».


Egibar, durante su declaración a los periodistas tras el mitin de Vergara
29 Noviembre 10 - Vergara - J. M. Z./La Razón.es

Tras un mitin celebrado en Vergara (Guipúzcoa), explicó a los periodistas que la izquierda abertzale «habla de un nuevo tiempo» y «una nueva era» y, por lo tanto, no debe haber «excusas» para su legalización. En anteriores «procesos» promovidos por la banda y su brazo político, el dirigente nacionalista dio por sentado que eran los definitivos y que las intenciones de los terroristas eran buenas. El tiempo se ocupó de desmentir sus palabras.

Egibar contestó al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien avisó de que la reforma de la Ley Electoral pactada con el PP quiere evitar que la izquierda abertzale pretenda dar gato por liebre. Egibar dijo que en esta ocasión sí «hay liebre y no hay gato». «No se puede decir ahora que van disfrazados de liebre, porque están diciendo lo que están diciendo», informa Efe. «Con independencia de lo que ETA pueda decidir y trasladar a la opinión pública, es evidente que la estrategia político-militar toca a su fin», subrayó, sin aportar dato que avale esta afirmación.

Lo que realmente piensa EEUU sobre el PSOE y el 11-M





DESVELADOS SUS INFORMES SECRETOS

Ni un solo líder mundial se libra de las críticas crudas de los informes secretos de la diplomacia estadounidense, hechos públicos por Wikileaks. Tampoco España, cuya embajada de Madrid es la séptima de la que constan más cables confidenciales: en ellos se habla de Aznar, el Rey, Zapatero, el PSOE y... 11-M.

2010-11-29

LIBERTAD DIGITAL

De los 250.000 que Wikileaks ha filtrado a cinco diarios mundiales, 3,698 informes hablan directamente de España y sus líderes políticos. De ellos, 103 están calificados como secretos, 898 como confidenciales y 2.619 sin clasificar. La de Madrid fue la séptima embajada de las que constan en los documentos que más cables envió.

Los cables de los embajadores con el Departamento de Estado dejan al descubierto la opinión no oficial de la diplomacia norteamericana sobre los líderes políticos de todo el mundo, y España no es menos. Ni Jose María Aznar, Mariano Rajoy, ni Zapatero se libran de la quema. El Rey, sólo un poco. Los diplomáticos estadounidenses hablan de los presidentes españoles "sin especial entusiasmo", y muchos de ellos son descritos con términos "poco halagadores".

Por el momento, los diarios sólo han hecho públicos los apelativos que los embajadores estadounidenses han dedicado a Zapatero, y que enviaron al Departamento de Estado: "política trasnochada y romántica", él es "un político cortoplacista". En otro de los cables se afirma que el presidente del Gobierno "supedita los intereses comunes al cálculo electoral". Por supuesto, se hace referencia al despecho de EEUU con Zapatero por su desvergüenza en el desfile al no levantarse al paso de la bandera estadounidense, así como por la retirada de las tropas de Irak. Los documentos revelan que esta decisión enfrió las relaciones entre ambos países, hasta el punto de que Bush no se puso al teléfono cuando Zapatero le llamó para felicitarle por su segunda victoria electoral.

Los cables proceden de los tres últimos embajadores estadounidenses en España, George L. Argyros, Eduardo Aguirre y el actual, Alan D. Solomont, muchos de ellos concernientes a la gestión del Gobierno de Zapatero y algunos con copia certificada a la CIA.

La mayor cantidad de cables se produjo tras la victoria socialista en las elecciones del 2004. En estos informes, según The Guardian, se atribuye la victoria de Zapatero a la "mala gestión del PP en los atentados del 11-M". Los cables del Departamento de Estado instando a investigar a Zapatero se sucedieron durante aquellos días, siempre de carácter secreto y confidencial, para conocer cuáles eran sus pretensiones.

Sólo el Rey sale bien parado de esta filtración, que ha dejado al descubierto la diplomacia secreta de EEUU. Si bien los políticos españoles no son del agrado de Washington, el Rey don Juan Carlos sí que se erige en santo de su devoción. Los embajadores recomiendan a la Casa Blanca que se "gane la admiración de don Juan Carlos" dando consejos concretos de cómo caerle bien al monarca.

No obstante, estas son sólo las líneas generales de lo que ya se ha venido en llamar el 'Cablegate'. Durante los próximos días los cinco diarios 'elegidos' irán dosificando la información en pequeñas píldoras, desvelando también qué más se afirma en esos cables sobre el 11-M y el PSOE.

UPyD obtiene apenas 5.000 votos y no logra ningún escaño


ANDREA PELAYO / Barcelona/El Mundo

La revolución magenta propuesta por UPyD obtuvo ayer 5.276 votos en las elecciones autonómicas de Cataluña, comunidad en la que se presentaba por primera vez.

El decálogo de UPyD que pretendía, por ejemplo, devolver las competencias de Educación y Sanidad al Estado ha logrado el apoyo del 0,17% de los votos, lejos del 3% necesario para alcanzar representación parlamentaria.

En palabras de Rosa Díez, portavoz de UPyD a nivel estatal, «los ciudadanos han actuado como Sherlock Holmes, porque han buscado y nos han encontrado», algo «milagroso» debido a las dificultades para encontrar las papeletas del partido en algunos colegios electorales, unas «irregularidades» por las que están pensando en presentar una queja formal.

Además, la persistente líder y el candidato del partido por Cataluña, Antonio Robles, al que ha acompañado hasta el final, afirmaron que conocían la dificultad de estas elecciones y que sabían que no iba a ser «llegar y besar el santo», pero que «están en Cataluña para quedarse», lo que se traducirá en un nuevo intento en las próximas elecciones municipales.

Díez no dudó, tampoco, en considerar que estas autonómicas demuestran que los «partidos antisistema entran a España a través de Cataluña», en referencia a los escaños obtenidos por Solidaritat Catalana per la Independència.

El partido ve así cómo sus objetivos centralistas y su rechazo rotundo al concierto económico tendrán que esperar cuatro años más en Cataluña. Sin embargo, los ánimos se mantienen en pie para próximos intentos donde Robles espera que no haya un «juego desigual» como el que considera que ha habido en esta ocasión.

El PP consigue su mejor resultado y se convierte en la tercera fuerza


BELÉN PARRA / Barcelona/El Mundo

Camacho logra 18 escaños: «Crecemos más de lo que podíamos haber imaginado»

Zapatero embustero

Objetivo más que cumplido. El PP no sólo ha conseguido auparse a la tercera posición por número de diputados en el Parlament -venía de ser la cuarta fuerza por detrás de ERC-, sino que supera con creces los resultados obtenidos en los últimos comicios autonómicos y podría ser necesario para la formación de gobierno con una CiU que no logró la mayoría absoluta y frente a la clara debilidad de los republicanos.

El partido presidido por Alicia Sánchez-Camacho en Cataluña consiguió un total de 18 escaños, el mejor resultado en la historia de la formación tras aquellos lejanos 17 diputados que consiguiera Alejo Vidal-Quadras en las autonómicas de 1995 y que, hasta la fecha, conformaban el techo del PP catalán. Se cumplió, por tanto, la predicción de la propia candidata popular, que, en el acto central de campaña y al poco de que Mariano Rajoy reclamara el voto de los 600.000 catalanes que habían confiado en ellos en las generales de 2009, apuntó sin remilgos que sería la artífice de un hito «histórico» para la formación que preside. Y así ha sido.

Como no podía ser de otra manera, Sánchez-Camacho compareció anoche exultante y emocionada. Había respondido con creces al reto lanzado desde su propio partido y había conseguido movilizar no sólo a su electorado más fiel, sino también a todo aquel crítico con el tripartito pero que no comulga con las tesis nacionalistas. Ese cambio «moderado» al frente de la Generalitat que tanto ha promulgado la líder del PP a lo largo de toda la campaña electoral finalmente caló entre los electores. De hecho, Sánchez-Camacho advirtió de que «el cambio en España comienza hoy [por ayer] con este cambio histórico en Cataluña», argumento que aprovechó también para agradecer a Rajoy su apoyo y su continua presencia en la campaña electoral. Concretamente, acompañó a su candidata en siete actos en los 15 días.

«Crecemos en todas las provincias de Cataluña y crecemos más de lo que podíamos haber imaginado», expresó sin euforia la candidata del PP catalán, anoche arropada por su número dos, Jordi Cornet; el diputado popular en el Congreso Jorge Moragas, y el líder municipal Alberto Fernández Díaz. La satisfacción se veía en sus caras.

La candidata se comprometió a «cumplir» su programa electoral y a dar una «respuesta real» a las preocupaciones de la gente, con la crisis a la cabeza. Porque ésa ha sido una de las bazas defendidas por el PP, así como un modelo de educación «trilingüe», políticas de seguridad «más contundentes» y una inmigración «legal y ordenada».

Sánchez-Camacho tiene ante sí ahora una valiosa llave para la gobernabilidad estable de Cataluña, puesto que CiU necesitará de aliados, se verá si puntuales o no, para liderar el Govern. A buen seguro que el PP no se lo pondrá fácil, de querer contar con su apoyo, tal y como se ha encargado de recordar hasta la saciedad la candidata popular, que peleará porque muchas de sus promesas electorales prosperen. «No les defraudaré», apostilló anoche a todos los que le confiaron su voto.

Los secretos terribles de la Cárcel Negra


ANA ROMERO/ El Mundo
El Aaiún

Uno de los abogados de los 130 presos saharauis describe sus torturas y vejaciones

Zapatero embustero

Durante los cinco días que estuvieron desaparecidos, los violaron con botellas, los obligaron a beber su propia orina y les orinaron encima. Del 9 al 13 de noviembre, los 130 presos que ahora se encuentran en la tristemente famosa Cárcel Negra de la capital del Sáhara Occidental estuvieron retenidos sin cargos, sin acceso a abogados, y sin que sus familias supieran dónde estaban. Todo ese tiempo fueron maltratados en pleno centro de El Aaiún, en la comisaría de la wilaya (situada casi enfrente de la iglesia) y en el cuartel general de la gendarmería.Sigue en pág. 30

Enviada especial

«Traían enfermeros para que los curasen y poder seguir pegándoles», explica uno de los siete abogados que asiste al grupo de presos, y que sólo ha tenido acceso a ellos, por primera vez, el pasado miércoles.

Cuando ingresaron en la cárcel, pensaron que había acabado el horror. Se equivocaron. Allí los esperaba un grupo especial de agentes ajeno al penitenciario. Los desnudaron a todos como hacían los nazis antes de meter a los judíos en las cámaras de gas. Sólo se trataba, sin embargo, de aterrorizarlos. Les manosearon los genitales, les explicaron cómo los iban a violar y les escupieron. Después vino una rutina en la que están instalados desde entonces: escupitajos, insultos y bofetadas.

Desde el pasado jueves, en El Aaiún hay dos investigadoras de Amnistía Internacional elaborando un informe sobre los abusos perpetrados por Marruecos contra civiles saharauis durante y después del asalto al campamento de Gdeim Izik, el pasado 8 de noviembre. El Gobierno marroquí les ha negado la entrada en la cárcel para entrevistar a los presos y comprobar el relato de los abogados.

Entre los 130 reos hay dos mujeres y un menor de 18 años. Un grupo de 15 (entre ellos las dos mujeres) fueron apresados en el puerto de El Aaiún, a 25 kilómetros de la capital. El resto, en el campamento de Gdeim Izik. «A los cinco días los llevaron ante el Tribunal», continúa el abogado, que prefiere no ser identificado, aunque cuando esta periodista sale de su casa los policías de paisano están apostados en la acera de enfrente y lo tienen perfectamente fichado.

«Iban descalzos, ensangrentados y con la ropa hecha jirones. Despedían un olor espantoso». Una de las mujeres tiene ocho hijos. La segunda también es madre, pero el letrado no sabe el número exacto de hijos que tiene. Los presos están acusados de reunión armada, banda criminal e incitación a la violencia con causa de heridos y muertes. Tres de ellos se enfrentan también a la acusación de amenaza de la seguridad de la integridad nacional.

«Si se les aplica la legislación marroquí, pueden ser condenados a penas de entre 20 y 30 años de cárcel e incluso la pena de muerte», explica el abogado. «Sólo la presión internacional puede hacer que las penas sean más suaves e incluso que los excarcelen».

Ahora están en el llamado periodo de investigación, un tiempo que puede alargarse oficialmente hasta un año. ¿Sirve de algo la defensa de siete abogados saharauis voluntarios? El letrado sonríe. «Sinceramente, no. Es un gesto, una forma de que los presos no se sientan completamente abandonados y que piensen que alguien les está ayudando».

El abogado, con su hija de seis años como testigo de la conversación, sabe de lo que habla. Él estuvo desaparecido desde marzo de 1976 hasta junio de 1991. «Yo he muerto muchas veces pero he sobrevivido. Cuarenta y dos de mis compañeros murieron para siempre». Estamos en un barrio que se llama Beguna. Ese mismo nombre es el del centro de detención donde estuvo desaparecido durante 15 años y seis meses. El Gobierno de Marruecos construyó la casa en la que vive y las que la rodean para compensar al letrado y a las otras víctimas por los daños causados.

La violencia volvió ayer a El Aaiún, según fuentes saharauis. La policía entregó a su familia el cadáver de un joven que ha fallecido en la Cárcel Negra. Esta muerte provocó disturbios que finalizaron con cinco saharauis gravemente heridos en el hospital civil Mulay Hasan ben Mehdi. Los policías antidisturbios volvieron al centro de la ciudad. Iban en coches abiertos con escudos de plástico.

Construida en los años 50, cuando el Sáhara estaba bajo protectorado español, la Cárcel Negra pasó a manos de Marruecos cuando este país ocupó el territorio. Las asociaciones de defensa de los derechos humanos llevan años denunciando las torturas que allí se producen, así como las condiciones de insalubridad en las que se hacinan los presos. El último preso saharaui que murió en la Cárcel Negra a consecuencia de las torturas sufridas fue Mohamed Barka Bouceta, de 35 años, en 2002. El activista apenas pasó 15 días de condena en el recinto cuando murió, un 27 de noviembre, informa Rosa Meneses. Un informe de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (Afapredesa) ya alertaba en 2002 de las condiciones infrahumanas en las que convivían los presos, que entonces eran más de 700 -entre ellos, 140 saharauis-, en ocho celdas comunes. Lo llamaron entonces «un infierno mundano».

'Josu Ternera' se incorpora a la dirección de ETA



ÁNGELES ESCRIVÁ / Madrid/ El Mundo

Josu Urrutikoetxea Bengoetxea, Josu Ternera, ha vuelto a las estructuras de mando de ETA para dirigir el aparato político. Para formalizar su vuelta, el etarra ha puesto determinadas condiciones a la organización y ha exigido que sean miembros de la banda de su absoluta confianza los que formen parte de su equipo.Sigue en página 23

Ternera no quiere arriesgarse a que ocurra lo mismo que a finales de 2006 cuando ETA cambió a sus representantes en la mesa de negociación antes del atentado contra la T-4 de Barajas y él tuvo que ceder el puesto. Estaba previsto que el desenlace de la negociación entre etarras para esta operación se supiera en esta semana que empieza, y si nada se ha torcido, los actuales dirigentes de la organización le habrían concedido todas sus peticiones.

La recuperación del protagonismo de Josu Ternera que ha de cerrarse en la semana entrante puede traer consigo, según las fuentes consultadas, todo un cambio en el aparato político de la banda, no sólo de las personas que lo dirigen sino de la estrategia y el peso que la línea política pasa a tener. Y ese cambio es en sí mismo, un gesto que puede ser bien recibido por los miembros de la izquierda abertzale que ayer realizaron un pronunciamiento y que después esperaban un cambio en ETA y un comunicado antes de Navidad que les facilitase su objetivo de estar presentes en las elecciones.

Hasta el momento, el aparato político estaba encabezado, entre otros, por la etarra Iratxe Sorozabal y por David Pla, vinculado con el aparato de letrados de ETA que fue desarticulado en abril de este año, puesto en libertad por falta de pruebas y huido después hasta incorporarse a la organización en Francia.

La incorporación de Ternera, según las fuentes consultadas, implica que las respuestas que va a dar la banda a los acontecimientos que se vayan produciendo van a ser más rápidas, que el aparato político adquiere un poco más de protagonismo respecto al militar -como siempre que se hace frente a un proceso de negociación o a sus prolegómenos-, y que ha sido superado el momento de ralentización que se había producido en la hoja de ruta marcada por la izquierda abertzale por los inconvenientes planteados por un sector de la organización al proceso que el sector posibilista está liderando.

En principio, esta ralentización se había producido porque el sector más remiso no entendía los mensajes enviados por los mediadores internacionales y, en definitiva, porque no veía claro una actitud pasiva de ETA sin conseguir nada a cambio. Parece que estos inconvenientes podrían haber sido superados.

Josu Ternera es un histórico de la banda que tiene sobre sí varios asesinatos, pero cumplió condena y se incorporó al Parlamento vasco como dirigente de Euskal Herritarrok.

El Supremo le imputó en 2002, mientras disfrutaba de ese cargo, por el asesinato de 12 guardia civiles en el cuartel del Instituto Armado de Zaragoza y huyó. A pesar de estar en busca y captura, en el anterior proceso de negociación fue el principal interlocutor del presidente del PSE, Jesús Eguiguren, que se reunió con él reiteradamente en Oslo y en Suiza para preparar, primero, los diferentes comunicados que darían paso al proceso y, después, los encuentros entre Gobierno y ETA habidos hasta diciembre de 2006. El proceso de negociación en el que estuvo Ternera incluyó concesiones políticas del Estado a la banda como la creación de una institución común compartida entre el País Vasco y Navarra con capacidad legislativa y ejecutiva que ya había sido recogida en la conversaciones de Loyola entre Batasuna, PNV y PSE.

Quince días antes de la T-4, Eguiguren comprobó que, a pesar de que el acuerdo con ETA incluía mantener a los interlocutores, la dirección había sustituido a Ternera por Thierry. Se dijo entonces que Ternera había sido apartado por su desacuerdo en seguir un proceso de negociación compatible con los atentados, pero lo cierto es que en ETA las decisiones se toman por consenso y, él, sin rechistar, pasó a un segundo plano para poder ser recuperado en una segunda fase de la negociación sin el estigma de estar entre los duros.

Durante este tiempo han corrido rumores de que el Gobierno no lo detuvo porque creía que podía ser una baza útil en algún momento. Se le ha ubicado en Alemania, en Italia, en Serbia y en la frontera con Suiza.

Roca ofrece al fiscal de 'Malaya' información si le reducen la pena


ANTONIO RUBIO / Madrid

El Mundo

El ex asesor de Urbanismo de Marbella está dispuesto a señalar a más empresarios ¿y al comisario JAG?

Zapatero embustero

Juan Antonio Roca, el que fuera El Jefe de Marbella, no está dispuesto a «comerse» los 30 años de cárcel que le pide la Fiscalía por el sumario Malaya y ha ofrecido al fiscal del caso, Óscar López Caballero, declararse culpable de los cargos que se le imputan, «tirar de la manta» y, a cambio, que su pena quede reducida de 30 a 15 años de cárcel.

El acuerdo propuesto por el ex asesor de Urbanismo de Marbella consiste en asumir en la vista las investigaciones policiales, incluyendo sus agendas, notas personales y documentos manuscritos, donde se recogía toda una serie de pagos y cobros a empresarios y políticos, y en entregar a la Justicia la cabeza de algunos empresarios que han quedado, de momento, fuera de la operación Malaya.

El juicio del caso Malaya, el más importante de todos los que se han celebrado hasta ahora en España por corrupción y donde hay 95 acusados, se reanuda el próximo día 13 en la Audiencia Provincial de Málaga, después de que se vieran todas las cuestiones previas planteadas por los abogados de las defensas.

Roca será el primero en declarar y, antes de que el fiscal Anticorrupción López Caballero comience con su batería de preguntas, el que fuera mano derecha de Jesús Gil y más tarde el auténtico alcalde de Marbella quiere tener cerrado el acuerdo con la Fiscalía.

Los contactos entre Roca y la Fiscalía, según ha podido saber EL MUNDO de fuentes cercanas a Roca y al propio fiscal, se iniciaron el pasado mes de junio y se han repetido en las últimas fechas. El encuentro más reciente entre ambas partes se produjo la semana pasada, cuando la actual abogada de Roca, Rocío Amigo, mantuvo una conversación con el fiscal López Caballero. Posteriormente, la letrada se desplazó hasta la cárcel de Alhaurín de la Torre (Málaga) para informar a su cliente del resultado de la gestión realizada con la Fiscalía.

López Caballero, en sus calificaciones previas al juicio, acusó a Roca de cinco delitos: blanqueo, prevaricación, malversación, fraude y cohecho. Y solicitó una pena de 30 años de cárcel y 810 millones de euros de multa. La base de la nueva petición fiscal, si se concreta el acuerdo, tendría como soporte que el acusado puede declararse culpable y asumir como pena el triple de la condena a la que ya esté sentenciado en firme por otra causa.

En Roca se da la circunstancia de que el Tribunal Supremo ya ha confirmado la condena de cinco años que le impuso la Audiencia Nacional en enero de 2009 por malversación en el caso saqueo I de Marbella (que reveló EL MUNDO en 1999).

Es decir, que si Roca se declara culpable en el casoMalaya, el tribunal, que preside el magistrado José Godino, podría aplicar el artículo 76 del Código Penal y condenarlo a una pena que equivaldría al triple de la sentencia que ya está cumpliendo -cinco años por el casosaqueo I de Marbella- y el resultado final serían 15 años. Este periódico también ha podido saber que el juez Godino, antes de que comenzara el juicio, invitó a las partes, Roca y Fiscalía, a que llegaran a un acuerdo.

En la actualidad, el ex asesor de Urbanismo de Marbella lleva cuatro años y medio en la cárcel y todavía tiene pendiente más de una treintena de causas. Todas ellas están relacionadas con su etapa de asesor de Urbanismo del Ayuntamiento. Y junto a esa treintena de casos hay otro más de gran importancia, el sumario por el saqueo II de Marbella (que también fue revelado por EL MUNDO en 2003), que se tiene que juzgar en la Audiencia Nacional y por el que la Fiscalía solicita ocho años de cárcel para Roca.

domingo, 28 de noviembre de 2010

El G-37 pide un ajuste más duro para evitar el rescate


CARLOS SEGOVIA / Madrid

El Mundo.

Del Pino (Ferrovial) afirmó que el Estado del Bienestar no es sostenible y hay que tomar decisiones
Del Rivero (Sacyr) demandó revisar el Estado autonómico y reducir el número de ayuntamientos
Escarrer (Sol Meliá) criticó el despilfarro en coches oficiales y en las televisiones autonómicas
González (BBVA) le pidió a Zapatero que adopte medidas impopulares aunque sea sin consenso
Botín (Santander) sostuvo que hay que decir a los mercados que se tomarán medidas si hace falta

Zapatero embustero

La alta clase empresarial y financiera de España formó ayer un grupo que, a partir de ahora, va a controlar informalmente la acción del Gobierno. El presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció ayer que los va a convocar de nuevo como una fórmula más para conseguir credibilidad ante los mercados.

Se le puede denominar G-37, puesto que está formado por los 37 principales empresarios y banqueros del país que asistieron ayer a la improvisada reunión del Palacio de La Moncloa, aunque en el próximo encuentro, dentro de tres meses, el número quizá sea más amplio.

El G-37 no se limitó a posar en la reunión en La Moncloa y reclamó de forma generalizada un ajuste más rápido y duro en la economía española para salvarla del rescate de la Unión Europea, que varios asistentes consideraron una posibilidad real que no hay que descartar.

Acelerar la reducción del déficit y la reforma del sistema de pensiones fueron algunas de las demandas más escuchadas por el presidente. Pero también resurgió la necesidad de ampliar la reforma laboral, emprender un ajuste en la Administración central y, sobre todo, en la autonómica y local, al tiempo que se revisa el Estado del Bienestar en general.Sigue en página 4

Editorial en página 3

«Estamos en una situación peligrosa y muy preocupante», afirmó el presidente del BBVA, Francisco González, que acudió finalmente a la cita monclovita tras amagar con no hacerlo. Según distintos asistentes consultados por este diario, González expresó con la mayor claridad el sentir general de que los mercados han entrado en una fase con España que requiere medidas aceleradas y de mayor calado que el recorte de 15.000 millones de euros en las cuentas públicas anunciado por el Gobierno en mayo y la reforma laboral que provocó la huelga general.

Zapatero embustero

El presidente del BBVA incidió en que el coste que supondría para la economía nacional ser rescatada por la UE y el Fondo Monetario Internacional es mayor que cualquier medida que se tome ahora, por dura e impopular que sea. Un rescate colocaría a España bajo tutela, la forzaría a un tijeretazo impredecible de todos los gastos del Estado y encarecería hasta el infinito el crédito.

El presidente se comprometió a acelerar las medidas ya anunciadas, pero, como toda precisión, afirmó que instará a la Comisión del Pacto de Toledo a que presente ya el informe para reformar las pensiones, de modo que pueda presentar una ley el 1 de febrero como máximo. Es decir, dos meses antes de lo que él mismo anunció en el Parlamento hace apenas 10 días. «Son más importantes las decisiones que las imágenes. Son clave», afirmó en la rueda de prensa posterior, tras calificar de «muy útil» la reunión.

Urge su reacción. El presidente de Telefónica, César Alierta, lamentó que su empresa haya caído casi un 7% en Bolsa en apenas una semana por razones ajenas a su funcionamiento. Es decir, por ser percibida como española por los inversores. Y el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, se mostró partidario de aplicar con más celeridad y rotundidad las reformas anunciadas y, si se considera que hay que tomar decisiones adicionales, que se anuncie cuanto antes a los mercados.

Zapatero resaltó que es más prudente no ofrecer toda la artillería de medidas a los mercados, porque exigirían pronto más. El presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato, sostuvo, por el contrario, que es mejor reaccionar a tope de entrada que perder la iniciativa. González instó a Zapatero a asumir su responsabilidad y aprovechar su mayoría parlamentaria para legislar cuanto antes y decidir con o sin consenso, porque, en su opinión, no hay tiempo ahora para largas negociaciones.

La gravedad de la situación requiere, según varios asistentes, una transformación más radical del país. El presidente de la internacionalizada Ferrovial, Rafael del Pino, apuntó que el llamado Estado del Bienestar es insostenible e instó a «tomar decisiones». El presidente de Sacyr, Luis del Rivero, consideró disparatado que en España haya 8.000 ayuntamientos y pidió una racionalización y ajuste tanto de la administración local como de la autonómica. El vicepresidente de Sol Meliá, Sebastián Escarrer, incidió en la ruptura de la unidad de mercado en el país por la proliferación de normas autonómicas y el despilfarro. Aseguró que la gente no entiende tanto gasto autonómico en coches oficiales y en televisiones locales y pidió fijar un tope.

La consejera delegada del grupo hotelero Riu, Carmen Riu -la única mujer junto a Petra Mateos del G-37- instó a Zapatero a reformar drásticamente el modelo educativo e imitar sin complejos a los países que puedan servir de referente.

El sector financiero ocupó buena parte del debate. El presidente de la Caixa, Isidro Fainé, reivindicó a las cajas y resaltó que, si su reestructuración no va más rápida, es porque los parlamentos autonómicos no han aprobado aún los nuevos estatutos. Resaltó que el problema inmobiliario afecta por igual a bancos y cajas y advirtió que va a ser necesaria una nueva inyección del Estado a través del llamado Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) para capitalizar bancos y cajas en el duro 2011 que se avecina.

La sopa que nos enfrió ETA


PEDRO SIMÓN / Sevilla
El Mundo.

Al día siguiente iba a ser el cumpleaños de la hermana Mariola, la lluvia de caramelos de los siete años cayendo en casa como bandada de gorrión y el ponerse a botar en la cama con tanto invitado.

Así que, en cuanto salieron del colegio Veracruz de Vitoria, la madre se llevó a media tarde a las dos pequeñas a por el saco de piruletas. Así que hicieron los deberes, se ducharon y fueron a la cocina felices juntos por última vez. Así que, de improviso, cuando madre iba a cerrar el cuento, llegaron por anticipado a la fiesta de Mariola unos tipos que no tenían ni invitación.

De la media hora que estuvieron en casa, queda este thriller, el de una terrorista encañonando durante 30 minutos a una madre y a tres hijos en la cocina, todos juntos observándose en 20 metros cuadrados. Y la imagen de la niña del cumpleaños, ajena al frío, pidiendo por favor-por favor que aquella pistola fuera de juguete.

Al filo de la medianoche tendría la respuesta: ETA le pegó dos tiros en la nuca al padre un 29-S de 1980. Dejaron el cadáver de José Ignacio Ustaran, perito tasador y miembro del comité ejecutivo de UCD en Álava, en la puerta de la sede del partido. Éste es el relato de la última cena.

- Hola, buenas. ¿Vive aquí el señor Ustaran?

- Sí, es aquí.

- Vengo a traerle un paquete.

«Atendió mi madre. Subió una chica de veintipocos con un pañuelo en el pelo. Le abrió la puerta y le dijo que pasara. Cuando lo hizo, salieron dos chicos de detrás de ella y entraron. Los chicos fueron al despacho de mi padre, y la chica nos metió en la cocina a mi madre, a mi hermana Mariola y a mí. Cuando supieron que mi hermano José estaba en su habitación, fueron también a por él y lo trajeron con el resto a la cocina. Fue José, al pasar por el despacho de mi padre, quien lo vio tirado en el suelo. Encañonado. Mientras le gritaban. Así que allí estábamos ya todos en la cocina menos mi padre».

Había un reloj lentísimo que tras cada tic dejaba escapar un tac, tres niños con la cuchara en el aire y una sopa fría delante, y una chica con pistola que saltaba de unos ojos a otros.

De José y sus 13 años, Rocío recuerda que estaba «blanco» como la cal, y que calló y no dijo lo del padre encañonado en el despacho para no asustar, y que era de buen comer pero no quiso probar bocado. De Mariola recuerda sus seis años de preguntona. De sí misma y sus 10 años, recuerda el silencio: «Tú cena, Mariola». De la madre, una frase machacona: «Se han equivocado de persona». De la chica etarra que agarraba la pistola, aquel pulso de pandereta.

Se llevaron a empellones al padre. No le dejaron despedirse. Cortaron el teléfono y le dijeron a la madre que no avisara a la policía antes de dos horas. Al poco tiempo la casa se fue llenando de gente.

«Poco antes de medianoche estaba yo con mi hermana mayor, Esther [15 años], que vino al poco tiempo de que se llevaran a mi padre. La única que dormía era la pequeña. En eso oímos un grito tremendo de mamá y la pequeña se despertó. Mamá llegó a la habitación, nos juntó a los cuatro hijos. Se arrodilló llorando para ponerse a la altura de Mariola. Nos dijo: 'Papá se ha ido al cielo'».

Aquel funeral-cumpleaños de papá y Mariola del día siguiente fue una cosa bien extraña. En medio de la triste consternación, la pequeña de la casa repartía cafés imaginarios con una vajilla de plástico que alguien le regaló. En ese momento la madre decidió que dejarían el País Vasco.

«Mi infancia se acabó ese día. Lo pasé terrible en los años siguientes. Tenía miedo a salir a la calle, a los desconocidos, me despertaba de noche, para dormir me tenían que dar la mano, y me llegué a montar la película de que no había muerto», señala Rocío, hoy madre de cuatro hijas. «La vida nos cambió mucho. De vivir en Vitoria pasamos a vivir en Sevilla. Cambiamos de nivel económico, de colegio, de sueños... Con cuatro hijos, sin pensión digna, mi madre tuvo que ponerse a trabajar en una caja de ahorros, a la vez que vendía lotería y productos por catálogo. En Sevilla yo no decía que mi padre estaba muerto. Decía que lo habían trasladado».

Las veces que lo ha vuelto a ver ha sido gracias a la cámara Súper 8 con la que siempre grababa el padre. A Rocío le sale un vasco tranquilote, de esos del campo y del buen comer, el hombre que la llevaba -sólo a ella, la que estudiaba solfeo- al ciclo de música clásica. Ahí está, mírenlo, la típica proyección granulada de los 70 en la que José Ignacio sale tirándole un palo al perro para que vaya a buscarlo.

«No sé aún quiénes lo mataron. Hoy deben rondar los 50 años, tendrán familia, trabajo, a lo mejor los conocemos todos, a lo mejor no. No sé si es el tipo que vive una calle más allá. No sé si leerán esto».

Por más vuelta que le da, sólo queda aquel rastro borrado: el del concejal de HB compañero de la madre -que era electa por UCD-, merodeando por la casa una semana antes. Y eso que vivía en la otra punta de la ciudad.

Han pasado 30 años, Rocío tiene acento del Betis y Sevilla no es el País Vasco, pero hay bombas lapa en los bajos del día a día, preparadas para reventarle a una la mañana.

Le pasó hace poco. Fue a una oficina de Correos, puso sobre la mesa el paquete postal, dio los datos de Vitoria y desenvolvió su apellido Ustaran, que cayó sonando como txistulari. El funcionario se repantigó jacarandoso en el asiento de ruedas.

- Ah, una vasca... Los vascos de las narices, los de la ETA... A ver si recortan el mapa y los tiran a todos al mar.

Rocío se iba a callar. Pero por ahí pasaron en un soplo los 30 minutos de la cocina. Las imágenes del padre tirándole un palo al perro. El llanto de mamá arrodillada en el suelo frente a Mariola.

- Pues mire usted...

- ¿Qué? A ver, ¿qué? ¿qué?

- ...a mi padre lo mató ETA.

Y se dio la vuelta y se fue.

Y en el remite aquel caben hoy los cinco de la foto.

Y allí en Correos quedaron un funcionario con aire de muerto y un padre resucitado.

«La realidad es que ETA sigue, que ha hecho seguimientos y que se ha podido rearmar»


LA ENTREVISTA DE ESTHER ESTEBAN

El Mundo.
PATXI LÓPEZ

Zapatero embustero

Pregunta.-
¿Quién tiene razón, Eguiguren cuando afirma que el final de ETA podría producirse en diciembre, o Zapatero, cuando augura que va para largo?

Respuesta.- Seguramente no lo sabe nadie. Todos tenemos la sensación de que estamos en el tiempo final del terrorismo. La experiencia nos dice que los finales son largos, que esto no se acaba de un día para otro y que pueden existir altibajos. Al Gobierno le corresponde hacer política, no sobre esperanzas o elucubraciones sino sobre realidades, y la realidad es que ETA sigue existiendo. Y la realidad es que hoy mantenemos una política de firmeza democrática, de tolerancia cero a la violencia y a ese mundo. Y es la que vamos a mantener.

P.- Sobre todo teniendo en cuenta que, en un juicio en París, los ex jefes de ETA Anboto y Mikel Antza tenían un calendario de atentados hasta 2012, y no sabemos si se mantiene.

R.- La realidad es ésta, que ETA sigue, que ha hecho seguimientos, que se ha podido rearmar, y que hasta que no desaparezca definitivamente, nosotros no vamos a bajar la guardia. Vamos a combatir y a perseguir a los terroristas con todas las herramientas del Estado de Derecho, y vamos a impedir que tengan algún tipo de respaldo social.

P.- ¿Usted cree, como muchos, que en este asunto sobran los mediadores internacionales y nos bastamos nosotros mismos?

R.- Somos nosotros los que tendremos que acabar esta historia negra de nuestro país, siguiendo nuestro propio ejemplo y haciendo lo que tengamos que hacer aquí, no trayendo mediadores de ninguna parte. Somos una sociedad suficientemente madura como para saber lo que hay que hacer y hacerlo. Y no nos valen ejemplos como Irlanda o Sudáfrica.

P.- ¿Eguiguren es un verso suelto que les pone en aprietos, o cumple el papel que le dictó el PSOE? Porque ha llamado mucho la atención que usted le defendiera tanto tras su declaración en el juicio contra Otegi.

R.- Eguiguren puede estar equivocado, pero no cabe duda de que es una persona absolutamente comprometida con la libertad, la paz y la democracia en este país. Otra cosa es que hay quien quiera utilizar a Eguiguren para decir que hay diferencias, cuando la única diferencia es que él está muy esperanzado sobre el final de ETA, y los demás somos más cautos.

P.- ¿Qué tiene que hacer Batasuna para estar en las próximas elecciones municipales?

R.- Batasuna tiene que hacer lo que marca la ley. A ese mundo no se le exige nada que no se les exija a los demás. Hacer política en un país democrático significa utilizar exclusivamente la palabra, romper todo tipo de amarras con la violencia, trabajar para que la violencia desaparezca y no ser una marioneta de un grupo terrorista.

P.- ¿Sigue siendo Batasuna una marioneta en manos de ETA?

R.- Sí, lo que ese mundo ha demostrado es que ha sido durante toda su historia una marioneta en manos de ETA.

P.- Es decir, que no habrá posibilidades de que se cuelen solos o agazapados en algún partido legal.

R.- Creo que no, que Batasuna no estará en las próximas elecciones. Incluso, según la norma aprobada recientemente, aunque alguno se pudiera colar, posteriormente se podría disolver. Hemos puesto cautelas para que no nos vuelvan a pasar casos como el de Mondragón.

P.- ¿Cree que todo esto tiene que acabar con vencedores y vencidos?

R.- Sí, y el vencedor siempre tiene que ser la democracia y la libertad.

P.- ¿Qué papel van a jugar los presos, o mejor dicho, están jugando, en este tramo final?

R.- Jugarán un papel antes del final. Podemos pensar que hay más gente que pertenece a ETA en la cárcel que fuera, y eso puede tener su influencia en ese mundo. En el futuro, cuando desaparezca definitivamente, hablaremos de los presos.

P.- ¿La democracia tiene que ser generosa incluso con los que tengan las manos manchadas de sangre?

R.- La democracia es generosa en sí misma, y el sistema penitenciario está pensado para la reinserción en democracia, no para el castigo, porque así lo dice nuestra Constitución. Es evidente que en Euskadi tenemos que aprender a convivir desde el reconocimiento y la memoria.

P.- ¿Cuántos sapos se ha tenido que tragar viendo a Zapatero pactar con el PNV y dejándole a usted en evidencia? ¿Se ha sentido deslegitimado?

R.- Ni Zapatero me ha dejado en evidencia, ni me he sentido deslegitimado. Es más, muchas de las propuestas las hemos hecho nosotros. Es bueno que España tenga presupuestos, que el Estatuto de Guernica se desarrolle y que las políticas activas de empleo hoy puedan estar en manos de este Gobierno.

P.- Reconozca que algo de ninguneo ha habido; el PNV dice que gobierna desde la oposición.

R.- No estoy enfadado porque algunos crean que nos ningunean. Lo conseguido es bueno para Euskadi, y también es bueno para la estabilidad del país. ¿Por qué voy a decir que no? En cuanto al PNV, ha conseguido más desde la oposición que desde el Gobierno, así que sigan así. Urkullu va a seguir muchos años en la oposición, porque lo hace muy bien en la oposición.

P.- ¿La marca ZP está amortizada? Porque da la sensación de que en su partido buscan sucesor, y todos señalan a Rubalcaba.

R.- Dentro del partido hay una práctica unanimidad en que ZP tiene que seguir siendo nuestro candidato. Yo no veo ninguna carrera sucesoria dentro del PSOE, aunque sí hay mucha elucubración fuera. Es verdad que la gente dice que ha puesto a Rubalcaba de vicepresidente y eso le coloca en primera línea como sucesor, pero en el partido nadie piensa así.

P.- Usted mismo instó a Zapatero a que hiciera un cambio de Gobierno porque no funcionaba.

R.- Hay tres cosas que eran condición necesaria: hacer las medidas de ajuste -que se han hecho-, buscar estabilidad para el Gobierno -que ahora lo tiene- y hacer un cambio de Gobierno que diera más peso político y más capacidad de comunicación -y eso también se ha hecho-. Ahora lo que hay que hacer es mantener el impulso, y eso significa mantener una política acorde con un gobierno socialista.

P.- Es difícil de vender como principios socialistas congelar las pensiones o bajar el sueldo a los funcionarios públicos.

R.- Ahora lo que tenemos es que recuperar la agenda social, que es recuperar los principios socialistas. Una cosa es tener que hacer sacrificios -y este país, como todos, tiene que hacerlos- y otra, hacer sacrificios con objetivos ideológicos.

P.- ¿En qué sentido?

R.- En el sentido de que estos ajustes que está haciendo el Gobierno se hacen, no para desmantelar, sino para sostener el Estado del Bienestar, los servicios públicos y las ayudas sociales. Mientras algunos lo hacen para lo contrario, y aprovechan la crisis para cargarse lo que tanto tiempo ha tardado en construirse en Europa, la red de ayudas sociales para que nadie se quede descolgado.

P.- Muchos socialistas creen que Zapatero está fulminando su proyecto político e ideológico, y tirando por la borda los principios.

R.- Es verdad que se ha debilitado el proyecto socialista porque, en época de crisis, los sacrificios son contrarios a los principios socialistas, pero como el objetivo es mantener los principios, tal vez lo que hemos hecho mal es explicárselo a los ciudadanos. Es verdad que, cuando se abandonan los principios, vienen problemas, porque eso te aleja de los votantes. Pero el problema no es abandonar los principios, sino saber que, para sostenerlos, hay que hacer sacrificios que a veces parezcan contrarios a los principios que se defienden.

P.- ¿Qué es más importante, el partido o el líder? Porque si Zapatero está dispuesto a hacerse el harakiri, puede arrastrar a otros.

R.- El partido siempre es más importante, porque el partido es el que sostiene el Gobierno y al líder. La responsabilidad de un líder es adoptar las medidas que necesita el país, aunque tengan un coste electoral para él y el partido. Lo que es irresponsable es actuar como actúa Rajoy, que prefiere que el país vaya mal para que él vaya bien.

P.- ¿Usted cree que se deben limitar los mandatos para evitar que los gobernantes se quemen?

R.- Sí, soy partidario de limitar los mandatos por ley, para que todos jueguen con las mismas normas. Debería abrirse una reflexión política. Pero reconozco que, con los alcaldes, no lo tengo claro.

P.- ¿A usted le parece bien que Rubalcaba tenga tanto poder?

R.- Siempre hace falta una persona así, que tenga poder. Porque si no, lo que habría serían espacios vacíos. Rubalcaba ocupa esos papeles porque hay huecos. Si cada uno ocupa su espacio, no habría esos huecos.

P.- Es decir, que usted está de acuerdo en que los ministros deben trabajar más y quitarle ocupaciones al vicepresidente.

R.- Sí y no. Rubalcaba dijo el primer día que éste es un Gobierno con un presidente y 15 portavoces, pero también es un Gobierno con un presidente y 15 responsables políticos, que no se pueden refugiar en su espacio concreto.

P.- Sea como fuere, el efecto Rubalcaba se ha difuminado con el asunto del Sáhara. ¿Ha sido suficientemente claro con este asunto?

R.- Parece que no, que no lo hemos hecho bien, por lo mal que nos está entendiendo la gente. Aquí, en el Parlamento vasco, hemos hecho una declaración de todos los grupos de apoyo y solidaridad con el pueblo saharaui, y hemos exigido a Marruecos rectificaciones. Con esto no quiero crear un conflicto entre el Gobierno vasco y el de España, pero hay una sensibilidad especial con el pueblo saharaui. Y creo que debemos estar mucho más cerca de ellos.

P.- ¿Cree que el efecto contagio de la crisis de Irlanda nos puede afectar, que el fantasma de mayo planea de nuevo sobre España?

R.- Uno nunca está libre de riesgos, pero es evidente que no estamos en la situación de Irlanda, ni tampoco la de Portugal. Los que dicen eso son los mismos que juegan con la aparente debilidad de un país. Me parece de una gran irresponsabilidad y de una falta absoluta de sentido de Estado alimentar la desconfianza en España, que es lo que está haciendo Rajoy, y estoy seguro de que se volverá en su contra.

P.- ¿La foto de Zapatero con 37 empresarios españoles es una operación de marketing y nada más, como creen muchos?

R- No. Detrás de esa foto hay un trabajo importante. Nadie puede creer que el presidente del Gobierno no habla con los grandes empresarios de este país, para ver cómo están las cosas y qué se puede hacer. Hay que dar confianza dentro y fuera del país, y ver a las grandes empresas dispuestas a arrimar el hombro para sacar adelante España es bueno.

P.- Es decir, que ni Zapatero hunde España, ni vamos a ser rescatados, ni el panorama pinta mal.

R.- Decir que Zapatero hunde España es demagogia barata e infantil. ¿En qué está peor España que otros países? En el paro. Ése es el principal problema de este país, y el que nos tiene que obligar a cambiar la estructura del crecimiento económico en España. Y en eso estamos. Quien dice que Zapatero va a hundir España, está gobernando algunas autonomías que están bastante peor.

P.- ¿Usted sería capaz de hacer alguna autocrítica sobre lo que está haciendo el Gobierno de Zapatero?

R.- No hace falta, porque el propio Zapatero ya la ha hecho al afirmar que no reconocer la crisis en su momento fue un error, y que tal vez no debimos poner en marcha algunas medidas que no estaban lo suficientemente trazadas o en las que no se habían medido los gastos que iban a suponer, y que tal vez, si se hubiera hecho, no se habrían aprobado.

P.- ¿Se refiere a los cheques bebés, a los 400 euros, etcétera?

R.- Sí, son cosas que no fueron efectivas. Lo de los 400 euros, por ejemplo, o medidas de ese tipo, son gastos que se tendrían que haber valorado más.