ATC RESIDUOS NUCLEARES

Cospedal: 'Ni Arenas ni nadie impedirá abrir ese expediente'Anuncia que el Comité de Garantías nacional actuará contra el alcalde de Yebra / «Arenas se ha sobrepasado con sus declaraciones», dicen en su entornoLUIS ÁNGEL SANZMadrid
La secretaria general del PP y presidenta del partido en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, marcó ayer con claridad la línea roja que no está dispuesta a que nadie traspase en relación con la apertura de un expediente al alcalde de Yebra (Guadalajara), por reclamar la instalación del cementerio nuclear en su municipio. En conversación con EL MUNDO, De Cospedal aseguró ayer rotunda que «ni Javier Arenas, ni nadie, impedirá que se abra un expediente al alcalde de Yebra».
La número dos del PP nacional quiere así zanjar la polémica con el vicesecretario de Política Autonómica y Local del partido, Javier Arenas, y dejar claro que la última palabra la tiene ella. Y más en un asunto muy sensible y de especial interés en la comunidad donde ella es la presidenta popular y la candidata para presidir la Junta de Comunidades en las elecciones de la primavera de 2011.
En el entorno de De Cospedal hay mucho malestar por la irrupción de Arenas en un asunto del que ya había hablado con claridad la secretaria general. Fuentes próximas a ella aseguran que Arenas «se ha sobrepasado con sus declaraciones».
Ayer, como explicaron desde el partido, el político andaluz llamó por teléfono a De Cospedal para disculparse por sus palabras.
El viernes, Arenas había asegurado que el PP «respetará la decisión del alcalde de Yebra» e indicó en una entrevista en Punto Radio que su formación política no iniciaría ninguna acción disciplinaria contra el primer edil de este municipio. Todo ello en contra de lo que señaló el jueves la número dos del partido, cuando anunció medidas disciplinarias que pueden acabar con la expulsión del regidor.
Mientras, el presidente del PP, Mariano Rajoy, que el viernes estaba en Barcelona, dijo que no tenía «una opinión fundada» sobre el asunto, con lo que evitó apoyar a De Cospedal frente a Arenas. De hecho, añadió que «lo que sí es evidente es que a algún sitio tiene que ir [el almacén nuclear]».
Fuentes del PP detallaron ayer que el Comité Ejecutivo Provincial de Guadalajara ha aprobado abrir un expediente informativo, que será enviado al Comité de Derechos y Garantías nacional del partido. Este órgano será el encargado de instruirlo, como fijan los estatutos. En esa secuencia de hechos, el vicesecretario de Política Autonómica y Local popular, Javier Arenas, no puede interferir, según resaltaron desde la Dirección de esta formación.
Desde el PP castellano-manchego aseguraron que el Comité Provincial popular de Guadalajara solicitó en su día al alcalde de Yebra, Juan Pedro Sánchez, que consultara su decisión con otros regidores de la zona, ya que el impacto de la instalación de un almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares no afecta a un solo municipio, sino a toda la provincia.
Además, el Comité del PP está contra la instalación del almacén nuclear porque considera la provincia ya ha sido bastante solidaria con el resto del país, al albergar varias instalaciones nucleares, como las centrales de Almonacid de Zorita -que hoy está siendo desmantelada- y Trillo.
Sin embargo y como relatan fuentes del PP, Sánchez desoyó esta petición y llevó la propuesta de petición del cementerio nuclear al Pleno del Ayuntamiento, que lo aprobó esta semana con los votos favorables de los cinco concejales populares y el rechazo de los dos socialistas. Por eso, el expediente se les ha abierto a todos ellos.
Ayer, para remachar la postura de De Cospedal, su número dos en el PP de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, señaló que «nadie tiene que interferir» en el expediente abierto porque «lo tiene que instruir el órgano competente, que es el Comité de Derechos y Garantías» y ese es «un órgano independiente».
A preguntas de los periodistas, Tirado aclaró que abrir un expediente no supone que se vaya a llegar a una u otra conclusión y reiteró que «daremos curso a lo que ha incoado el PP de Guadalajara, como no puede ser de otra forma, porque somos garantistas y respetuosos con todos los procesos».
Sobre este asunto, aclaró que el PP regional siempre se ha posicionado a favor de «un mix de energías», a favor tanto de la energía nuclear como de las energías alternativas y renovables, pero recordó que Castilla-La Mancha ya ha sido muy solidaria durante muchos años en materia nuclear, como en otras muchas cosas, y hay que repartir la solidaridad, informa Europa Press.
El vicesecretario de Política Autonómica, Javier Arenas, tuvo un acto ayer en Marbella, pero en él no se refirió a la polémica que le enfrenta con la secretaria general, aunque sí a la política energética en términos genéricos.
No es ésta la primera vez que María Dolores de Cospedal y Javier Arenas sostienen posturas totalmente diferentes y hasta opuestas desde la dirección del PP, pero esa tensión se ha conseguido mantener, casi siempre, a salvo de los focos. La continuidad o la dimisión del ex tesorero nacional del PP, Luis Bárcenas, por su imputación en el caso Gürtel, o la suspensión de militancia del ex número dos del partido en Valencia, Ricardo Costa, han sido puntos de fricción importante entre ambos.
El presidente del PP del País Vasco, Antonio Basagoiti, no se refirió de forma explícita a la polémica interna. Sin embargo, aseguró que «guste o no guste» al Partido Popular o al Partido Socialista, en los próximos años será necesario abrir un debate «racional» sobre la energía nuclear.
En una entrevista en Punto Radio recogida por Efe, Basagoiti dijo que De Cospedal quiere ese debate y que las palabras de la secretaria general reclaman «se reparta» la solidaridad en este asunto de la energía nuclear

Bono, también contra el ATC
>El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, afirmó ayer que su opinión sobre la decisión de implantar un almacén de residuos nucleares en Yebra coincide con la del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, que se opone al almacén temporal centralizado (ATC). «Si he de dar una opinión, estoy con José María Barreda», dijo ayer.
>La portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Isabel Rodríguez, dijo que «lo que estamos observando con gran pesar en nuestra región es que el hecho de que ella [De Cospedal] sea secretaria general del PP no beneficia para nada a Castilla-La Mancha porque, normalmente, salimos perdiendo».
>Por último, el secretario general de las Juventudes Socialistas (JJSS), Sergio Gutiérrez, responsabilizó ayer a la 'número dos' del PP de abrir la puerta a los residuos nucleares en Castilla-La Mancha por «su falta de autoridad».
CiU amenaza a Ascó para que se olvide del cementerioSuspenderá al alcalde de militancia si insiste en pedirloLEONOR MAYORBarcelona
«CiU no está en contra de la energía nuclear, pero ahora no es el momento adecuado para construir un cementerio de residuos radiactivos». Éste es el mensaje que el partido nacionalista ha enviado a su alcalde de Ascó, Rafel Vidal, y a sus otros tres concejales. Un mensaje que va acompañado de una advertencia más seria: si estos cuatro ediles desoyen al partido e insisten en competir por tener un cementerio nuclear en el municipio serán suspendidos de militancia.
El número dos de CiU, Felip Puig, lanzó ayer esta amenaza. Lo hizo después de que fracasase la reunión que la dirección del partido mantuvo el viernes por la noche con sus concejales en Ascó. En el encuentro, el partido insistió en que no es el momento para construir esta infraestructura. Pero Vidal hizo oídos sordos a los consejos de la dirección convergente e insistió en que el martes el pleno del Ayuntamiento votará si presenta su candidatura para alojar un Almacén Tempral Centralizado (ATC) de residuos radiactivos de alta intensidad.
Una votación que, en principio, ganarían los partidarios de alojar en Ascó el cementerio nuclear gracias a los votos de los ediles de CiU y el del PSC, que componen el gobierno municipal y tienen la mayoría simple necesaria para impulsar la solicitud. A esos sufragios podría sumarse el del concejal de Independents per Ascó (IA), con lo que la propuesta saldría adelante por mayoría absoluta.
Vidal estaba el viernes firmemente decidido a presentar la candidatura. Ayer, tras la advertencia de CiU, se negó a hacer declaraciones, por lo que, de momento, no se sabe si persistirá en su órdago al partido o si capitulará y desistirá de su intento para albergar en Ascó el cementerio nuclear.
CiU esgrime dos argumentos para intentar frenar la iniciativa de su alcalde. Por un lado, los convergentes se remiten a una iniciativa aprobada por el Parlament para que en Cataluña no se construyan instalaciones de esta naturaleza. La propuesta fue secundada por CiU, Esquerra e Iniciativa. Por otro lado, los nacionalistas tienen un problema con el territorio, es decir, con otros alcaldes de municipios cercanos a Ascó, que también son del partido, y que se oponen frontalmente a vivir cerca de un cementerio nuclear.
Éste último es, sin duda, el argumento que más pesa para que CiU -que no deja de esgrimir en todo este debate su respeto a la autonomía municipal- se haya decidido a pararle los pies al alcalde de Ascó. De hecho, y pese a haber suscrito la iniciativa parlamentaria contra la construcción de cementerios nucleares en Cataluña, el líder de CiU, Artur Mas, manifestó recientemente en la Cámara catalana su apoyo incondicional a la energía nuclear: «A un año de las elecciones, estamos dispuestos a compartir el coste que este comporte, porque al hablar de energía de cara al futuro, hay que incluir la energía nuclear y dejarse de hipocresías», dijo Mas durante el debate de Política General.
El visto bueno del líder de CiU a la energía nuclear contrasta con la tesis de Esquerra e Iniciativa, dos partidos que se oponen frontalmente a su uso y que hoy participarán en Ascó en una manifestación convocada por entidades ecologistas contra el polémico cementerio. El PSC mantiene la ambigüedad sobre el asunto y dejará que su concejal en Ascó vote con libertad si, al final, el pleno debate la presentación de la candidatura
Emulando a Mel Gibson
CiU modernizó ayer su imagen y presentó una campaña con un logo nuevo, una red social en internet y tres anuncios. El más llamativo presenta a dos grupos de personas con banderas catalanas -algunas independentistas y hasta de San Jorge- emulando una escena de la película Braveheart
El PP catalán sí apoya la iniciativaLa presidenta del PP catalán, Alícia Sánchez-Camacho, afirmó ayer que su partido apoya la energía nuclear y reclamó que se respete la posibilidad de que Ascó decida solicitar que se instale un cementerio de residuos nucleares en su municipio. Según Sánchez, la energía nuclear «garantiza una cobertura energética en el territorio para evitar depender de otros países», y por esto «lo decimos bien alto y sin complejos, estamos a favor de la energía nuclear, lo que queremos es que el coste sea más económico para los ciudadanos». «Los residuos deben guardarse en algún sitio, ya sea en Ascó o en Yebra, pero el debate real está en que Cataluña debe disponer de una energía más barata que impida que haya nuevos episodios de cortes de luz», añadió, según informa Efe

Inmigración ilegal: el debate tramposo

A FONDO
Inmigración ilegal: el debate tramposo

«Si alguien quiere venir a España, que lo haga por los cauces legales y no se ponga en contacto con las mafias, porque, si no, lo repatriaremos». Así de contundente se mostró el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, el pasado 16 de enero cuando presentó el balance de la lucha contra la inmigración ilegal y dio los datos correspondientes a 2009. Justo tres días antes, el 13 de enero, el ayuntamiento de Vic aprobó la normativa que impedía empadronarse a los sin papeles.
Rubalcaba dijo que, en aplicación de la Ley de Extranjería, que obliga a expulsar a los inmigrantes que han entrado en España de forma ilegal, en 2009 se habían llevado a cabo 38.129 repatriaciones. Y advirtió que, aunque la crisis ha hecho caer la entrada de extranjeros desde Latinoamérica, la llegada de pateras a Baleares y la Península ha aumentado un 18,7% respecto a 2008.

La decisión, ilegal, del ayuntamiento de Vic de no empadronar a los sin papeles ponía de manifiesto la contradicción entre la Ley de Extranjería y la Ley de Bases de Régimen Local. Una obliga a expulsar a los inmigrantes que han entrado de forma ilegal y la otra obliga a empadronar a todo aquel que muestre un pasaporte, independientemente de su situación legal.

El empadronamiento, en España, da derecho al servicio sanitario, la educación y servicios sociales, como acceso a viviendas de protección oficial. Por tanto, mientras que, por un lado, la Policía está obligada a expulsar a los inmigrantes en situación irregular, los ayuntamientos están obligados a darles servicios sociales como a cualquier otro ciudadano.

Según los datos oficiales (enero de 2009) en España hay empadronadas 46,4 millones de personas. De ellas, 41 millones son españoles y 5,4 millones extranjeros. España es el segundo país de la Unión Europea por número de inmigrantes, sólo por detrás de Alemania (donde viven 7,3 millones de extranjeros).

Los datos más fiables apuntan a que en España viven entre 700.000 y 1.000.000 de inmigrantes en situación irregular.

El problema radica ahí: ¿qué se hace con ellos? Según Rubalcaba, no hay ninguna duda al respecto: expulsarlos.

Sin embargo, el debate, sobre todo a raíz de la decisión del PP de pedir una revisión de la Ley de Extranjería (cuyo último texto fue aprobado hace sólo un mes) se ha llevado al terreno de los derechos humanos: ¿tienen los inmigrantes en situación irregular derecho a sanidad y educación gratuita como el resto de los ciudadanos?

Esa es una pregunta trampa, porque nadie que no sea un racista o un xenófobo dirá que se les debe negar ese derecho.

Como se ha hecho tanta demagogia con este tema y nadie quiere pecar de políticamente incorrecto en un debate tan sensible, el líder de la oposición, Mariano Rajoy, ha pedido abiertamente que la sanidad y la educación no tengan que ver con el padrón y se den de forma gratuita a todos los ciudadanos. Con lo cual la discusión sobre los derechos que conlleva el empadronamiento deja de tener sentido. Pero también la distinción entre inmigrantes legales e irregulares. Según esa lógica, lo mejor sería regularizar a todos los inmigrantes y hacer tabla rasa (una vez más).

¿Qué hacen otros países? Miremos a Alemania, único país europeo que tiene más inmigrantes que España y con una red de asistencia social que para sí quisiéramos aquí. En Alemania ningún extranjero puede empadronarse si no está en situación legal: es decir, reside en una vivienda y tiene un permiso de trabajo.

Desde la perspectiva del Gobierno, ¿qué calificación merecería la política que lleva a cabo Alemania? El presidente Zapatero declaró solemnemente el pasado martes, en referencia a la decisión de Vic, que no admitiría que «por un truco haya seres humanos sin sanidad ni educación».

Entonces, ¿por qué expulsa a los sin papeles? ¿Es que los 38.129 expulsados el año pasado no merecen los mismos derechos que los que lograron eludir la acción de la Policía?

El mismo Gobierno que habla de solidaridad y servicios para todos es el que puso en marcha los cupos de expulsión. Es decir, la fijación de objetivos en las comisarías para que se expulsase todos los meses a un número determinado de sin papeles. Aunque Rubalcaba se comprometió el año pasado a suprimir los cupos de expulsión, los sindicatos policiales han seguido denunciando esa práctica poco coherente con la defensa de los derechos humanos.

España, como reconoció el propio Rubalcaba, sigue siendo un país atractivo para las mafias de África y los cayucos y pateras seguirán llegando a nuestras costas, sobre todo porque, a través del padrón se puede conseguir no sólo el acceso a los servicios de sanidad, educación y vivienda, sino, con el paso del tiempo, a la regularización.

La dureza de Alemania en su política con la inmigración ilegal ha hecho que a ese país apenas lleguen ya inmigrantes ilegales.

El caso de Vic (Barcelona), como el de Alcarrás (Lérida) o el de Torrejón de Ardóz (Madrid), son sólo la primera erupción de un problema que irá a más, en la medida en la que el paro y la falta de recursos de los ayuntamientos vayan en aumento.

Muchos municipios han hecho la vista gorda en los tiempos de bonanza porque los sin papeles han hecho trabajos que otros no querían y porque han sido empleados en el campo o en la construcción cobrando salarios de miseria y sin seguridad social. ¿Acaso es esa situación la que se quiere preservar?

Si un empleado realiza un trabajo debe cobrar lo que marcan los convenios para su sector y debe estar afiliado a la Seguridad Social. Y, por supuesto, pagar impuestos.

Lo contrario es aceptar que hay ciudadanos de primera y de segunda. Los primeros son los que están en situación legal; los segundos, son los sin papeles a los que aceptamos porque nos viene muy bien su sobreexplotación. A cambio, se les da acceso a la sanidad y educación gratis. ¡Qué buenos somos!

Empresarios, sindicatos y ayuntamientos deberían de colaborar con la Policía en el cumplimiento de la ley. Es decir, en expulsar a todo aquel que esté en situación irregular. Hacer lo contrario, bajo el mantra de que todos los seres humanos tienen los mismos derechos, es ocultar que cientos de miles de personas malviven con salarios de miseria que les son pagados por gente sin escrúpulos que se aprovecha precisamente de su situación irregular.

casimiro.g.abadillo@elmundo.es

La BEDEX de la Policía Nacional ejecuta las expulsiones de delincuentes ordenadas judicialmente

La BEDEX de la Policía Nacional ejecuta las expulsiones de delincuentes ordenadas judicialmente

La Policía Nacional creó, hace ahora un año, la BEDEX, la Brigada de Expulsión de Delincuentes Extranjeros, cuya misión es la repatriación de aquellos criminales que por su reincidencia o atendiendo a la violencia o gravedad de los hechos cometidos suponen una amenaza para la seguridad pública. En este año de trabajo, los agentes de la BEDEX han expulsado a 7.591 delincuentes reincidentes. Unas expulsiones que son ordenadas judicialmente y que conllevan la prohibición de entrada en España y en los países miembros de Schengen durante 10 años.

Esta nueva Brigada, integrada en la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, mantiene una comunicación constante con las Autoridades Judiciales, el Ministerio Fiscal e Instituciones Penitenciarias, con quien se comparte el acceso a las respectivas bases de datos. El objetivo es conocer la situación penitenciaria de los criminales extranjeros reincidentes para poder gestionar, si procede, su expulsión con la autorización judicial. En este año, la BEDEX ha efectuado un total de 2.022 repatriaciones en el ámbito penitenciario, lo que supone un incremento superior al 54% respecto al mismo periodo del año anterior. Estas expulsiones engloban los casos en los que la repatriación puede sustituir a la pena, en las situaciones de libertad definitiva o condicional, y en los supuestos de presos preventivos. Más de 900 criminales extranjeros han sido expulsados en 2009 como sustitución a la pena que les fue impuesta judicialmente.

Además, esta Brigada lleva a cabo las denominadas expulsiones cualificadas: delincuentes extranjeros con numerosos antecedentes penales y/o judiciales, vinculados con terrorismo, bandas organizadas, violencia de género o cualquier otro hecho delictivo de especial gravedad. El trabajo de la BEDEX repercute en el descenso de la tasa de criminalidad.

Todas estas actividades se realiza con la colaboración y el apoyo de las Unidades Territoriales de Extranjería, y de esta manera se agilizan los correspondientes expedientes administrativos de los delincuentes.

Durante el 2008 se ejecutaron un total de 15 expulsiones de extranjeros relacionados con actividades terroristas y, a punto de finalizar el presente año, se han materializado otras 14.

7.591 criminales, 24.000 delitos

Los más de 7.000 delincuentes expulsados por esta Brigada especializada de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras son multireincidentes, es decir, son autores de diversos hechos delictivos. Todos ellos suman un total de 23.918 infracciones, la mayoría delitos contra el patrimonio: un total de 10.954, el 46%. Un 19% son delitos contra las personas (4.445), el 8% hechos contra la salud pública (1.968), el 5% son casos de violencia de género (1.243) y el resto otras tipologías delictivas.

Un ejemplo son dos de los últimos detenidos por la BEDEX, A.F. y M.O., delincuentes que acababan de salir de prisión después de extinguir su pena. Entre los dos sumaban 41 detenciones policiales por delitos graves como robos con violencia, falsificación de moneda, amenazas, estafa, violencia de género, lesiones o receptación. Ambos fueron detenidos el pasado día 30 de noviembre y se ha procedido ya a su expulsión.

¿Dónde están los inmigrantes?

JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA
¿Dónde están los inmigrantes?
JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA 25/01/2010
Fue una agradable sorpresa ver que el nuevo presentador del telediario de la noche fuera de origen marroquí; al fin y al cabo, hay casi tres cuartos de millón de ellos en España. Dice mucho del nuevo director general de Televisión Española que haya entendido que lo que es invisible no existe y que haya apostado decisivamente porque la parrilla de los telediarios refleje la diversidad de este país. También fue interesante pasear por Lavapiés y ver unas patrullas de policía tan mixtas como el propio barrio: un policía llevaba turbante e incluso había una mujer policía que llevaba un pañuelo cubriéndole la cabeza. En el barrio todo el mundo está muy contento; por fin tienen la sensación de que la policía es parte de la comunidad que tiene que proteger.

Se acabó también lo de pedir la documentación en función del color de la piel o el aspecto extranjero. El recién nombrado fiscal general del Estado (de origen dominicano) ha sido tajante al respecto: al menos el bochorno que causó su detención cuando paseaba pacíficamente por la Gran Vía una noche de sábado ha servido para poner fin a una práctica tan inaceptable.

Lo que nos lleva al Tribunal Constitucional: la llegada de una jurista de origen saharaui al máximo tribunal ha sido un paso sumamente importante y ha puesto fin a las absurdas discriminaciones en cuanto a la vestimenta que imperaban en el mundo judicial.

En el Congreso, la reciente sentencia sobre la "ley para la integración de los inmigrantes en la vida pública" ha marcado un antes y después. Reflejo de la diversidad de este país, que cuenta ya con más de cinco millones de extranjeros empadronados, aproximadamente unos 40 diputados nacieron fuera de España o son hijos de inmigrantes. El caucus andino, en concreto, que agrupa a los diputados ecuatorianos, peruanos y bolivianos de todos los partidos, ha sido muy activo.

Nuestra política exterior también se está beneficiando enormemente de las nuevas políticas de integración. Gracias a la integración en el cuerpo diplomático de jóvenes de origen subsahariano, nuestro Ministerio de Exteriores conoce a la perfección la política, lenguas, tradiciones y aspiraciones de una región en la que ha abierto recientemente un gran número de nuevas embajadas. A la vez, el nombramiento como secretario de Estado de Cooperación Internacional de un español de origen ecuatoguineano ha sido un gran paso para desterrar todas las acusaciones de neocolonialismo moral que se hacen sobre la ayuda al desarrollo y la promoción de la democracia y los derechos humanos en el exterior. Igualmente, los cinco diputados marroquíes en el Congreso no sólo están siendo esenciales a la hora de desactivar el radicalismo islámico en España sino a la hora de influir positivamente en la evolución democrática de Marruecos.

¿Y qué decir de ese chaval de origen búlgaro que ha ganado la olimpiada de matemáticas en representación de España? ¿Y del empresario de origen cubano que ha revolucionado la telefonía móvil al lograr que todas las llamadas de móvil vayan por Internet, situando a su empresa en el Ibex 35? ¿Y del chino que atiende en la oficina del Inem? Parece que la política de becas y de lucha contra el fracaso escolar de los inmigrantes está funcionando. Menos mal que en este país se entendió a tiempo que la única pregunta relevante sobre la inmigración es si los hijos de los inmigrantes irían a la Universidad.

Evidentemente, todo lo anterior es ficción, un presente que no sólo no existe, sino que, al paso que vamos, camina exactamente en dirección contraria. Así, se nos pretende hacer entrar en un supuesto debate que tiene un método original ("sin complejos"); que predefine la inmigración (en lugar de la xenofobia) como problema; que antes de comenzar ya nos anuncia la conclusión ("aquí no cabemos todos") y, sobre todo, que esconde con todo descaro las verdaderas motivaciones (electorales) de los que lo patrocinan.

Sólo hace falta mirar a nuestro alrededor para adivinar el resultado: en Francia, en lugar de abrir un debate sobre la integración y la discriminación de los inmigrantes, han abierto uno sobre la identidad nacional; en Suiza se convocan referendos sobre los minaretes; en Irlanda la emprenden contra los inmigrantes rumanos; y en Italia, los más exaltados queman los campamentos de los inmigrantes subsaharianos.

Hablamos mucho estos días de cómo crear una economía sostenible, pero muy poco de cómo crear una sociedad sostenible. Los inmigrantes son más de cinco millones, pero son invisibles en la vida pública. Hay países en nuestro entorno que ya han pasado por lo mismo que nosotros (incrementos importantes de la inmigración coincidentes con crisis económicas): ¿de verdad vamos a repetir los mismos errores? ¿Y si, en lugar de aislar, criminalizar y deportar tenemos visión de futuro y construimos una historia de éxito de la que estar orgullosos?

jitorreblanca@ecfr.eu

La segunda muerte de Carrero Blanco

La segunda muerte de Carrero Blanco
ANTONIO BURGOS Actualizado Lunes , 25-01-10 a las 07 : 24
Se atreven con todo. Con esa absurda legitimación moral que se da a sí misma la izquierda, se atreven con todo. Hasta con lo más sagrado, como el crucifijo de las escuelas. O hasta con lo más intocable, como los hechos ciertos de la Historia. Les da igual. Van a lo que van, entre la improvisación y el resentimiento, entre el desprecio de los oponentes y la aniquilación del adversario. Son el Estado, son la Autonomía, son el Municipio; esto es, son España, son Andalucía, son Sevilla. Y que nadie se atreva a toserles, que los descalifican inmediatamente tachándolos de fachas.
Sé, pues, que me expongo con este artículo a que me llamen facha. Quisiera yo saber dónde estaban todos estos hideputas que me llaman facha cuando algunos pocos, cuatro gatos, dábamos la cara en Sevilla por las libertades frente a la dictadura de Franco. ¿Dónde estabais, so mamones? En los calabozos de la Social en la Gavidia, detenidos por escribir verdades en el diario «Madrid», desde luego que no, hijos míos que os estáis poniendo morados y oro a costa de la democracia que en absoluto ayudasteis a traer, que otros os la dieron hecha para que os forrárais con ella.
Se atreven con todo, decía, porque no me imaginaba que osaran tocar el nombre de «Avenida Presidente Carrero Blanco», donde vivía por cierto Plácido Fernández Viagas, que sí que dio la cara frente a la dictadura. Nunca pensé que llegaran tan lejos con la maligna mamarrachada de la Memoria Histórica, tan hondo en su inquina por escarbar y escarbar hasta resucitar a las dos Españas. Yo creía que a Carrero Blanco iban a respetarlo por lo menos por las circunstancias de su muerte. Es indigno que se quite del callejero el nombre de un español asesinado por la ETA. Para mí, que le quiten la calle a Carrero Blanco es como si se la quitaran a Alberto Jiménez Becerril. Exactamente igual. Dar la vida por España no admite distingos por ideología, y a Carrero lo asesinó la ETA porque entraba en sus planes para impedir todo el proceso histórico que luego venturosamente vivimos hacia las libertades y la democracia. La ETA quería que tras la muerte de Franco, España fuera como una república soviética, que es por cierto lo mismo que sigue queriendo. Y por eso asesinaron a Carrero. En la que los criminales llamaron «Operación Ogro». Título que me recuerda bastante al talante, entre la ira y la soberbia, de quienes creen que la Historia puede reescribirse a capricho con sólo quitar azulejos de las esquinas.
Olvidan los que quieren quitar su nombre que Carrero, desde el Gobierno, se volcó por ejemplo con Sevilla tras la trágica inundación del Tamarguillo de 1961. Cuando 125.000 sevillanos de una población de 500.000 pasaron por los refugios municipales y luego a un piso nuevo construido por el Gobierno del que Carrero era presidente. Todo esto o lo desconocen o, lo que es peor, lo silencian. La Sevilla de las barriadas (la que por cierto ahora vota al PSOE) es obra de Carrero Blanco. No por nada, sino porque su hija Carmen vivía y vive aquí, y ya saben lo que tira la sangre. En cambio, ¿qué hizo Adolfo Suárez por Sevilla? Sí, por España sí hizo: la transición sin traumas, el desmontaje de la dictadura, todo de lo que ahora por cierto quieren hacer tabla rasa estos mismos que quieren ponerle su nombre a la Avenida Carrero Blanco. Digo por Sevilla, ¿qué hizo Suárez por Sevilla? ¿Dónde están las infraestructuras de que Suárez dotó a Sevilla, dónde las barriadas que levantó, dónde las fábricas que nos trajo?
A aquel Carrero Blanco que era hermano de Pasión lo asesinó la ETA. A este Carrero Blanco benefactor de Sevilla lo han vuelto a matar. Y no ha sido precisamente la ETA, sino el odio a un pasado dictatorial frente al cual los que quieren borrarlo estaban cagados de miedo, callados como putas, y lo puedo decir muy alto porque yo sí di la cara y soy testigo.

Un avión con 90 personas cae al mar tras despegar de Beirut

Un avión con 90 personas cae al mar tras despegar de Beirut
El presidente libanés descarta un sabotaje.- Los servicios de rescate hallan diez cadáveres
EL PAÍS / AGENCIAS - Beirut / El Cairo / Madrid - 25/01/2010

Un avión de las Líneas Aéreas de Etiopía se ha precipitado esta madrugada en el mar Mediterráneo frente a las costas de Líbano tras despegar del aeropuerto internacional Rafiq Hariri de Beirut. A bordo iban 90 personas, 83 pasajeros y siete miembros de la tripulación, ha confirmado el ministro libanés de Transporte, Ghazi al-Aridi.

REUTERS
El presidente libanés, Michel Suleiman, ha considerado "improbable" que el accidente sufrido por un avión se trate de un sabotaje. "Por ahora, es improbable un acto de sabotaje. La investigación determinará la causa", ha declarado Suleiman en rueda de prensa. Los servicios de rescate desplazados al punto exacto del accidente, a tres kilómetros y medio al oeste de la costa de la localidad de Na'ameh, han confirmado el hallazgo de 21 cadáveres. Las autoridades no esperan supervivientes.
El avión, un Boeing 737, despegó de Beirut a las 2.37 hora local (01.37 hora peninsular española) y volaba hacia el suroeste. El accidente se produjo momentos después de que la aeronave, que se dirigía a Adis Abeba, capital de Etiopía, despegase en medio de una gran tormenta con fuertes lluvias y desapareciese de los radares del aeropuerto.
En el aparato viajaban 54 libaneses, 22 etíopes, dos británicos y otros pasajeros de nacionalidad canadiense, rusa, francesa, iraquí y siria. Entre los pasajeros que iban a bordo del avión se encontraba la mujer del embajador francés en Líbano, Denis Pietton, ha comunicado la embajada francesa. El primer ministro libanés, Saad al-Hariri, ha visitado a los familiares de las víctimas en el aeropuerto de Beirut.
Varios testigos aseguraron que vieron caer el avión "envuelto en llamas" al sur de la capital libanesa. Muchos de los familiares han mostrado su indignación porque consideran que el avión no tenía que haber despegado por el mal tiempo. "Deberían haber retrasado el vuelo durante una hora o dos para proteger a los pasajeros. Había fuertes rayos y oímos los truenos en el despegue", ha declarado un familiar en una televisión local.
Ayuda de la ONU
El Gobierno libanés ha solicitado la ayuda de la Fuerza Interina de la ONU en Líbano (FINUL) y de otros países vecinos. Según la agencia Reuters, Chipre ya ha enviado un helicóptero de la policía para ayudar en la búsqueda de supervivientes.
La aerolínea etíope, que no ha hecho declaraciones acerca del accidente, es una de las mayores operadoras de vuelos regulares de África y expandió recientemente su red en Asia. El pasado viernes, anunció la compra de 10 Boeings 737-800 de última generación por 767 millones de dólares.

Cuatro años de cárcel para dos mossos por detención ilegal y pegar a un detenido

Cuatro años de cárcel para dos mossos por detención ilegal y pegar a un detenido
La sentencia es firme y los policías deberán ingresar en prisión
PERE RÍOS - Barcelona - 25/01/2010

El Tribunal Supremo ha condenado a penas que suman cuatro años de cárcel a los Mossos d'Esquadra Albert Fabregat y Juan Díaz Fortes y a otros tres años a la agente del mismo cuerpo Mónica Fraile por detener de manera injustificada a un ciudadano cuando estaban de paisano y posteriormente pegarle e insultarle en comisaría.

La sentencia ratifica la que impuso la Audiencia de Barcelona el pasado mes de marzo e implicará el ingreso en prisión de los policías, que, además, son condenados a penas de inhabilitación de entre ocho y 11 años.

Los hechos sucedieron la madrugada del pasado 2 de junio de 2006 en el interior de la discoteca Bikini de Barcelona, donde los tres policías libres de servicio estaban tomando una copa. En un momento, los agentes pasaron junto a José Antonio Medina y un amigo suyo, produciéndose un roce entre éste y la agente.

La sentencia considera que el roce no fue intencionado, pero el mosso Díaz Fortes se encaró con el cliente y se produjo una discusión. Medina medió, sin llegar a agredir a ningún policía, dicen los jueces, y los servicios de seguridad les echaron a todos a la calle. Fue entonces cuando Medina se enteró que las personas con las que había discutido eran policías y al llegar una patrulla de los Mossos, el agente Díaz Fortes le dijo "ahora te vas a cagar", según explica la sentencia.

Medina, estibador portuario de profesión, se pasó todo el camino llorando y una vez en la comisaría de Les Corts fue ingresado en la tristemente célebre sala de cacheos, donde se han producido otros espisodios de malos tratos. Allí entraron Fabregat y Díaz, quien le dieron un cabezado, diversos golpes, le volvieron a insultar llamándole "chulito" y le advirtieron "que sabían donde vivía y que si tenía cojones para denunciarlo lo matarían y se follarían a su mujer".

Medina sufrió diversos hematonas y una crisis de ansiedad y fue puesto en libertad con cargos al cabo de 24 horas. La policía condenada denunció al amigo de Medina por acoso sexual, pero la justicia le absolvió. Todos los policías también denunciaron a Medina por atentado a la autoridad y lesiones, cargos de los que también fue absuelto, ya que finalmente sólo fue condenado a 60 días de multa por una falta de malos tratos. Los tres mossos también deberán indemnizarlo con 6.000 euros.