La radiación liberada en Fukushima podría dar la vuelta al mundo en dos o tres semanas

Alerta Digital

Desde hace décadas, la naciones tecnológicamente más avanzadas del planeta basaron su modelo social en principios puramente técnico-materiales, que no solo dejaron de lado a Dios, sino que, además, apartó a los hombres de Él con su orgullo de onmipotencia. Ese modelo importado dejó de lado las estructuras religiosas, morales y sociales que existían y ha introducido su mentalidad tecnicista en una catástrofe de proporciones apocalípticas.

El hombre creía poder transformar las piedras en pan, pero han terminado dando piedras en vez de pan. Es lo que ocurre cuando la primacía de Dios en las naciones deja de tener sentido. Se trata de reconocerlo como una realidad, una realidad sin la cual ninguna otra cosa puede ser buena. No se puede gobernar a las naciones con meras estructuras materiales, prescindiendo de Dios. Si el corazón del hombre no es bueno, ninguna otra cosa puede llegar a ser buena. Japón ha sido el último ejemplo.

El hombre debe tomar conciencia colectiva de que el proceso material en que está inmerso no está al servicio de los intereses superiores de la humanidad sino que es una consecuencia de determinados intereses los cuales no tienen para nada en cuenta las consecuencias que pueden generar en aspectos más profundos y vitales de la existencia. Las consecuencias nefastas del reciente desastre en la planta nuclear de Fukushima debe ser una señal de alarma urgente y replantear un nuevo modelo tecnológico.

En el mapa podemos que ilustra la información observar la cantidad de centrales atómicas en existencias, muchas construidas en zonas potencialmente peligrosas debido a la actividad sísmica. Por otro lado, no debemos descartar las más de 22000 armas nucleares diseminadas en todo el mundo.

La radiación liberada por la central nuclear de Fukushima-1, como consecuencia del terremoto que hace dos semanas sacudió el noreste de Japón, donde está ubicada, podría dar la vuelta al mundo en dos o tres semanas, según ha informado la Comisión Preparatoria del Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares (CTBTO).

Apenas una semana después de que se produjera el terremoto, los niveles de radiación habían ascendido en California, en la costa oeste de Estados Unidos, y el pasado martes ya habían llegado partículas radiactivas a Islandia. Siguiendo este patrón, fuentes de la CTBTO citadas por Kiodo han indicado que en los próximos días la contaminación procedente de Fukushima llegará a los países europeos y que en un margen de entre dos y tres semanas habrá recorrido todo el globo.

El sábado 26, el Gobierno nipón amplía a 30 km la zona de riesgo por la elevada radiactividad. Las autoridades sospechan que el núcleo del reactor 3 se ha agrietado.

La Agencia Japonesa de Seguridad Nuclear ha detectado una tasa de yodo radiactivo 1.250 veces superior a la normal en una zona de mar a 330 metros al sur de la central de Fukushima 1, según informa la agencia Kyodo. El dato se añade al comunicado de la operadora de la planta, Tepco, que ha informado de que la fuga radiactiva detectada en el agua es mayor de lo esperado, lo que podría demorar la reanudación de las labores del enfriamiento, ya que el problema procede de la piscina de refrigeración. En conjunto, un nuevo revés en la crisis nuclear que vive Japón desde que el terremoto y el tsunami del pasado día 11 dañaron gravemente la central de Fukushima I .

El ATC holandés, el modelo del futuro «cementerio» nuclear español

El almacén de residuos nucleares HABOG, en Holanda, se ha convertido en el modelo del futuro Almacén Temporal Centralizado (ATC) español, cuyo proyecto de construcción es prácticamente idéntico al holandés, aunque su capacidad será tres veces mayor.

La instalación holandesa "es seguramente el sitio más seguro de Holanda", ha asegurado a un grupo de periodistas españoles Hans Codée, director general de COVRA, la empresa pública que gestiona los residuos nucleares en Holanda y que es el equivalente a la española Enresa.

HABOG, siglas que en holandés se corresponden a las españolas ATC, ha sido diseñado a prueba de terremotos de grado 6, inundaciones, explosiones de gas licuado, huracanes o al choque de un avión F-16.

El impacto radiológico "sería nulo" en caso de que ocurrieran cualquiera de esos fenómenos, ha asegurado el responsable de COVRA, quien ha explicado que los muros exteriores de hormigón armado tienen 1,70 metros de espesor.

El almacén, que está en funcionamiento desde 2003, está ubicado en Borsselle, una localidad de unos 20.000 habitantes, que alberga también la única central nuclear en funcionamiento de Holanda, además de una central térmica, otra de carbón, una fábrica de aluminio y una planta de fosfatos.

Esta ciudad, además, podría acoger una segunda planta nuclear, cuya construcción se encuentra en debate en estos momentos, a pesar de que su alcalde, el socialista Jaap Gelok, fue un ferviente anti-nuclear en los años setenta.

Habog tiene capacidad para albergar entre 600 y 700 toneladas de residuos radiactivos y está dividido en tres secciones: la recepción, donde son recibidos los residuos que llegan en ferrocarril o en camión; el área de tratamiento y el almacén propiamente dicho, en el que permanecerán los residuos durante un periodo de cien años.

A pesar de que este tipo de instalaciones son conocidas popularmente como "cementerios nucleares", los responsables del almacén holandés insisten en presentarlo como una "obra de arte", diseñada por el artista local William Verstraeten, que la denominó "Metamorphosis".

El color de la selección holandesa
Precisamente una metamorfosis es lo que sufrirán las paredes del edificio, pintadas de naranja, con las fórmulas de Einstein (E=mc2) y de Max Planck (E/c2) escritas en verde. Ese color se irá degradando con el tiempo conforme los residuos almacenados vayan perdiendo radiactividad hasta ser "totalmente blanco" dentro de cien años. El alcalde de Borselle ha bromeado al asegurar que el almacén nuclear "da un toque diferente a la ciudad" y ha recordado que el naranja es también el color de la selección holandesa de fútbol.

Los habitantes de la ciudad tuvieron reticencias antes de que comenzase la construcción del almacén, pero ahora están "muy familiarizados con la instalación", según el alcalde. El municipio no recibe ningún tipo de compensación económica por albergar el almacén, salvo los impuestos que paga como cualquier otra instalación industrial.

Aunque sólo trabajan en él 53 personas, su efecto multiplicador hace que sean muchos los ciudadanos que indirectamente viven de esta actividad, lo que "es un impacto bastante positivo para la economía local".

El alcalde ha invitado a los regidores españoles a que opten al ATC, cuyo plazo de presentación de candidaturas acaba dentro de cuatro días.Hasta el momento, sólo dos localidades -Yebra (Guadalajara) y Ascó (Tarragona)- han hecho pública su intención de albergar el almacén, dos decisiones adoptadas en sendos plenos municipales que no han estado exentas de polémica.

Francia "sablea" a España con las nucleares

EL FUTURO DE LA ENERGÍA / El coste de los residuos

Francia 'sablea' a España con las nuclearesEl Gobierno ha pagado más de 200 millones desde 1994 por el alojamiento de residuos

RAÚL CONDE

Madrid
El 19 de octubre de 1989 no es una fecha cualquiera en la historia de la energía nuclear en España. La central de Vandellós I (Tarragona) registró un incidente calificado de nivel 3 en la escala INES (de 0 a 7). Sólo el hecho de que el reactor no terminara de fundirse evitó una tragedia mayor. Sin embargo, la extrema gravedad del suceso provocó un año después el cierre y el primer desmantelamiento de una planta nuclear en España. Llevaba 17 años funcionando y era de primera generación. Sobre el papel, una garantía. Pero falló.
Aunque el reactor de Vandellós I tiene que permanecer 25 años en reposo antes de poder ser definitivamente clausurado, la gestión de sus residuos de alta actividad obligó al Gobierno a buscar una solución transitoria. Al no disponer España de un Almacén Temporal Centralizado (ATC), decidió enviar el combustible gastado a Francia y pagar un alquiler por el servicio. Y no precisamente barato.
Hifresa, la empresa franco-española propietaria de Vandellós I, firmó un acuerdo en 1994 con la francesa Cogema para depositar sus desechos radiactivos de alta actividad. Desde esa fecha, España ha pagado más de 200 millones de euros. La factura del alquiler de los residuos nucleares le ha salido al Gobierno por 40.000 euros al día.
En el fondo, quien está pagando esta elevada factura es la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa). Lo hace a través de su fondo, pero éste en realidad procede de la aplicación de una tarifa sobre la recaudación por venta de energía eléctrica. Esto quiere decir que, indirectamente, quienes están costeando este gasto son los ciudadanos a través del recibo de la luz.
El acuerdo con Francia finaliza el 21 de diciembre de 2010 y establece la vuelta a España de los desechos atómicos. La previsión era que, para entonces, España tuviera listo su almacén nuclear. Sin embargo, el Gobierno todavía no ha establecido su ubicación y el retraso obligará a mantener el combustible en la planta francesa por un periodo de tiempo sin determinar. Al menos, hasta que el futuro ATC esté construido.
La demora supondrá una penalización económica de 20.000 euros, de tal manera que España deberá pagar desde finales de este año 60.000 euros al día por el alquiler de la basura nuclear de Vandellós I. En total, 22 millones de euros al año.
La cuestión que subyace en este asunto es el tratamiento de los residuos, el gran problema de la energía atómica. Como no se pueden destruir, la ciencia ha desarrollado varias estrategias para su gestión. Pero sólo una está cuajando: agruparlos en un almacén temporal que tiene aspecto de instalación industrial y cuya vida útil ronda los 60 años.
El almacén es una vieja aspiración de la industria nuclear española que se ha ido retrasando, año tras año y gobierno tras gobierno, por una mezcla de indefinición política y opacidad. Fue hace cuatro años, con José Montilla como titular de Industria, cuando el proyecto terminó por relanzarse. El Congreso aprobó una proposición en la que se instaba al Gobierno a promover el ATC. Sin embargo, no fue hasta el verano pasado cuando el ministro de Industria, Miguel Sebastián, anunció el concurso de adjudicación, para luego pronosticar que habría «pelea» entre los ayuntamientos.
El 23 de diciembre de 2009, la Secretaría de Estado de Energía emitió una orden que abría el periodo para que los municipios presentaran sus solicitudes. Este plazo termina el próximo 30 de enero y, hasta la fecha, sólo Yebra (Guadalajara) se ha sumado de forma oficial

EL FUTURO DE LA ENERGÍA / El coste de los residuos

El alcalde 'popular' trabaja para la empresa del cementerio nuclear

Figura en nómina de una subcontrata de la pública Enresa

RAÚL CONDE / CARMEN REMÍREZ DE GANUZA

Madrid
Juan Pedro Sánchez, alcalde de Yebra por el PP, no es ajeno a la industria nuclear en su actividad laboral. Desde 2007, trabaja en la central de Zorita, propiedad de Unión Fenosa-Gas Natural y ubicada también en la misma zona, en el sur de Guadalajara. Tras el cierre de esta planta, su trabajo ha pasado a depender de la Empresa Nacional de Residuos Sólidos (Enresa), que es la encargada de pilotar el futuro almacén nuclear al que opta Yebra de forma oficial.
En concreto, Sánchez figura ahora en la plantilla de una subcontrata de Enresa especializada en el desmantelamiento de centrales, tal como confirmaron a EL MUNDO fuentes cercanas al regidor, corroboradas por el PP.
El primer edil de Yebra se incorporó a Zorita en un puesto de nueva creación que afectaba a la actividad exterior de la central. Su labor incluía ser responsable de las comunicaciones con organismos externos, instituciones, colectivos y municipios, además de la preparación de informes y comunicaciones oficiales.
Tras el cierre de la planta, decretado en 2002 con el PP en el Gobierno y ejecutado en 2006 ya con el PSOE, alrededor de una veintena de trabajadores pasaron a pertenecer a una comisión de servicios dependiente, en última instancia, de Enresa. Fue a este grupo al que se incorporó Juan Pedro Sánchez.
Se da la circunstancia de que el Ayuntamiento de Yebra aprobó el pasado jueves su candidatura oficial, la primera de un municipio en España, al Almacén Temporal Centralizado (ATC). Enresa, junto al Consejo de Seguridad Nuclear, tiene el cometido de elevar un informe al Consejo de Ministros determinando la mejor candidatura para esta instalación.
Antes de ser empleado de una central nuclear, el alcalde yebrano no ejercía ninguna profesión. En realidad, trabajaba para una fábrica de confección de jerseys propiedad de un tío suyo. Este negocio, ubicado en la comarca sur de Guadalajara, acabó cerrando y fue entonces cuando Sánchez tuvo que buscarse otra salida laboral. En 2007, salió elegido alcalde de Yebra tras obtener el PP la mayoría absoluta.

ATC RESIDUOS NUCLEARES

Cospedal: 'Ni Arenas ni nadie impedirá abrir ese expediente'Anuncia que el Comité de Garantías nacional actuará contra el alcalde de Yebra / «Arenas se ha sobrepasado con sus declaraciones», dicen en su entornoLUIS ÁNGEL SANZMadrid
La secretaria general del PP y presidenta del partido en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, marcó ayer con claridad la línea roja que no está dispuesta a que nadie traspase en relación con la apertura de un expediente al alcalde de Yebra (Guadalajara), por reclamar la instalación del cementerio nuclear en su municipio. En conversación con EL MUNDO, De Cospedal aseguró ayer rotunda que «ni Javier Arenas, ni nadie, impedirá que se abra un expediente al alcalde de Yebra».
La número dos del PP nacional quiere así zanjar la polémica con el vicesecretario de Política Autonómica y Local del partido, Javier Arenas, y dejar claro que la última palabra la tiene ella. Y más en un asunto muy sensible y de especial interés en la comunidad donde ella es la presidenta popular y la candidata para presidir la Junta de Comunidades en las elecciones de la primavera de 2011.
En el entorno de De Cospedal hay mucho malestar por la irrupción de Arenas en un asunto del que ya había hablado con claridad la secretaria general. Fuentes próximas a ella aseguran que Arenas «se ha sobrepasado con sus declaraciones».
Ayer, como explicaron desde el partido, el político andaluz llamó por teléfono a De Cospedal para disculparse por sus palabras.
El viernes, Arenas había asegurado que el PP «respetará la decisión del alcalde de Yebra» e indicó en una entrevista en Punto Radio que su formación política no iniciaría ninguna acción disciplinaria contra el primer edil de este municipio. Todo ello en contra de lo que señaló el jueves la número dos del partido, cuando anunció medidas disciplinarias que pueden acabar con la expulsión del regidor.
Mientras, el presidente del PP, Mariano Rajoy, que el viernes estaba en Barcelona, dijo que no tenía «una opinión fundada» sobre el asunto, con lo que evitó apoyar a De Cospedal frente a Arenas. De hecho, añadió que «lo que sí es evidente es que a algún sitio tiene que ir [el almacén nuclear]».
Fuentes del PP detallaron ayer que el Comité Ejecutivo Provincial de Guadalajara ha aprobado abrir un expediente informativo, que será enviado al Comité de Derechos y Garantías nacional del partido. Este órgano será el encargado de instruirlo, como fijan los estatutos. En esa secuencia de hechos, el vicesecretario de Política Autonómica y Local popular, Javier Arenas, no puede interferir, según resaltaron desde la Dirección de esta formación.
Desde el PP castellano-manchego aseguraron que el Comité Provincial popular de Guadalajara solicitó en su día al alcalde de Yebra, Juan Pedro Sánchez, que consultara su decisión con otros regidores de la zona, ya que el impacto de la instalación de un almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares no afecta a un solo municipio, sino a toda la provincia.
Además, el Comité del PP está contra la instalación del almacén nuclear porque considera la provincia ya ha sido bastante solidaria con el resto del país, al albergar varias instalaciones nucleares, como las centrales de Almonacid de Zorita -que hoy está siendo desmantelada- y Trillo.
Sin embargo y como relatan fuentes del PP, Sánchez desoyó esta petición y llevó la propuesta de petición del cementerio nuclear al Pleno del Ayuntamiento, que lo aprobó esta semana con los votos favorables de los cinco concejales populares y el rechazo de los dos socialistas. Por eso, el expediente se les ha abierto a todos ellos.
Ayer, para remachar la postura de De Cospedal, su número dos en el PP de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, señaló que «nadie tiene que interferir» en el expediente abierto porque «lo tiene que instruir el órgano competente, que es el Comité de Derechos y Garantías» y ese es «un órgano independiente».
A preguntas de los periodistas, Tirado aclaró que abrir un expediente no supone que se vaya a llegar a una u otra conclusión y reiteró que «daremos curso a lo que ha incoado el PP de Guadalajara, como no puede ser de otra forma, porque somos garantistas y respetuosos con todos los procesos».
Sobre este asunto, aclaró que el PP regional siempre se ha posicionado a favor de «un mix de energías», a favor tanto de la energía nuclear como de las energías alternativas y renovables, pero recordó que Castilla-La Mancha ya ha sido muy solidaria durante muchos años en materia nuclear, como en otras muchas cosas, y hay que repartir la solidaridad, informa Europa Press.
El vicesecretario de Política Autonómica, Javier Arenas, tuvo un acto ayer en Marbella, pero en él no se refirió a la polémica que le enfrenta con la secretaria general, aunque sí a la política energética en términos genéricos.
No es ésta la primera vez que María Dolores de Cospedal y Javier Arenas sostienen posturas totalmente diferentes y hasta opuestas desde la dirección del PP, pero esa tensión se ha conseguido mantener, casi siempre, a salvo de los focos. La continuidad o la dimisión del ex tesorero nacional del PP, Luis Bárcenas, por su imputación en el caso Gürtel, o la suspensión de militancia del ex número dos del partido en Valencia, Ricardo Costa, han sido puntos de fricción importante entre ambos.
El presidente del PP del País Vasco, Antonio Basagoiti, no se refirió de forma explícita a la polémica interna. Sin embargo, aseguró que «guste o no guste» al Partido Popular o al Partido Socialista, en los próximos años será necesario abrir un debate «racional» sobre la energía nuclear.
En una entrevista en Punto Radio recogida por Efe, Basagoiti dijo que De Cospedal quiere ese debate y que las palabras de la secretaria general reclaman «se reparta» la solidaridad en este asunto de la energía nuclear

Bono, también contra el ATC
>El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, afirmó ayer que su opinión sobre la decisión de implantar un almacén de residuos nucleares en Yebra coincide con la del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, que se opone al almacén temporal centralizado (ATC). «Si he de dar una opinión, estoy con José María Barreda», dijo ayer.
>La portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Isabel Rodríguez, dijo que «lo que estamos observando con gran pesar en nuestra región es que el hecho de que ella [De Cospedal] sea secretaria general del PP no beneficia para nada a Castilla-La Mancha porque, normalmente, salimos perdiendo».
>Por último, el secretario general de las Juventudes Socialistas (JJSS), Sergio Gutiérrez, responsabilizó ayer a la 'número dos' del PP de abrir la puerta a los residuos nucleares en Castilla-La Mancha por «su falta de autoridad».
CiU amenaza a Ascó para que se olvide del cementerioSuspenderá al alcalde de militancia si insiste en pedirloLEONOR MAYORBarcelona
«CiU no está en contra de la energía nuclear, pero ahora no es el momento adecuado para construir un cementerio de residuos radiactivos». Éste es el mensaje que el partido nacionalista ha enviado a su alcalde de Ascó, Rafel Vidal, y a sus otros tres concejales. Un mensaje que va acompañado de una advertencia más seria: si estos cuatro ediles desoyen al partido e insisten en competir por tener un cementerio nuclear en el municipio serán suspendidos de militancia.
El número dos de CiU, Felip Puig, lanzó ayer esta amenaza. Lo hizo después de que fracasase la reunión que la dirección del partido mantuvo el viernes por la noche con sus concejales en Ascó. En el encuentro, el partido insistió en que no es el momento para construir esta infraestructura. Pero Vidal hizo oídos sordos a los consejos de la dirección convergente e insistió en que el martes el pleno del Ayuntamiento votará si presenta su candidatura para alojar un Almacén Tempral Centralizado (ATC) de residuos radiactivos de alta intensidad.
Una votación que, en principio, ganarían los partidarios de alojar en Ascó el cementerio nuclear gracias a los votos de los ediles de CiU y el del PSC, que componen el gobierno municipal y tienen la mayoría simple necesaria para impulsar la solicitud. A esos sufragios podría sumarse el del concejal de Independents per Ascó (IA), con lo que la propuesta saldría adelante por mayoría absoluta.
Vidal estaba el viernes firmemente decidido a presentar la candidatura. Ayer, tras la advertencia de CiU, se negó a hacer declaraciones, por lo que, de momento, no se sabe si persistirá en su órdago al partido o si capitulará y desistirá de su intento para albergar en Ascó el cementerio nuclear.
CiU esgrime dos argumentos para intentar frenar la iniciativa de su alcalde. Por un lado, los convergentes se remiten a una iniciativa aprobada por el Parlament para que en Cataluña no se construyan instalaciones de esta naturaleza. La propuesta fue secundada por CiU, Esquerra e Iniciativa. Por otro lado, los nacionalistas tienen un problema con el territorio, es decir, con otros alcaldes de municipios cercanos a Ascó, que también son del partido, y que se oponen frontalmente a vivir cerca de un cementerio nuclear.
Éste último es, sin duda, el argumento que más pesa para que CiU -que no deja de esgrimir en todo este debate su respeto a la autonomía municipal- se haya decidido a pararle los pies al alcalde de Ascó. De hecho, y pese a haber suscrito la iniciativa parlamentaria contra la construcción de cementerios nucleares en Cataluña, el líder de CiU, Artur Mas, manifestó recientemente en la Cámara catalana su apoyo incondicional a la energía nuclear: «A un año de las elecciones, estamos dispuestos a compartir el coste que este comporte, porque al hablar de energía de cara al futuro, hay que incluir la energía nuclear y dejarse de hipocresías», dijo Mas durante el debate de Política General.
El visto bueno del líder de CiU a la energía nuclear contrasta con la tesis de Esquerra e Iniciativa, dos partidos que se oponen frontalmente a su uso y que hoy participarán en Ascó en una manifestación convocada por entidades ecologistas contra el polémico cementerio. El PSC mantiene la ambigüedad sobre el asunto y dejará que su concejal en Ascó vote con libertad si, al final, el pleno debate la presentación de la candidatura
Emulando a Mel Gibson
CiU modernizó ayer su imagen y presentó una campaña con un logo nuevo, una red social en internet y tres anuncios. El más llamativo presenta a dos grupos de personas con banderas catalanas -algunas independentistas y hasta de San Jorge- emulando una escena de la película Braveheart
El PP catalán sí apoya la iniciativaLa presidenta del PP catalán, Alícia Sánchez-Camacho, afirmó ayer que su partido apoya la energía nuclear y reclamó que se respete la posibilidad de que Ascó decida solicitar que se instale un cementerio de residuos nucleares en su municipio. Según Sánchez, la energía nuclear «garantiza una cobertura energética en el territorio para evitar depender de otros países», y por esto «lo decimos bien alto y sin complejos, estamos a favor de la energía nuclear, lo que queremos es que el coste sea más económico para los ciudadanos». «Los residuos deben guardarse en algún sitio, ya sea en Ascó o en Yebra, pero el debate real está en que Cataluña debe disponer de una energía más barata que impida que haya nuevos episodios de cortes de luz», añadió, según informa Efe