Mostrando entradas con la etiqueta ONG. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ONG. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de diciembre de 2011

El doble rasero de las organizaciones mundialistas: Amnistía Internacional rechaza llamar a ETA grupo terrorista


Alerta Digital

Alberto Granados Garmendia.- Amnistía Internacional, organismo internacionalista que hace dos dias denunciaba “prácticas racistas” en la policía española por detener a delincuentes ilegales (ver noticia), se niega ahora a llamar “terroristas” a los miembros de la organización de extrema izquierda ETA, con la excusa barata de que “no hay un acuerdo global para este concepto”, según la agencia EP (ver noticia).

Además, se ha mostrado a favor de un acercamiento de presos etarras a cárceles vascas cuando los internos lo soliciten de manera individual y ha abogado por que se investiguen lo que ha denominado como “violaciones de derechos humanos” por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Esta entidad, sin embargo, no se ha pronunciado sobre los derechos humanos de la víctimas de ETA, que al parecer debe considerarlos de menor importancia que los de sus verdugos.

La intolerable y contínua injerencia de esta manada de titiriteros en las cuestiones de Estado y en asuntos que competen a la Soberanía Nacional de España deben ser cortada de raíz.

AI demuestra una vez más que sus simpatías por la ilegalidad y la delincuencia no se limitan a una cuestión burocrática, sino que deja entrever su clara tendencia filoterrorista.

“No podemos definir como terrorista a este grupo ni a ningún otro porque nos falta ese elemento común global de posibilidad de definir a la gente como terrorista. No es culpa de Amnistía, sino en todo caso, de la gente que no se pone de acuerdo en la definición”, ha explicado un miembro de AI. Dudas semánticas que desaparecen a la hora de calificar como “violaciones de derechos humanos” la actuación de nuestras fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado. De nuevo la ley del embudo.

Este vomitivo doble rasero que semijustifica el terrorismo etarra, requiere una respuesta inmediata por parte el Gobierno español y de nuestras instituciones.

jueves, 23 de junio de 2011

Amnistía Internacional condena el control de inmigrantes en España y mantiene en cambio silencio ante el asesinato de centenares de cristianos en sus


Amnistía Internacional condena el control de inmigrantes en España y mantiene en cambio silencio ante el asesinato de centenares de cristianos en sus países


Alerta Digital

AI

Imagen de la rueda de prensa del representante de AI que condenó hoy los controles policiales de inmigrantes.

Nigeria. Pastores musulmanes de la etnia fulani, armados con revólveres, fusiles, metralletas y machetes, asaltaron las viviendas de las localidades de Dogo Na Hauwa, Ratsat y Jeji en las primeras horas de ayer matando a todos los cristianos que encontraban en ellas, principalmente mujeres y niños. Amnistía Internacional no se dio por enterada de los hechos.

Pakistán. Extremistas musulmanes son culpados por los asesinatos de cinco cristianos en el país en menos de una semana. El marcado incremento en estos casos ha creado una nueva llamada renovada por parte de los grupos de vigilancia de derechos humanos para que se dé fin a la ‘ley de blasfemia’. Aministía Internacional ni estuvo ni se le esperó.

Irak. Aumenta considerablemente el temor de la comunidad cristiana en aquel país, luego de que una patrulla de la policía iraquí encontró hace unos días aquí el cuerpo sin vida de un joven cristiano. El cadáver de Ashur Issa Yaqub (de 29 años, casado y padre de tres hijos) estaba horriblemente desfigurado, según declaró a la Agencia Francesa de Prensa el jefe de la policía de la provincia, el mayor general Jamal Taher Bakr. Los asesinos le cortaron casi completamente la cabeza. Ninguna organización defensora de los derechos humanos (Amnistía Internacional incluida) condenó los hechos ni atribuyó los mismos a una peligrosa escalada de cristianofobia en el mundo.

India.- Matan, despedazan a sacerdotes, monjas quemadas vivas, un exterminio de cristianos en la India del que pocos hablan y menos que nadie Amnistía Internacional. La Santa Sede solicitó que la comunidad internacional no quede “con los brazos cruzados”. Los responsables de estos asesinatos son los fundamentalistas hindúes. De nuevo silencio.

Egipto.- Grupos musulmanes quemaron dos iglesias de cristianos coptos en El Cairo, en medio de enfrentamientos sectarios que dejaron al menos 10 muertos y más de 200 heridos. Otra vez la ubicuidad moral de Amnistía Internacional.

Son solo algunos ejemplos del doble talante de la organización que dice trabajar por los derechos humanos en el mundo. Sería mejor que a partir de ahora nos aclarara por qué los rasgamientos de vestiduras ante un control de ilegales en el barrio madrileño de Lavapiés y no ante el asesinato el pasado año de más de mil cristianos en el mundo. Su delito: pertenecer a una religión que no tiene defensores como Amnistía Internacional. Su drama: que los matarifes no sean occidentales, lo que al parecer soterra la imparcialidad de cualquier conciencia progresista.

Denuncias contra la identificación de inmigrantes

La farsa ha continuado hoy. Amnistía Internacional (AI) ha expresado su preocupación (sic) por la proliferación de denuncias contra la identificación de inmigrantes magrebíes y subsaharianos y las redadas por parte de agentes de la Policía, “por su apareciencia étnica o racial”. La organización advierte de que este extremo es “contrario a la ley” y rechazado por Naciones Unidas.

AI ha criticado que los agentes de policía realicen actividades de identificación de personas emigrantes, simplemente por razón de su apariencia étnica o racial.

“Es una preocupación expresada por organismos de Naciones Unidas, y es una práctica que se debe erradicar”, señaló uno de sus portavoces. “No debe haber redadas por motivos raciales, porque”, a su juicio, “lo lógico es que se haga cuando se haya cometido un delito o se de una situación contraria a la ley, pero no para identificar a inmigrantes irregulares”. Le faltó aclarar que, fuera de nuestro democrático entorno, los cristianos no tienen tanta suerte y son literalmente masacrados y asesinados.

Amnistía Internacional propone, tanto al Gobierno de España, como al del resto de comunidades, “compromisos a favor de la lucha contra el racismo y contra la violencia de género, la formación policial en materia de derechos humanos, el respeto de los derechos en los centros de menores, la saluda y la integridad física de menores extranjeros no acompañados o la garantía de derechos económicos, sociales y culturales para todas las personas”.

También propone el impulso efectivo de la educación en materia de derechos humanos, la exigencia del respeto a los derechos humanos en las relaciones con otros países las iniciativa parlamentarias a favor de los derechos humanos o la orientación de la ayuda al desarrollo a la protección de los derechos humanos.

martes, 14 de diciembre de 2010

Una ONG dedicada al cuidado de ilegales y ligada a Coalicion Canaria creó dos empresas paralelas con beneficios millonarios




Alerta Digital

‘Juncos Canarias’, un taller de chapa y pintura de coches, trasvasó a Iscan Transportes Sociosanitarios más de un millón de euros en 2007. Ambas empresas comparten la misma junta directiva con Mundo Nuevo, una ONG, ligada a Coalición Canaria. Arturo Martín Mesa, delegado territorial del Partido Social Patriota (SPES) en Canarias, ha denunciado estos hechos y expresado su asombro de que Mundo Nuevo recibiera del ejecutivo canario “el encargo de cuidar y acoger a todos los menores en desamparo llegados en cayucos, llegando a ingresar más de 2. 500. 000 euros”.

Martín denuncia asimismo que, a partir de dicho “encargo”, se crearon “otras dos empresas con beneficios millonarios en el tiempo record de dos años y con trasvases de capital de unas a otras para disimular esa ingente cantidad de millones”.

El dirigente de SPES explica a continuación que Juan José Domínguez Navarro, presidente de la ONG Mundo Nuevo, así como su junta directiva, “son los mismos que casualmente figuran, según el Registro Mercantil, al frente de STS Juncos Canarias”, un taller de reparación de automóviles, chapa y pintura que en 2005 declaró según él unos beneficios de 293.500 euros. “Y casualmente coincidiendo con la adjudicación a su ONG a dedo en 2006. A finales de 2007, sus ingresos en su empresa habián pasado a ser de 1.808.622 euros; es decir, sus beneficios aumentaron casi un 700 por ciento”.

Asegura Martín que la junta directiva de este próspero negocio de chapa, mecánica, pintura está formada en su totalidad por afiliados a Coalición Canarias. “Otra casualidad que se refleja en la propia página web de esta empresa es que fue creada en 2005 y pocas semanas después de que se creara la ONG Nuevo Mundo. Como se ve ya estaban preparando el pelotazo. Primero se crea la ONG y luego la empresa”, relata la misma fuente.

De Juncos a Iscan

Siguiendo con las denuncias de Arturo Martín Mesa, la segunda empresa creada por Domínguez Navarro y sus cuatro mancomunados fue Iscan Transportes Sociosanitarios, que desde 2007 aparece “casualmente” como la única adjudicataria por el Gobierno de Canarias destinada al transporte en ambulancias.

Ambas empresas, Juncos Canarias S.L e Iscan Transportes, comparten domicilio social, calle Arguineguín, número 18, de Las Palmas de Gran Canaria. Asimismo, el mandatario de SPES subraya que tanto Juan José Domínguez Navarro como sus compañeros de negocios proceden de Aeromédica Canaria S.L., la empresa de transporte aéreo y terrestre sanitario que creó Luis Rodríguez , casualmente el hermano del entonces presidente del Gobierno, Román Rodríguez.

lunes, 13 de septiembre de 2010

España es el país que más dinero ha entregado a Al Qaeda en rescates


CARLOS SEGOVIA / Madrid

El Gobierno argelino denuncia en Nueva York que ha ingresado ocho millones

Zapatero embusteroContinúa el escándalo internacional por la forma en que fueron liberados los cooperantes españoles el pasado 23 de agosto. El consejero sobre Terrorismo de la Presidencia de Argelia, Kamel Rezag Bara, denunció en público, el pasado día 7 en Nueva York, que España logró su liberación «con dinero y poniendo en libertad un terrorista». Según el ranking de pagos de rescates a Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) que expuso este representante del Gobierno argelino, España es el país que más dinero ha abonado.

Kamel Rezag Bara atribuye a España un pago de ocho millones de euros, muy por encima del segundo, Italia, que abonó en mayo de 2010 un total de 3,6 millones por dos italianos. Le siguen en esta triste clasificación, Austria, que pagó un rescate de 2,5 millones por dos de sus ciudadanos el 19 de abril de 2009; y Canadá, con dos millones ese mismo día, a cambio de la liberación de dos diplomáticos.

Éstos son los datos que facilitó el asesor personal antiterrorista del presidente argelino, Abdelaziz Bouteflika, según el discurso que pronunció en Nueva York y que fue proporcionado a EL MUNDO por la Embajada de Argelia ante la ONU. Kamel Rezag Bara intervino en un coloquio organizado por el Instituto Internacional para la Paz y la Task Force antiterrorista de la ONU titulado El rescate como medio de financiación de los terroristas.

Según su exposición de hechos, todo empezó en febrero de 2003, cuando los terroristas secuestraron a 32 turistas occidentales de diversos países. El pago que obtuvieron fue de cinco millones en total repartidos por diferentes países.

También se han producido otros, según relató, en los últimos tiempos: Suiza y Alemania aportaron dos millones por tres turistas en 2009, aunque facilitaron también la liberación de tres terroristas a cambio. El turista británico secuestrado con ellos fue asesinado al no plegarse Reino Unido, presumiblemente, al chantaje.

¿Y cuando hay secuestros de franceses? Pierre Camette fue liberado el pasado 24 de febrero, canjeado por cuatro terroristas excarcelados y «un rescate» del que el funcionario argelino no tiene datos. Pero, posteriormente, el pasado 24 de julio otro francés, Michel Maurice Germaneau, fue asesinado.

Kamel Rezag Bara estima que en toda su historia criminal, Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) ha recaudado 50 millones de euros sólo gracias a rescates. Por tanto, según se desprende de sus datos, un 16% procede de España. En su opinión, «de acuerdo con los testimonios de terroristas detenidos, la tarifa de base por cada secuestrado es actualmente de cinco millones de euros». A partir de ahí se negocia a la baja incluyendo un siniestro canje de presos y éste fue, según el funcionario magrebí, el resultado con los cooperantes españoles:

«El 26 de noviembre de 2009, tres ciudadanos españoles (Alberto Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez) fueron secuestrados. Los dos primeros fueron liberados el pasado día 23 a cambio de la liberación del terrorista Omar Saharaui y el pago de un rescate de, al menos, cinco millones de euros. Alicia Gámez había sido liberada anteriormente después del pago de un rescate de tres millones de euros».

Kamel Rezag Bara, que cuenta con información de los servicios de seguridad argelinos, desmiente así la declaración del ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que aseguró el pasado día 3 que «España no paga rescates».

El consejero argelino fue crítico con España, Italia y todos los países que han pagado recientemente rescates. «Todos estos países, al ceder al chantaje, no hacen sino estimular a los grupos terroristas a perseverar en sus actividades criminales», proclamó.

«Parece que a estos países, en todo caso, les preocupa sólo la seguridad de sus ciudadanos secuestrados, sabiendo que los terroristas usan los rescates cosechados para la financiación de sus actividades criminales, especialmente en términos de compra de armas, capacidad de reclutamiento y adquisición de medios logísticos sofisticados». «Conviene tener en cuenta que todos estos secuestros coinciden con el recrudecimiento significativo de actos terroristas reivindicados por el AQMI en todos los países de la región, incluidos atentados contra las fuerzas de seguridad de Argelia», lamentó.

«Frente a esta evolución peligrosa, la Comunidad Internacional no puede seguir indiferente, permitiendo acciones unilaterales [...] Hay que establecer nuevas reglas y procedimientos contra los estados que no respeten compromisos».

En su opinión, «hay que adoptar una resolución específica del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas más vinculante que penalice igualmente tanto el pago de rescate como la liberación de terroristas para canjear rehenes».

Argelia ya hizo un primer intento de esta ofensiva el pasado miércoles aprovechando una resolución antiterrorista de la Asamblea General, pero una mayoría de estados consideraron que no era la adecuada. Pero obtuvo apoyos. «El pago de rescates a grupos terroristas no hacen sino financiar sus actividades», afirmó en la ONU el embajador sirio Basaar Jafari en nombre de los 56 países de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI).

El embajador británico adjunto, Philip Parham, señaló que «los rescates son fuentes esenciales de financiación» y pidió reglas en la línea de Argelia. El embajador español ante la ONU, Juan Antonio Yáñez Barrionuevo, no mencionó en su intervención el problema de los rescates.

domingo, 5 de septiembre de 2010

Argelia pedirá que no se pague a Al Qaeda como hizo España


CARLOS SEGOVIA / Madrid

Zapatero embusteroLanza una ofensiva para que la ONU prohíba abonar rescates / Los servicios secretos de Argel advirtieron al CNI de que así se financian atentados en su suelo

El Gobierno argelino ha propuesto formalmente a la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que apruebe el próximo miércoles una resolución contra la práctica de pagar un rescate a grupos terroristas para liberar a rehenes. El objetivo de la iniciativa es que ni España ni otros países occidentales vuelvan a pagar a cambio de liberar a sus cooperantes secuestrados.

El Ejecutivo argelino da por hecho que países como España han abonado cantidades millonarias a células de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) para liberar a rehenes en África Occidental y considera que es una concesión a los terroristas que Naciones Unidas debe prohibir y sancionar para no contribuir a financiar nuevos atentados en su territorio. Sigue en página 4

Editorial en página 3

«Nuestra experiencia en el Sahel es que el dinero abonado a los terroristas, como en el caso de los cooperantes españoles, sirve después para financiar atentados en nuestro territorio», indicó a EL MUNDO un portavoz de la Embajada de Argelia ante Naciones Unidas.

«En consecuencia, hemos propuesto introducir un párrafo en la resolución de la lucha contra el terrorismo en el que los miembros de la ONU reconozcan que pagar rescates constituye una fuente de financiación de los grupos terroristas», confirmó a este diario el citado diplomático.

«Lo que buscamos es que esta resolución sea una primera etapa para conseguir después una prohibición del pago de rescates y el establecimiento de mecanismos de sanción para los estados que los realicen», agregó el representante argelino ante Naciones Unidas.

El Gobierno argelino ha reaccionado con indignación ante la actuación española en la liberación de los cooperantes Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez. «Los siete millones de euros pagados por España a los terroristas por el rescate no van a ser para comprar juguetes, sino armas con las que atentar, posiblemente en Argelia», resaltó el diplomático, aunque matizó que su iniciativa en la ONU no es una reacción específica contra el Gobierno español, porque ya estaba prevista con antelación.

«Ya contemplábamos conseguir esta resolución antes de lo ocurrido con los cooperantes españoles y confiamos en que la Asamblea General aprobará nuestra propuesta».

De hecho, Argelia ya promovió en diciembre de 2009 -mientras los cooperantes españoles permanecían secuestrados- una resolución, la 1904 de Naciones Unidas, contra el pago de rescates, pero a la vista está de que la enrevesada redacción ha sido insuficiente.

Así que Argelia vuelve a la carga con una iniciativa que espera que sea más fructífera. La ONU revisará formalmente el próximo día 8 su estrategia contra el terrorismo y tiene previsto adoptar una posición al respecto.

Según el diario argelino El Watan, el Gobierno de este país planteará también que hay que evitar la liberación de detenidos para canjearlos por rehenes, como ha sucedido también en el caso español, ya que fue puesto en libertad Omar Saharaui, el único condenado por el secuestro de los cooperantes.

«Hay que conseguir procedimientos concretos para sancionar a los países que no respetan la estrategia de la ONU y hacer que las resoluciones sean vinculantes», señalan fuentes diplomáticas citadas por el periódico argelino.

Por otra parte, fuentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) aseguran que sus homólogos de los servicios secretos argelinos ya expresaron antes del desenlace con los cooperantes que España debía abstenerse de pagar y de liberar a Omar Saharaui, al que consideraban peligroso. Por eso su irritación, como también resalta la prensa argelina, ha sido mayúscula tras la forma en que se ha producido la liberación.

El desencuentro con Argelia se produce en un momento delicado en las relaciones energéticas con ese país. El Gobierno argelino ha logrado que el Tribunal Arbitral de París le autorice a subir los precios del gas con destino a España en un 20%. Además, ha iniciado la puesta en marcha del nuevo gaseoducto que une directamente Orán y Almería al tiempo que se desentiende de apoyar a España en la construcción de una nueva conexión gasista con Francia. El resultado (ver más información en el suplemento MERCADOS) es que Argelia gana fuerza como proveedor clave de gas para España con capacidad reforzada de fijar precios.

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, tiene previsto desplazarse la próxima semana a Argel para intentar contener al Gobierno de Abdelaziz Buteflika.

viernes, 27 de agosto de 2010

La Policía alerta de que los españoles son ahora objetivo preferente de Al Qaida


PULSE EN «DOCUMENTO» PARA DESPLEGAR EL GRÁFICO A SU TAMAÑO

Las agencias de viajes advierten de que los países árabes «conllevan peligros»

27 Agosto 10 - Cristina Gullón

La fama de «débil» del Ejecutivo socialista alienta a los terroristas a escoger rehenes españoles, denuncian los sindicatos.

MADRID- La «fama de débil» que ha adquirido el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en el norte de África ha convertido a los turistas españoles en el blanco preferido de los terroristas de Al Qaida en el Magreb Islámico (AQMI). Así al menos lo aseguran dos de los principales sindicatos policiales, el Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Confederación Española de Policía (CEP), que ayer se sumaron a las críticas del presidente francés, Nicolas Sarkozy, al pago del rescate y a las negociaciones con AQMI que permitieron liberar a los dos cooperantes españoles.

«España se está ganando fama internacional de Gobierno débil que paga y negocia, mientras otros mandan a sus soldados a asaltar y matar a los terroristas», aseguró el secretario general del SUP, José Manuel Sánchez Fornet. Fornet calificó de «grandísimo error» las negociaciones y el desembolso realizados por el Gobierno español, una opinión que comparte el representante del CEP, Ignacio López: «Siendo conocedores de lo que el Gobierno puede hacer, que es negociar, van a encontrar tanto un altavoz para sus reivindicaciones como financiación para sus proyectos». A pesar de ello, los secretarios de ambos sindicatos precisaron que la situación con Al Qaida no rompe el principio de no negociar con ETA, informa Ep.

En los últimos años, el turismo en países árabes del norte de África y de Oriente Próximo ha experimentado un espectacular aumento hasta convertirse en uno de los destinos favoritos de los españoles, sólo superado por los circuitos combinados en Europa y América del Norte. Los destinos más demandados son Egipto, Jordania, Túnez y Marruecos, y en menor medida, Emiratos Árabes Unidos. En ellos, los seguros de viaje casi siempre están incluidos, aunque la seguridad nunca está garantizada al cien por cien. «Nosotros organizamos circuitos con guías y rutas preestablecidas, pero también les dejamos un rato libre para que puedan hacer lo que quieran, y saben que si se salen del camino marcado se exponen a unos riesgos», asegura Belén C., agente de viajes de una multinacional española. Además, en los países árabes del norte de África es frecuente encontrar ciudadanos «espontáneos» que hacen las veces de guía turístico o conductor para los turistas más despistados. «Más de una vez nos ha llamado algún cliente porque se había montado en el coche de un desconocido que le había ofrecido una baratísima excursión al Sahara», señala la agente de viajes. «El problema es que nosotros no podemos estar encima de ellos las 24 horas del día, y viajar a este tipo de sitios conlleva una serie de peligros que tienes que aceptar», concluye.


«Hay zonas en las que impera la ley del más fuerte»
- Safaris en 4x4 por las dunas saharianas de Erg Chebbi (Marruecos), excursiones en globo aerostático en la Reserva Nacional de Masai Mara (Kenia), montañismo en el Kilimanjaro o acampadas al aire libre en el Lago Nakuru. Son algunas de las exóticas propuestas que ofrecen las agencias de viaje especializadas en el turismo de aventura en África. «Es un nuevo tipo de ocio que cada vez es más demandado por la gente, sobre todo por los jóvenes menores de cuarenta años», asegura Marta G., empleada de una agencia de viajes especializada en la zona del Magreb. «A veces la gente sólo busca vivir una experiencia excitante, sin importarle los riesgos que pueden correr, y no se dan cuenta de que África no es Europa y hay zonas en las que verdaderamente impera la ley del más fuerte», añade. A pesar de ello, el auge de este tipo de viajes no ha dejado de crecer en los últimos años.

martes, 24 de agosto de 2010

Son unos niñatos


SALVADOR SOSTRES


Sería un enorme error no sacar las conclusiones adecuadas del secuestro y de la liberación de Albert Vilalta y Roque Pascual. Un rapto completamente evitable y una liberación que, según parece, nos ha costado siete millones de euros y la liberación de un terrorista como intercambio.

Pertenecer al mundo libre, a la parte afortunada del planeta, además de unos jugosos privilegios, implica aunque sólo sea la responsabilidad de ser consciente de tu suerte y de no ponerla en peligro. Todo el mundo sabe que la ayuda humanitaria llega a todos los rincones del mundo a través de los cauces habituales y que no hace falta viajar con ella. También lo sabían los tripulantes de la Flotilla de la Libertad, terroristas incluidos, que naturalmente no tenían ningún objetivo caritativo y sólo buscaban desafiar a Israel y hacer propaganda de los asesinos de Hamas.

Ni Albert ni Roque son unos héroes. Son unos niñatos. No son médicos de Médicos sin Fronteras, cuya presencia en el territorio afectado sí que es indispensable, ni soldados americanos yendo a derrocar una dictadura o a pacificar un territorio. No son monjas misioneras dejándose la piel y la vida construyendo escuelas y hospitales. Son hijos progres de familias acomodadas, aventureros de pacotilla. Sería un insulto a tanta gente que trabaja en serio para aliviar el sufrimiento de los más desfavorecidos que Albert y Roque pasaran por valientes cuando no son más que unos fantasmas.

Con el hambre ajena como cínico pretexto se bajaron al moro a hacer el turista solidario, a fer el mec -como decimos en catalán para describir al que se pavonea-. Ni su carga humanitaria era en modo alguno consignable, ni hacía falta que la bajaran ellos. Tampoco hacía falta el demencial espectáculo de publicar por internet cada movimiento de la llamada caravana solidaria. Me alegro de que su secuestro se haya acabado. Sobre todo por sus familias. Pero era completamente evitable.

Espero que tanto uno como otro hayan aprendido el valor de la libertad y de lo absurdo que resulta despreciarla. Que en el mundo hay buenos y hay malos, y que los buenos son los que les han ido a rescatar y los malos los que les secuestraron. Buenos y malos. Secuestradores y asesinos de Al Qaeda, y el mundo libre al otro lado. Espero que no les quede ya ninguna duda. Y si les queda alguna que lo digan, que les volveremos a mandar con los que «sólo tienen piedras».

También sería deseable que reflexionaran sobre lo que su secuestro nos ha costado -siete millones de euros y liberar a un terrorista-, y que se dieran cuenta de que no sólo su excursión no sirvió para nada sino que nos ha salido muy cara. Un terrorista más anda suelto por el mundo y Al Qaeda sentirá a partir de ahora una predilección especial para secuestrar a españoles, que son de los que pagan.

Sería un error no aprovechar estos sucesos tan lamentables para hacer pensar a tanto joven peludo y desorientado que, creyéndose salvar el mundo por organizar expediciones alocadas, acaba convirtiéndose en cebo del terror, en carnaza de la maldad organizada.

Albert y Roque, bienvenidos a casa. Espero que como buenos solidarios trabajéis duro para pagarnos lo que nos ha costado rescataros.