NO SE PUEDE FALTAR AL RESPETO A LA HISTORIA DE ESTA MANERA

.

.

21/06/2011. EL PERIÓDICO DE CATALUNYA:

Los reyes medievales catalanes se teñían el pelo y se maquillaban.

Según se ha podido constatar en un análisis de los restos de Pere II el GraN.

.

Enlace: http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/los-reyes-medievales-catalanes-tenian-pelo-maquillaban-1048951

.

“Reyes catalanes” = Constatación de un cierto complejo de inferioridad proporcionado por el hecho de no haber existido nunca el reino de Cataluña y si el condado de Barcelona. Y eso duele mucho, incluso mañana.

.

Cataluña intenta en toda ocasión apropiarse de algo que nunca ha tenido, una corona real, antes inventaron unos “reyes catalano-aragoneses” que ahora, (vista la noticia), pasan a ser “reyes medievales catalanes“.

Lo que por ahora no cambia es su “Pere II el Gran“, les seguimos recordando que la denominación correcta es Pedro III, rey de Aragón; Pedro I, rey de Valencia o Pedro II, (o Pere II), conde de Barcelona.

Es muy insultante el uso partidista de la Historia, pero el fenómeno no es nuevo. Ya hace años se inventaron un “Principado de Cataluña” que tampoco existió.

.

.

.

Todo nacionalismo crea una nación imaginada y la convierte en fetiche político y banderín de enganche de todas las frustraciones personales y colectivas de sus componentes.
Quieren ser porque no son ni fueron.

.

.

Más información pulsando:

MANIPULACIÓN DE LA HISTORIA

.

NUEVE AYUNTAMIENTOS CONTRA EL CATALÁN DE LA LEY DE LENGUAS

30/03/2010

Nueve ayuntamientos de las tres provincias aragonesas se niegan a admitir que en sus localidades se habla catalán y han solicitado al Consejo Consultivo de Aragón la emisión de un dictamen preceptivo y no vinculante sobre la constitucionalidad de la ley de lenguas, al entender que invade competencias municipales, para la posterior presentación de un recurso ante el Tribunal Constitucional por invasión de competencias.

Se trata de los municipios oscenses de Lascuarre y Fraga; los turolenses de Fórnoles, La Codoñera, La Fresneda, Torre del Compte y Valderrobres, y los zaragozanos de Fayón y Nonaspe.

Los nueve ayuntamientos, a los que en pocos días se podrían unir otros, estiman que la ley de lenguas ejerce una clara invasión en su autonomía municipal.

Los ayuntamientos, ha explicado, deben de tener ahora personal preparado para atender en catalán, de forma oral y escrita, todas las consultas y peticiones de los ciudadanos, y deben de redactar en ambas lenguas todos los documentos y actas oficiales.

La ley de lenguas califica el catalán como lengua oficial "de manera encubierta" y "por la puerta de atrás", aunque no lo haga el Estatuto de Autonomía.

Si finalmente el Tribunal Constitucional dictamina que sí existe invasión de competencias, habrá que negociar una reforma o derogar y modificar la ley.

MÁS INFORMACIÓN PULSAR EN EL ENLACE:

LEY DE LENGUAS DE ARAGÓN. NO HABLAMOS CATALÁN

Aragón Televisión censura a un filólogo crítico con la imposición del catalán

LE RETIRA LA INVITACIÓN A UN DEBATE
Aragón Televisión censura a un filólogo crítico con la imposición del catalán
Aragón Televisión ha censurado a un filólogo crítico con la Ley de Lenguas que ha impuesto el PSOE en la región. Héctor Castro estaba invitado a un programa de debate en el que al final no se le dejó intervenir.

El Tribunal de Cataluña avala el modelo lingüístico del catalán
el PP de Aragón presenta 43.576 firmas contra la imposición del catalán
Libertad Digital
Héctor Castro Ariño, licenciado en Filología Románica y en Periodismo y, secretario de la Asociación-Academia de la Lengua Aragonesa (ACALA), no intervino finalmente ayer en un debate lingüístico en Aragón Televisión tras retirarle la invitación el ente público que prefirió finalmente no contar con la participación de filólogos críticos con la Ley de Lenguas y que defienden que en la zona oriental de Aragón se hablan modalidades propias aragonesas.

Castro denuncia que “la Televisión Autonómica de Aragón no ha querido realizar un debate sino que lo que ha pretendido es hacerles una encerrona política a Partido Aragonés y a Partido Popular. Está claro que han llegado órdenes desde arriba para que no hubiera presencia de filólogos que defendemos las modalidades lingüísticas del Aragón oriental. Esto es censura”.

El lingüista asegura que “la semana pasada me llamaron del ente público para invitarme al debate como filólogo. Incluso me enviaron los horarios de tren necesarios para poderme desplazar hasta Zaragoza. Todo estaba cerrado y, la víspera del programa, me llaman para decirme que ya no era necesaria mi presencia porque habían cambiado el formato del programa. Me explicaron que en el programa intervendrían dos filólogos y varios periodistas. Les dije que yo era filólogo y periodista; pero mi participación ya no interesaba. Llegué a proponer como alternativa a otros filólogos de nuestra corriente, sin embargo, la decisión estaba tomada. Está claro que no querían que hubiera lingüistas con argumentos científicos que echaran por tierra los razonamientos de PSOE y CHA”.

Héctor Castro explica que “llamé por teléfono a Pepe Quílez, director de la Televisión de Aragón, y a Ramón Tejedor, director general de la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión y les dejé sendos mensajes, pero no obtuve llamada ni respuesta alguna”.

Castro se muestra muy dolido con lo sucedido y acusa al ente público de “no querer organizar un debate donde filólogos de distintas corrientes opinen sino de pretender hacer un programa para lavarles la cara a PSOE y CHA respecto a la Ley de Lenguas que tantas críticas está suscitando y que la inmensa mayoría de aragoneses rechaza frontalmente. Querían hacer creer a los telespectadores que la Filología avala los posicionamientos de PSOE y CHA cuando la realidad es otra. Hay una división total respecto a la lengua que se habla en el Aragón oriental. Muchos lingüistas y profesores de diferentes Universidades argumentan que en la zona oriental hablamos aragonés”.

Este lingüista, que ha publicado diversos trabajos sobre la lengua aragonesa del este de la Comunidad, ha sido copartícipe en la elaboración de la Ortografía del aragonés oriental y que ha efectuado un gran número de conferencias sobre Lingüística y Lenguas Minoritarias, quiere agradecer a título personal y en nombre de la Academia de la Lengua Aragonesa (ACALA) a la cual pertenece, el ofrecimiento que el Canal 44 le ha hecho para participar próximamente en un debate sobre la Ley de Lenguas en el que también participará un destacado filólogo perteneciente a la corriente opuesta. Según Castro, “esto sí será debatir entre filólogos, puesto que habrá posicionamientos distintos en torno a una misma mesa”.

Finalmente, Castro asegura que otra televisión local aragonesa le ha hecho sendo ofrecimiento para participar en otro debate y que anima a todos los medios de comunicación libres a organizar otros tantos coloquios sobre el tema en el que haya participación de ambas corrientes lingüísticas. “Tanto otros lingüistas con los que colaboro como yo mismo estamos dispuestos a debatir públicamente con filólogos que opinen diferente a nosotros. Lo importante es que la sociedad aragonesa pueda escuchar todas las voces y, a partir de ahí, formarse su propia opinión. Esto es el principio básico de toda democracia”, apuntilla.