lunes, 14 de mayo de 2018

Homenajean a los siete Tedax heridos en una trampa de ETA contra Intxaurrondo


 
 
 
 
COPE.ES
 
TERRORISMO ETA 
 
Los siete Tedax de la Guardia Civil, Policía Nacional y de la Ertzaintza, que resultaron heridos de gravedad el 11 de noviembre de 2000 como consecuencia de la trampa explosiva colocada por ETA en el último atentado perpetrado contra el cuartel de Intxaurrondo han sido homenajeados hoy en este acuartelamiento donostiarra.

Agencia EFE
Los siete Tedax de la Guardia Civil, Policía Nacional y de la Ertzaintza, que resultaron heridos de gravedad el 11 de noviembre de 2000 como consecuencia de la trampa explosiva colocada por ETA en el último atentado perpetrado contra el cuartel de Intxaurrondo han sido homenajeados hoy en este acuartelamiento donostiarra.
El subdelegado del Gobierno en Gipuzkoa, José Luis Herrador, ha presidido los actos organizados para celebrar el 174 aniversario de la fundación de la Guardia Civil, ha informado hoy el Ministerio del Interior en un comunicado.
La misma fuente ha precisado que en el transcurso de esta jornada, que se celebra anualmente, se ha conmemorado hoy el 45 aniversario de los "Especialistas de Explosivos" en la Guardia Civil, que fueron creados en 1973 para responder a la amenaza terrorista.
Por este motivo, se ha homenajeado especialmente a los siete Tedax que resultaron heridos en 2000 al explotar un dispositivo trampa que ETA había colocado en un tubo lanzagranadas instalado por los terroristas en las inmediaciones del cuartel de Intxaurrondo.
En su alocución, el jefe de la Guardia Civil, el coronel Antonio Campos, ha destacado la labor del Servicio de Desactivación de Explosivos de la Guardia Civil (Sedex) como paradigma de la permanente actualización y modernización del cuerpo para afrontar las amenazas que en cada momento son fuente de riesgo para la seguridad ciudadana.
Ha recordado que, tras una fase inicial en la que los primeros "artificieros" recibieron una formación basada en la experiencia del ejército con artefactos convencionales, a partir de los años 80 la especialidad se consolidó al incorporar técnicas aprendidas en Irlanda del Norte, donde la actividad del IRA propició que se contara con los mejores expertos a nivel europeo. Posteriormente se perfeccionó a principios de siglo con la incorporación y desarrollo de modernas unidades de defensa NRBQ.
Antonio Campos ha destacado la actuación conjunta de los Tedax que resultaron heridos en Intxaurrondo como ejemplo de la deseable colaboración entre los tres cuerpos de seguridad que operan en Gipuzkoa.
El subdelegado del Gobierno en Gipuzkoa, por su parte, ha felicitado a otros nueve agentes condecorados también con Cruces al Mérito de la Guardia Civil y ha destacado "la misión fundamental y de alto riesgo que tiene el servicio de desactivación de explosivos".
En cuanto al fin de ETA, Herrador ha querido felicitar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado por la "labor infatigable desarrollada durante todos estos años" y, en especial, al "cuartel de Intxaurrondo que ha sido el epicentro de la lucha contra ETA con innumerables comandos detenidos, pero también el que ha sufrido más bajas y heridos entre sus hombres".
El homenaje ha finalizado con una ofrenda floral en memoria de los tres Tedax de la Guardia Civil muertos en acto de servicio en Gipuzkoa, dos de ellos en 1979 en dos atentados de ETA en Azpeitia y Oñati, y el tercero en 1986 al tratar de destruir material pirotécnico en Jaizkibel.

sábado, 24 de marzo de 2018

Julio de la Iglesia: «Somos el resultado de las cinco personas con las que más nos relacionamos»


 

La Razón.es

Dice que «el coraje es mayor cuando rendirte no te salva», que el valor lo puede tener «cualquiera», no sólo los cuerpos de élite. De la Iglesia ayuda a sacar al héroe que llevamos dentro y asegura que «sentir miedo es de valientes».



Madrid.
22 de marzo de 2018. 00:06h
Ha sido tres veces número uno en oposiciones al Estado. Policía Nacional, Tedax... se ha convertido en un experto en miedos, los ha vivido, estudiado e incluso ha creado una fórmula para desactivarlos y de ello da fe en su web: www.gestiondelmiedo.com. Imparte cursos, da formación a equipos y es coach de importantes directivos de este país. Salva vidas y en paralelo ayuda a sacar al héroe que llevamos dentro. Esta convencido de que «el miedo es de valientes» y si tuviera un súper poder dice que sería «el ayudar a los demás a sacar el coraje».
–Desactivar el miedo, ¿cuál sería el cable rojo?
–El cable rojo del miedo es la imaginación porque anticipamos la peor de las situaciones, además, en tiempo real. Esperamos que lo peor que estamos imaginando nos ocurra ya. Por que piensas: ¿ Y si fracaso ? ¿Y si no gano? ¿Y si es cáncer?
–Deberíamos quitarnos muchos «y si...»?
–Sí, centrarnos en resolver eficazmente el ahora.
–¿Con qué miedo nos quedamos?
–El miedo vital, el que nos ayuda a sobrevivir, hay que mantenerlo. El miedo es una de las primeras emociones que aparecen cuando nos enfrentamos a las cosas importantes de nuestra vida. Pero el miedo tóxico, el que no nos deja avanzar, es el que tenemos que desactivar o aprender a gestionar.
–¿Es contagioso?
–Sí, de hecho todas las emociones se contagian y los estados de ánimo también; la angustia y el estrés también lo son. Somos el resultado de las cinco personas con las que más nos relacionamos.
–¿Hay que tener miedo al miedo?
–El miedo al miedo es uno de los más comunes. La gente teme a los síntomas del miedo. Las dos palabras que llaman al miedo son «no puedo»; es como llamarlo a voces. Y lo que más capacita es tener una autoconfianza colosal; por eso hay que empezar a trabajar en el lenguaje empoderado, en la corporabilidad de victoria, en los pensamientos positivos. Tengo que pensar que va a salir bien para que salga bien.
–¿Existiría alguna vacuna?
–La actitud de combate. El modo de salir del miedo es teniendo una meta superior al miedo que tengo que vencer. Así, un carácter miedoso puede dar a luz un acto valeroso.
–¿Si el miedo viene de fuera? –Hay que ver qué se esconde detrás de él, porque allí se encuentra nuestro crecimiento.
–Un Tedax coge al miedo con pinzas...
–Un Tedax afronta el miedo porque se ha formado, porque tiene una misión que es más importante que su miedo.
–¿Usted le teme a algo?
–Tengo miedo a que le pase algo a mi hija y yo no poder salvarla, y a la mala conciencia.
–¿Tiene mala conciencia?
–Me esfuerzo continuamente por ser coherente y no tenerla.
–¿Hay quien jamás siente miedo?
–Sí. Decía Aristóteles que al temerario o al imprudente, no se les puede llamar valiente porque no sienten miedo. Solo lo es el que actúa a pesar del miedo.
–¿Se puede salir del miedo sin ayuda?
–Fui claustrofóbico y he salido gracias a las investigaciones que he seguido, a ciertas personas y a tener un motivo. Se necesita un experto que lo haya superado y que te guíe en el camino.
–¿Qué papel juega el coraje en todo esto?
–Es fundamental. El miedo se gana en la acción no en la ensoñación. Cuando el coraje es mayor es cuando rendirte no te salva, cuando tienes que jugarte la vida para conseguir otra salida. Ahí es donde el coraje demuestra todo su valor.
–¿Hay empresas muertas de miedo?
–Sí. Están sometidas a la presión de los resultados. El miedo ha sido el modelo clásico de gestión de las compañías y las organizaciones. Trabajar con miedo inhibe la creatividad, bloquea el talento y la adaptación a los cambios. El éxito de cualquier empresa pasa por unir y empoderar a sus equipos, antes de marcar ninguna meta. Lo primero es gestionar los miedos, definir los talentos y habilidades de cada miembro y luego ir a por el objetivo. Como un comando.
–¿Todos somos héroes?
–Tengo una fe ciega del poder del individuo como motor de cambio. Si quieres ser un héroe, piensa y actúa como tal. El héroe tiene que basarse en los valores tradicionales de justicia, libertad, lealtad, honor y coraje y salir con el convencimiento de que tiene una misión importante: la suya.

 

lunes, 1 de enero de 2018

A mis compañeros de fatigas.

 
 
 
 
 
 
 
 (En especial a mis compañeros que han dejado este año este mundo, que están velando por nosotros en lo más alto.)
 
 
A quienes cumplieron el sueño de toda una vida. 

A quienes recorrieron la ciudad a una velocidad frenética bajo las luces azules.

A quienes se les heló la sangre y sintieron al diablo atravesarles el cuerpo, cuando escucharon por la emisora "compañero herido".

A quienes no resulta raro el visitar en el hospital a sus compañeros.

A quienes se jugaron la vida miles de veces por desconocidos, siendo el deber cumplido la única recompensa. 

A quienes pesó en el hombro el ataúd de otro compañero, pero más pesó en el corazón no poder evitar lo que le metió allí. 

A quienes pasan lejos de sus familias los días más señalados, para que los demás los puedan vivirlos en paz. 

A quienes que les insultaron y golpearon, pero también con los que lloraron y a los que abrazaron. 

A quienes sintieron el verdadero orgullo de recibir y bautizar el uniforme azul o verde frente a sus familias.

A quienes se les puso la piel de gallina cuando gritaron con orgullo “SI JURO”.

A quienes al mirarse al espejo disfrutaron ese momento donde podían observar que su uniforme de trabajo no era de “Trabajo” sino de un estilo de vida.

A quienes temieron morir en aquel frio arcen, aquel oscuro callejón o aquella vieja casa, pero que continuaron adelante con lo que tenían que hacer.   

A quienes todos los días al iniciar su servicio y abrir su taquilla para ponerse el uniforme, se acuerdan de sus familias y sólo desean volver a verlas. 

A quienes corren al lugar del que todo el mundo huye. 

A quienes saludan todos los niños, porque de mayores desean ser como ellos. 

A quienes siendo el perro pastor se enfrentan a diario al lobo, para proteger a un rebaño que los menosprecia. 

A quienes se les hincha el pecho escuchando el Himno Nacional y viendo nuestro  pabellón  subir a lo alto de un mástil.

A quienes el frio, el calor, el hambre, el sueño y el cansancio, les enseño a valorar y disfrutar las cosas simples de la vida.

A quienes de todo esto aprendieron y reforzaron conceptos como el respeto, integridad, sacrificio, valor, disciplina, honor y tantas virtudes más para poder considerarse hombre de bien y un digno policía.

A quienes sintieron como un “hermano” al compañero  que paso por lo mismo estando a su lado.

A quienes se fueron, pero estuvieron ahí con nosotros en los mejores y peores momentos haciendo guardia. 

A quienes llevan en el pecho el escudo de un municipio, una autonomía o el estado.   

A todos mis compañeros... A todos mis hermanos…

¡¡VIVA ESPAÑA y VIVA LA POLICÍA!! 
FELIZ AÑO 2018

lunes, 6 de noviembre de 2017

El «maestro» que cobra menos que el «alumno»


La Razón.es

Los TEDAX se juegan la vida en cada intervención. Los Mossos se instruyeron en esta especialidad en los cursos de la Policía y ahora ganan unos 700 euros netos más


  •  
    El subinspector de la Policía Nacional y TEDAX, Julio de la Iglesia con uno de los robots que se emplean en la desactivación de explosivos
05 de noviembre de 2017. 03:25h

Los Técnicos Especialistas en Desactivación de Artefactos Explosivos (TEDAX) forman parte de una élite de la Policía Nacional que trabaja de manera discreta, silenciosa y sacrificada. Saben que «el primer error es el último». Han intervenido en varios miles de incidentes con un solo objetivo: salvar vidas aún a costa de arriesgar la suya. También contribuyen a aminorar la destrucción de todo tipo de bienes tanto públicos como privados. Además, han asumido también las funciones derivadas de la amenaza NRBQ (nuclear, radiológica, químico y biológica) lo que les sitúa en el nivel más alto de un incidente o la lucha contra el terrorismo.
El subinspector Julio de la Iglesia tenía 27 años cuando decidió ingresar en el Cuerpo Nacional de la Policía. Trabajaba en un banco, con un buen sueldo, cuando marcó el 091 pensando que allí le dirían como lograr el sueño que tenía cuando era niño: ser policía. «Me dijeron que ése era un teléfono de urgencias, y que ahí no daban ese tipo de información, pero yo no conocía a nadie que me orientara y me dio el nombre de una academia para opositar». «Entonces mi ex suegra me advirtió de que en la Policía se pagaba muy mal, me dijo que era muy peligroso; que con lo que estaba ganando entonces... Además tampoco estábamos muy bien mirados...» «Pero yo tenía el convencimiento de que era lo que quería». Se matriculó en dos academias, una por la mañana y otra por la tarde y se sacó el carné de conducir en tiempo record. Quedó el primero en la oposición. Tras unos años en la Brigada Provincial de Madrid pasó al Grupo anti ETA y fue allí donde se topó con la especialidad que lleva ejerciendo durante 17 años: TEDAX. En los años en los que la banda terrorista fustigaba España, una carta bomba llegada a la antigua Casa de Correos le había volado la mano a un cartero; quedaba otra por desactivar. «Hasta allí llegamos los de información, los zetas... y sólo quedó una persona en medio, con un traje de astronauta para mí y nos atrincheramos todos para dejarle trabajar a él», recuerda. Tras desactivarla, se quitó el casco y sudando le pidió un cigarro. Ese día no dejó de pensar que él quería ser uno de ellos.
Los primeros TEDAX de los Mossos d`Esquadra se instruyeron en los cursos que impartía la Policía Nacional y ahora, curiosamente existe una diferencia salarial entre ambos Cuerpos y especialidad que puede rondar entre los 700-800 euros netos. Iglesias, miembro de la Unión Federal de la Policía (UFP), destaca que su labor como policía es «muy vocacional», de hecho «gané menos de Policía que lo que ganaba entonces en la calle, pero me compensaba por otras cosas. Creo que se nos debe pagar en su justa medida y que nuestro esfuerzo sea valorado tanto por la sociedad como por nuestros políticos». De hecho el agravio comparativo con la policía autonómica ya le parecía mal en sus inicios.
Para un desactivador «la mayor recompensa es el trabajo bien hecho» asegura. «No buscamos la medalla ni la notoriedad sino que cuando nos llamen podamos hacer nuestro trabajo con dignidad y valor».
El miedo también va asociada a esta profesión de riesgo y se entrenan para combatirlo. «Si el miedo lo alimentas no te deja trabajar, te puede bloquear. Una de las cualidades de cualquier TEDAX es el control de las emociones, la templanza, la creatividad, la disciplina con la que haces lo que tienes que hacer, porque te has entrenado para ello, porque es tu deber». El subinspector recuerda que es una especialidad formada «por hombres y mujeres –18 mujeres en toda España– , con hijos, familia –estemos o no separados– y entre nosotros no hay ningún suicida », subraya. «Es una labor que se basa en el conocimiento, la técnica y el coraje». Le tocó vivir, junto a sus compañeros, la masacre del 11-M en la estación de El Pozo. «Fue una experiencia muy dura». Asegura que «implicarse emocionalmente es perder el control. Hay que tener serenidad de presencia y cuanto más complicada es la situación, más serenidad a la hora de actuar».
Dice que cada día acude a un trabajo «donde quiero venir a trabajar. Me encuentro además con un equipo muy motivado y compañeros que son muchos amigos». Recuerda que «por desgracia 13 desactivadores han muerto en acto de servicio más otros tantos heridos». «En el tiempo que llevamos, en toda España hemos cubierto 350.000 incidencias de las cuales 12.700 son de artefactos reales».
El curso TEDAX es uno de los más largos en su formación y cada año se están actualizando. «Y es que cuando hay un incidente con bomba «o resolvemos nosotros o no resuelve nadie». «Somos el último eslabón de la cadena».

Un policía nacional de Talavera nos cuenta su experiencia en Cataluña: ‘Hay un antes y un después del 1-0

 

La voz del Tajo.com

Prefiere mantener el anonimato, lo respetamos. Se trata de un talaverano enrolado en las filas de la UIP (Unidad de Intervención Policial) que ha sido desplazado –con cientos de compañeros– a Cataluña para reforzar la seguridad a la vista de los acontecimientos acaecidos en las últimas semanas. Ante todo, cuando le preguntamos qué siente viviendo la situación actual en primera persona una sola palabra inunda su garganta: ‘EMOCIÓN’.

Su trabajo no es de los más agradecidos ni los más entendidos, puesto que la actuación de un poli- cía de intervención siempre está en el ojo del huracán, allá donde hay conflictos, pero él nos asegura que siente alegría por “haber descubierto una Cataluña diferente”.

Tiene muy claro que “hay un antes y un después del 1 de octubre”, pero no por las circunstancias independentistas, las noticias que aparecen en los medios o el propio referéndum sino porque “la gente catalana que se siente española ha dado un paso adelante y ya no es- conde su forma de pensar. Y esa situación la exterioriza con nosotros. Nadie podía imaginar que recibiríamos tal cantidad de muestras de apoyo y reconocimiento hacia nuestro trabajo por parte de la población”.

Esa ‘gratificación de la gente’ (como la define este policía talaverano) es el mayor valor con el que cuentan él y sus compañeros en este momento convulso.

Pero también existe la incertidumbre en su ánimo, porque nadie sabe qué ocurrirá mañana ni cuánto

tiempo durará esto, pero “estamos contentos porque estamos participando en primera persona en un episodio importante de la Historia de España”.

“No es lo mismo verlo desde Talavera que vivirlo aquí, en Cataluña”, nos atestigua, “estar continuamente a la expectativa es nuestro trabajo, pero haber tenido que dejar nuestros alojamientos en la comunidad autónoma de Cataluña y tener que hospedarnos en Aragón o Valencia no ha sido nada agradable. Eso sí, las muestras de cariño enjugan cualquier mal sentimiento”.

La labor de un UIP, como reflejamos en el apoyo junto a estas líneas, es ‘la actuación en inminentes o graves episodios de alteración de la seguridad ciudadana que ocurran en territorio español’ y a eso se refiere este policía cuando han surgido muchas críticas a su trabajo. “Sólo hemos cumplido con un man- dato judicial y tras pedirle a la gente que obstaculizaba nuestra entrada en los colegios que nos dejara pasar para cumplirla, y se negaban, volver a pedírselo cogiéndole del brazo, y se volvían a negar (todo aderezado con insultos, empujones, escupitajos y forcejeos), no tenemos más remedio que actuar para poder acceder a los centros y así conseguir hacer cumplir la Ley”, nos relata.

Además, miles de anécdotas complementan su estancia en Cataluña –no sabe hasta cuándo–. “Ayer un hombre paró su coche junto a mí y se puso a llorar dándonos las gracias por estar aquí. Días atrás una chica, muy emocionada, se dirigió a nosotros diciéndonos que ‘no les dejáramos solos’, un hombre mayor nos agradecía nuestra labor asegurando que todo esto era una locura, esos son los detalles que gratifican nuestro trabajo”, el trabajo de un policía talaverano en Cataluña.

LA UIP
Las UIP fueron creadas en 1989 mediante el real decreto 1668/1989 del 29 de diciembre, siendo José Luis Corcuera ministro del interior. Su principal objetivo es la actuación en inminentes o graves episodios de alteración de la seguridad ciudadana que ocurran en territorio español. En concreto dicho real decreto las atribuye las siguientes funciones:

- Colaboración en la protección de SS. MM. los Reyes de España y altas personalidades nacionales y extranjeras.

- Prevención, mantenimiento y restablecimiento, en su caso, de la seguridad ciudadana. - Intervención en grandes concentraciones de masas, reuniones en lugares de tránsito público, manifestaciones y espectáculos públicos.

- Actuación y auxilio en caso de graves calamidades o catástrofes públicas.

- Actuación en situaciones de alerta policial, declarada, bien por la comisión de delitos de carácter terrorista o de delincuencia común y establecimiento de con- troles y otros dispositivos policiales.

- Protección de lugares e instalaciones en los supuestos en que así se determine.

- Intervención en motines y situaciones de análoga peligrosidad.

martes, 12 de septiembre de 2017

RASCAYÚ al ataque................

El día 28 de diciembre de 1.999, puse el siguiente mensaje en la Lista. Hoy después de 18 años el problema continúa y acrecentado al máximo por éstos políticos antipatriotas que nos tocó en la lotería nacional.
""Los hombres de nuestra transición, en su afán imposible de no parecer franquistas, cuando de hecho lo han sido hasta el tuétano, renunciaron a su amor a ESPAÑA, que era lo único que todos los españoles compartían. Esta renuncia vergonzante y criminal ha debilitado por completo la idea plurisecular de la nación española.

Crearon las Autonomías, unos entes caducos y costosos, a los cuales arroparon con multitud de funcionarios y jugaron con el erario público, para enjabonar al político de turno, con prebendas de toda índole, estableciéndose los correspondientes pactos políticos, que no es otra cosa, que el reparto de los trozos que aún quedan del suelo patrio.
Han logrado acrecentar los tradicionales pleitos regionales, estableciéndose un desequilibrio entre los habitantes de diferentes autonomías y en el plano policial su gestión ha sido un verdadero desastre, creando Cuerpos de Seguridad a diestro y siniestro con el único fin de servir de cohorte al Califa de turno.
¿Cómo entender que entre Policías del mismo Estado y con el mismo nivel y rango haya diferencias salariales de hasta un 35% explicables sólo por el hecho de estar al servicio de unas Autonomías diferentes?
¿No es ésta una aberración ante la que el Gobierno asiste con faz absurdamente imperturbable?.
Lo que resulta totalmente ilógico y de todo punto reprobable, es que se castigue con premeditación y alevosía a sus mejores servidores, a los más nobles, a aquellos que dejan la piel día a día por toda la geografía española, sin importarles la región donde se encuentre, a aquellos que luchan contra ese terrorismo rastrero fomentado por los nacionalistas irredentos, con una eficacia probada, a aquellos que están pagando cárcel por cumplir con su deber.
Me estoy refiriendo a esos servidores del orden que componen el Cuerpo Nacional de Policía y Guardias Civiles, que sin medios y muchos obstáculos en su camino, saltan continuamente sobre los mismos para cumplir con su misión. Sólo la ceguera y la codicia por parte de nuestros políticos impide ver el panorama que tienen ante ellos.
Lo escrito anteriormente es un alegato en defensa de un colectivo que está marginado y en ningún caso va contra ningún cuerpo policial ajeno a las Fuerzas de Seguridad del Estado. En el mismo sólo he querido exponer muy someramente un problema que ya se está enquistando.""
RASCAYÚ al ataque................
Gracias amigo.

miércoles, 28 de junio de 2017

Las 22 actuaciones que falsificaron el 11-M

El Español.Com

La tribuna

El autor analiza las incoherencias de la investigación del 11-M y reconstruye las anomalías que permitieron que se eliminasen pruebas cruciales.

Carlos Sánchez de Roda



El reciente atentado de Mánchester da pie para recordar, una vez más, las grandes dudas que envuelven la investigación del 11-M. Basta para ello con comparar la lógica forma de identificar el artefacto utilizado en Mánchester con la inexplicable investigación realizada el 11-M.
En el 11-M, las diez bombas que estallaron en los trenes y las otras dos que, tras ser encontradas intactas, fueron explotadas de forma controlada por los Tedax, fueron asimiladas judicial y policialmente a una mochila aparecida en la comisaría de Vallecas y que nadie vio en los trenes. Nada de lo que quedó en los focos, restos, huellas, roturas, deformaciones, fue tenido en cuenta para determinar las características de los artefactos, todo se redujo a tomar la mochila de Vallecas como arquetipo de todas las demás, sin siquiera comparar su composición con lo recogido y visto en los trenes, para luego limitarse a seguir dócilmente el hilo que empezaba en ella.
Extracto del informe
Extracto del informe
Pero no era fácil dar el cambiazo y evitar las comparaciones entre lo que quedó en los trenes y el contenido de la mochila. Para que eso fuera posible había que apartar cualquier dato que, procedente de los trenes, fuese contradictorio con un contenido de la mochila perfectamente detallado en solitario por el comisario Sánchez Manzano (1) tras la desactivación efectuada por sus artificieros Tedax: una bolsa de deportes de loneta color azul marino, 10.120 gramos de goma 2 ECO, 640 gramos de tornillos y clavos, un teléfono móvil Trium, una tarjeta Amena-Auna 32 K -número 652 282963-, cables de color rojo y azul, un detonador y un cargador Trium modelo MA0501. Y para eliminar todo lo que se opusiera en los trenes a esos elementos, tenían que ocurrir muchas cosas, tenían que ocurrir por lo menos las siguientes veintidós actuaciones:
1.- Ante todo, que la mochila estuviese preparada para no estallar dejando, por ejemplo, un cable suelto, y poder así conservar todos sus componentes. Además, si para proceder a su desactivación los artificieros pedían la evacuación de alguna vivienda próxima por el peligro de rotura de cristales, el jefe de la operación, tras efectuar una llamada telefónica, podría afirmar que no era necesaria la evacuación, evitando así dar excesiva repercusión pública al asunto.
2.- Que no existiesen o no apareciesen las obligatorias actas de recogida de muestras en los trenes, con enumeración de todas ellas y de los respectivos lugares en los que se recogieron.
3.- Que no existiera o no apareciera el inventario de las muestras analizadas químicamente en el laboratorio Tedax, con descripción y fotografía de todas y cada una de ellas.
4.- Que desaparecieran las muestras de tierra y de balasto tomadas en los cráteres producidos por las explosiones bajo los trenes, sin que quede constancia de si se analizaron o no, ni del resultado obtenido, en su caso, de esos análisis.
Fragmento del informe del Comisario del CNP Jorge Zurita, responsable de las primeras intervenciones policiales en Téllez. Se llega incluso a “salvaguardar y proteger la zona” de la que se tomarán las muestras del cráter.
Fragmento del informe del Comisario del CNP Jorge Zurita, responsable de las primeras intervenciones policiales en Téllez. Se llega incluso a “salvaguardar y proteger la zona” de la que se tomarán las muestras del cráter.
5.- Que las muestras tomadas en los trenes fuesen lavadas con agua y acetona en el laboratorio Tedax, y que luego esos líquidos desaparecieran sin dejar rastro.
6.- Que desaparecieran igualmente los algodones que los peritos Tedax impregnaron pasándolos por los focos de las explosiones.
7.- Que no existiera o no apareciera el acta detallada de los análisis químicos efectuados en el laboratorio Tedax, y que se sustituyera por unos resultados ambiguos y genéricos.
Resultados completos de los análisis de los explosivos de los trenes dados en el informe de la perito del laboratorio Tedax.
Resultados completos de los análisis de los explosivos de los trenes dados en el informe de la perito del laboratorio Tedax.
8.- Que, tras los primeros análisis del laboratorio Tedax, no se enviaran las muestras, con su inventario y cadena de custodia, al mejor dotado laboratorio de la Policía Científica.
9.- Que tras año y medio de realizar hasta cuatro periciales sobre la metralla de los trenes para las que sólo existía un clavo, cuando el juez pidiese expresamente su comparación pericial con la metralla procedente de la mochila de Vallecas, surgiese de la nada todo un surtido de clavos y tornillos atribuidos a los trenes, inexistentes hasta entonces y, naturalmente, muy coincidentes en sus dimensiones con los de Vallecas.
Súbita aparición en diciembre de 2005 de 21 tornillos y 32 clavos inexistentes para las cuatro periciales sobre metralla realizadas anteriormente.
Súbita aparición en diciembre de 2005 de 21 tornillos y 32 clavos inexistentes para las cuatro periciales sobre metralla realizadas anteriormente.
10.- Que no se realizara o no apareciera su acta, y que el juez no ordenara su realización, una pericial que analizase la posible pertenencia a las bombas de elementos tales como los siguientes, recogidos todos ellos en la estación de El Pozo: Trozos de bolsa de tejido azul con cremallera, hebilla y fragmentos de plástico, restos de cilindro metálico y circuito electrónico, pila de petaca bobina eléctrica y piezas metálicas, fragmentos de lo que parece un teléfono móvil, cargador y batería de 3,6 V.
11.- Que no se analizara ninguna muestra de las ropas de las víctimas, incumpliendo así la Recomendación (99) 3 del Consejo de Ministros de la UE, de 2 de febrero de 1999, para la armonización metodológica de las autopsias médico-legales, adoptada por el gobierno de España, que dice para estos casos que deben conservarse muestras de tejidos, de la ropa, etc., para su análisis químico, con el fin de identificar el tipo de explosivo.
12.- Que si el tribunal juzgador ordenaba realizar en el laboratorio de la Policía Científica una pericial química sobre las trazas de explosivo presentes en las muestras de los trenes, no existiese o no apareciese el acta de entrega de esas muestras al laboratorio de la Policía Científica, ignorándose quién, cuándo y cómo hizo esa entrega.
13.- Que las muestras llegaran a ese laboratorio sin cadena de custodia, como lo prueban los escritos de varios de los peritos actuantes y las transformaciones sufridas por varias de ellas entre la última pericial de metralla (2) y la de explosivos.
Textos incluidos en el acta por varios peritos intervinientes en la pericial de explosivos realizada por orden del Tribunal en mayo de 2007, con referencias a la carencia de cadena de custodia de las muestras.
Textos incluidos en el acta por varios peritos intervinientes en la pericial de explosivos realizada por orden del Tribunal en mayo de 2007, con referencias a la carencia de cadena de custodia de las muestras.
14.- Que en la noche siguiente a la aparición de un componente incompatible con la goma 2 ECO en la pericial de explosivos, las cámaras colocadas por el tribunal en el laboratorio dejasen de grabar, bien fuese por un oportuno apagón o bien por un oportuno obstáculo colocado ante ellas, y que a la mañana siguiente se detectaran múltiples e inexplicables “contaminaciones” en las muestras.
15.- Que si alguna instancia policial, por ejemplo, la brigada provincial Tedax de Madrid, pedía la conservación de los trenes para investigarlos durante el tiempo necesario, no se atendiera esa petición.
Transformación de la única muestra de metralla analizada procedente del tren de Santa Eugenia. A la izquierda la muestra en la pericial de diciembre de 2005 en el laboratorio Tedax. A la derecha, la misma muestra, tras pasar por el juzgado, tal y como aparece en la pericial de mayo de 2007 en el laboratorio de la Policía Científica. ¿Qué tipo de cadena de custodia hubo?
Transformación de la única muestra de metralla analizada procedente del tren de Santa Eugenia. A la izquierda la muestra en la pericial de diciembre de 2005 en el laboratorio Tedax. A la derecha, la misma muestra, tras pasar por el juzgado, tal y como aparece en la pericial de mayo de 2007 en el laboratorio de la Policía Científica. ¿Qué tipo de cadena de custodia hubo?
16.- Que los trenes fuesen desguazados y desaparecieran rápidamente, antes de que la Policía Científica pudiera investigarlos a fondo.
17.- Que si un tren se salvaba del desguace y la zona próxima a su foco de explosión se conservaba misteriosamente, esa circunstancia permaneciese oculta para las partes y fuese totalmente ignorada tanto en la instrucción como en el juicio oral, y que si esos restos eran visitados por peritos policiales durante la redacción de un informe pericial sobre las explosiones, ordenado por el juez instructor, esos peritos no dieran cuenta de su existencia ni de su visita en su pericial, e ignorasen en sus conclusiones importantes datos siempre ocultos de esa explosión (3).
18.- Que a pesar de que la Fiscalía escribiese más tarde (4) que esos restos conservados tan sigilosamente eran objetos de pruebas y que se habían adoptado medidas para la conservación de dichos restos, ante la eventualidad de posibles análisis posteriores. Y que todo ello se llevó a cabo con pleno conocimiento de los órganos judiciales de la instrucción de la causa y del enjuiciamiento, que fueron informados en su momento, y a pesar de tratarse del único foco de los trenes conservado en su integridad, no se conozca ningún análisis posterior realizado con ellos, y que ni siquiera se mencione su existencia en toda la instrucción ni en el juicio.
Nota de prensa de la Fiscalía de Madrid. Los restos que en ella se citan, tan importantes para la Fiscalía en 2012, jamás fueron ni siquiera mencionados en la instrucción, ni en el juicio ni en la sentencia del 11-M. Pertenecían al tren de Santa Eugenia.
Nota de prensa de la Fiscalía de Madrid. Los restos que en ella se citan, tan importantes para la Fiscalía en 2012, jamás fueron ni siquiera mencionados en la instrucción, ni en el juicio ni en la sentencia del 11-M. Pertenecían al tren de Santa Eugenia.
19.- Que la destrucción de los trenes se llevase a cabo sin ninguna autorización u orden conocida para realizarla, sin que ello promoviese ninguna iniciativa judicial o policial para investigar cómo pudo ocurrir tal ilegalidad.
20.- Que esa destrucción de los trenes se produjera sin que judicialmente existiera ni siquiera un reportaje fotográfico detallado que permitiese realizar una adecuada pericial sobre lo allí ocurrido, de forma que cuando peritos de la Policía y de la Guardia Civil realizasen una pericial de las explosiones, por orden del juez instructor, hubiera que recurrir a fotografías tomadas por bomberos, ferroviarios y policías municipales.
El juez Del Olmo entrega a los peritos de Policía y Guardia Civil, encargados de realizar el informe conjunto sobre las explosiones de los trenes, fotos realizadas por Policía Municipal, Renfe y Bomberos, fotos que luego fueron utilizadas en su informe pericial.
El juez Del Olmo entrega a los peritos de Policía y Guardia Civil, encargados de realizar el informe conjunto sobre las explosiones de los trenes, fotos realizadas por Policía Municipal, Renfe y Bomberos, fotos que luego fueron utilizadas en su informe pericial.
21.- Que cuando el juez plantease la posibilidad de reconstruir las explosiones en los trenes, el comisario Sánchez Manzano se adelantase a la opinión de los expertos rechazando esa posibilidad, pues tal reproducción no aportaría datos objetivos.
22.- Que los peritos artificieros se adhiriesen fielmente después a la opinión de su jefe y también ellos rechazasen la oportunidad de reproducir las explosiones de los trenes.
El Ayuntamiento de Madrid trata el robo de los restos del 11-M en el taller de la empresa Tafesa.
El Ayuntamiento de Madrid trata el robo de los restos del 11-M en el taller de la empresa Tafesa.
Todo eso tenía que ocurrir y todo eso ocurrió, y obsérvese la estrecha relación de casi todo ello con Sánchez Manzano, comisario jefe de los Tedax. Y la concurrencia de esas veintidós anómalas actuaciones no pudo ser casual, pues el incumplimiento de una sola de ellas podía haber puesto patas arriba toda la verdad oficial del 11-M. Tenía que haber un objetivo, una dirección que promoviera y controlara todo ello, y es fácil suponer qué es lo que se buscaba. Pero la sola existencia de este entramado permite asegurar que las bombas de los trenes nada tenían que ver con la mochila de Vallecas, en caso contrario, en vez de esas inexplicables actuaciones lo que habríamos tenido sería toda una serie de coincidencias entre la mochila y las bombas.
Uno de los precintos de la Guardia Civil colocados por orden del Fiscal General del Estado en el recinto que guardaba los restos del foco de explosión del tren de Santa Eugenia (foto del autor).
Uno de los precintos de la Guardia Civil colocados por orden del Fiscal General del Estado en el recinto que guardaba los restos del foco de explosión del tren de Santa Eugenia (foto del autor).
Gracias a todo ello, el Tribunal pudo dictar una sentencia basada en la autenticidad y en la composición de la mochila de Vallecas, cuya falsedad echaría por tierra toda la argumentación judicial y, con ella, la propia sentencia. Y cuando el 17 de julio de 2008 el Tribunal Supremo dictó la sentencia definitiva, parecía que los protagonistas de la eliminación de las pruebas de los trenes habían logrado definitivamente su objetivo.
Sin embargo, surgió algo sorprendente, algo imprevisible para los que consideraban cerrado y bien atado el caso. Un año después del carpetazo decretado por el Supremo, en julio de 2009, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, a través de su abogado José María de Pablo, presentó una querella contra el comisario Sánchez Manzano y la perito de su laboratorio químico, por los delitos de omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento por ocultación de pruebas y falso testimonio. Y la querella fue admitida a trámite por e Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, que dirigía Coro Cillán. Se abría así una inesperada esperanza de que por fin la verdad saliera a la luz.
Y la juez Coro Cillán luchando contra los numerosos obstáculos que se iba encontrando en el camino, eludiendo durante dos años y medio las fuertes presiones que recibía, y rechazando las sucesivas peticiones de sobreseimiento, mantuvo la investigación abierta con el apoyo del fiscal. Durante ese tiempo declararon ante Coro Cillán numerosos e importantes testigos policiales, ferroviarios, y otros que no lo habían hecho en el juicio del 11-M. Muchas de esas declaraciones aportaban importantes nuevos datos a lo ocurrido con los trenes y con la toma de muestras en ellos (5).
El recinto que guardaba los restos de Santa Eugenia destruido y saqueado el 22 de octubre de 2013 (foto del autor).
El recinto que guardaba los restos de Santa Eugenia destruido y saqueado el 22 de octubre de 2013 (foto del autor).
Pero se estaba yendo demasiado lejos. Había que pararlo como fuera. Hubo un primer archivo de la causa decretado el 7 febrero de 2012, en el que se alegaba un absurdo e inexistente caso de “cosa juzgada”, archivo que se produjo precisamente el día siguiente al de la declaración ante Coro Cillán del que era presidente de Renfe el 11-M, Miguel Corsini, y coincidiendo en el tiempo con la aparición de los antes mencionados restos de uno de los focos de explosión de los trenes. Ya en octubre de 2013, esos restos, sigilosamente conservados y precintados por la Guardia Civil por orden de la Fiscalía, vieron violentados sus precintos, destruido el recinto que los guardaba y fueron finalmente robados en presencia y con ayuda policial (6), al tiempo que la juez Coro Cillán, que estaba suspendida cautelarmente, era inhabilitada por prevaricación por un asunto ajeno al 11-M.
Hubo nuevos intentos de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M de reapertura de la causa, pero todo fue en vano, el 19 de abril 2016, la Audiencia Provincial archivó definitivamente la querella, entretanto, la juez Coro Cillán había sido expulsada de la judicatura y su vida había quedado destrozada.
El 23 de octubre de 2013, un vehículo policial ante la puerta de entrada del taller en el que se estaba consumando el robo de los últimos restos de un tren del 11-M (foto del autor).
El 23 de octubre de 2013, un vehículo policial ante la puerta de entrada del taller en el que se estaba consumando el robo de los últimos restos de un tren del 11-M (foto del autor).
Y así se perdió, por ahora, la esperanza de ver por fin dirigida la investigación del 11-M a los trenes y a lo ocurrido con ellos y con lo de ellos extraído, y no a una mochila fantasma, que nadie vio en los trenes y que es incompatible con diversas actuaciones sumariales y con varias de las importantes declaraciones prestadas bajo juramento ante la juez Coro Cillán, las cuales han quedado archivadas y escondidas, que nadie se atreva a invocarlas. Para la justicia española esas declaraciones no han existido.
*** Carlos Sánchez de Roda es ingeniero y autor del libro 'Los trenes del 11-M' (Última línea, 2015), donde expone cómo la precipitación en el desguace de los vagones provocó grandes lagunas e incluso errores judiciales que podrían haberse evitado.
1. El Comisario Sánchez Manzano suscribió en solitario la nota informativa emitida tras la desactivación de la mochila de Vallecas. No se ha dado a conocer el acta que debieron suscribir los artificieros, cuyas identidades ni siquiera aparecen en la nota de Sánchez Manzano.
2. La última pericial sobre metralla se realizó el 14 de febrero de 2006, y la de explosivos del juicio finalizó el 15 de mayo de 2007.
3. El tren de Santa Eugenia no fue desguazado, sino reparado, y sus restos conservados sigilosamente durante 9 años.
4. Nota de prensa de la Fiscalía de Madrid de 6 de junio de 2012, tras la publicación en el periódico Libertad Digital de la existencia de esos restos hasta entonces desconocidos para todo el procedimiento judicial.
5. Algunas de esas declaraciones se comentan aquí.
6. La Policía Nacional, junto a personal de Adif, vigiló la entrada al taller en el que se realizaba el expolio. La Policía Municipal colaboró en la salida de camiones del recinto, como lo prueba al Diario de Sesiones del Ayuntamiento.