sábado, 18 de febrero de 2017

La Policía encuentra un informe sobre el 11-M

ATENTADO

La Región

A juicio de los técnicos de la Dirección General de la Policía, "el informe sobre el 11-M se limita a hacer única y exclusivamente una somera auditoría a los protocolos de actuación de la Policía Nacional"
La Dirección General de la Policía ha enviado al Fiscal-Jefe de la Audiencia Nacional el informe elaborado por la Brigada de Análisis y Revisión de Casos (BARC) en un CD con formato PDF sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 que ha sido encontrado tras la instrucción dada el pasado 9 de febrero por el nuevo director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, Florentino Villabona.

En un comunicado, la Dirección General de la Policía ha informado de que la comisaría jefe de la brigada que creó Eugenio Pino durante su etapa como máximo jefe operativo localizó el documento sobre el 11M y lo entregó al nuevo DAO. Previamente, el informe fue examinado por expertos de la Dirección General de la Policía.

El pasado martes, en una comparecencia en el Ministerio del Interior, el titular de esta cartera, Juan Ignacio Zoido, explicó que había dado instrucciones para que le remitieran este y los otros dos informes sobre el chivatazo del `caso Faisán` y el asesinato de Marta del Castillo que mencionó en una entrevista Eugenio Pino.

De los tres informes secretos que mencionó Eugenio Pino, ha aparecido este del 11M nueve días después de la entrevista en `En Mundo` que causó "sorpresa" en el actual ministro del Interior. A juicio de los técnicos de la Dirección General de la Policía, "el informe sobre el 11-M se limita a hacer única y exclusivamente una somera auditoría a los protocolos de actuación de la Policía Nacional, sin que incluya referencia alguna a otro asunto que no sea esa mera revisión de las actuaciones policiales".

Igualmente, los técnicos de la Dirección General de la Policía concluyen que del documento elaborado por la BARC "no se desprende la existencia de ninguna nueva línea de investigación a realizar y de la misma manera su contenido carece de trascendencia en el ámbito policial".

La BARC ya se ha disuelto

La Brigada de Análisis y Revisión de Casos (BARC) ha dejado de tener funciones y sus efectivos han sido destinados al Centro Nacional de Desaparecidos, que depende de la Secretaría de Estado de Seguridad, según precisa en su comunicado la Dirección de la Policía.

En la comparecencia en Interior, y ante las reiteradas preguntas de los periodistas, Zoido explicó que el informe de Marta del Castillo no existió. Sobre el `caso Faisán`, añadió que "parece ser que en su día hubo un informe". Al final de su intervención, precisó que del mismo se hicieron dos copias. "A ver si me lo traen", sostuvo.

El informe del 11M que encargó Eugenio Pino después de la sentencia del mayor atentado terrorista en España tampoco había aparecido. "Todavía no me lo han traído; significa que todavía no lo han encontrado", señaló el pasado martes. "Tienen instrucciones concretas para despejar estas dudas y que sigamos todos trabajando", aclaró.

Zoido también ordenó a la Dirección General de la Policía que se pusiera orden en el cuerpo para evitar cualquier duda sobre la cadena de custodia cuando se aporten pruebas como el `pendrive` del caso Pujol. Por este motivo, esta semana han declarado en la Audiencia Nacional Eugenio Pino y el que fuera su jefe de Asuntos Internos, Marcelino Martín Blas.

sábado, 21 de enero de 2017

Acusan al embajador de Kabul de quitar la placa dedicada a los policías asesinados

Instalada hace un mes


El Español

La viuda de uno de los agentes denuncia que Pérez de Agreda ha relegado el homenaje del vestíbulo a una habitación.

La placa en recuerdo de los agentes fallecidos.
La placa en recuerdo de los agentes fallecidos.
21.01
Nuevo capítulo en el enfrentamiento entre las familias de los policías asesinados en el atentado talibán de Kabul y el responsable de la embajada. La viuda de uno de los agentes fallecidos acusa al embajador en Afganistán, Emilio Pérez de Agreda, de menospreciar a las víctimas al haber quitado del vestíbulo del edificio la placa conmemorativa en recuerdo de Jorge García Tudela e Isidro Gabino Sanmartín.
Según denuncia a EL ESPAÑOL Estefanía Vera, viuda de Isidro Gabino San Martín, el embajador ha decidido relegar esa placa a una habitación donde ha sido colocada “encima de un mueble”. “Demuestra lo poco que le importan las personas que velan por su seguridad y la falta de respeto a Gema (la viuda de Jorge García Tudela) y a mí”, lamenta esta mujer. Según dice, en un principio la placa había sido guardada en un cajón del edificio, y fue su queja en las redes sociales la que obligó al embajador a situarla en la estancia en la que está ahora.

Informada desde Afganistán

Estefanía Vera basa su denuncia en lo que le han transmitido desde Afganistán miembros de la colonia española en Kabul, que se han puesto en contacto con ella y dicen haber visto el cambio de ubicación del homenaje instalado inicialmente a la entrada de la embajada desde la fecha en la que se cumplió en el primer aniversario del atentado.
El Departamento de prensa de Exteriores ha confirmado a este periódico el cambio de ubicación de la placa, pero aseguran que en el futuro volverá a situarse en un lugar preferente. Tras el atentado de 2015, las oficinas de la cancillería se trasladaron a la residencia del embajador, concretamente en la segunda planta del edificio. Actualmente se están realizando una obras para ubicar las oficinas en otro lugar, pero esos trabajos en ningún caso afectan a la residencia, según las mismas fuentes diplomáticas.
Durante un mes la placa y un libro de condolencias se colocaron en la entrada de la residencia, en la primera planta y en un lugar visible. Ahora, tanto la placa como el libro han sido ubicados en otro lugar menos destacado de la segunda planta. Preguntado acerca de cuál es la razón por la cual el embajador no ha esperado a que terminasen las obras de la nueva cancillería para quitar la placa del vestíbulo, las fuentes consultada no han sabido dar una explicación, tan solo han garantizado que en el futuro volverá a lucir en un lugar preferente. Estas fuentes tampoco han precisado cuándo terminarán las obras.
Emilio Pérez de Agreda se encuentra imputado en la Audiencia Nacional después de que el juez Santiago Pedraz aceptase a trámite una querella por delitos de homicidio imprudente y siete en grado de tentativa, por la falta de medidas de seguridad en el atentado contra la embajada en Afganistán cometido el 11 de diciembre de 2015. La querella también iba dirigida contra el segundo embajador Ramón Solá, actualmente en otro destino.

“Hasta el último policía”

La placa consta de un marco con una bandera de España con dos crespones negros. El mensaje dice: “En memoria de Jorge García Tudela e Isidro García Sanmartín Hernández, héroes de la Policía Nacional y ejemplo para sus compañeros. La fuerza de los valientes cuando caen, se pasa a la flaqueza de los que se levantan (Miguel de Cervantes)”. En la esquina inferior derecha se aprecia otra pequeña placa en la que se lee lo siguiente: “Esta bandera estará en custodia hasta el último policía en Kabul, para honrar su recuerdo”.   
“Me llamó el segundo embajador que está ahora allí para anunciarme la colocación de la placa y me dijo que no se iba a quitar de ahí, que eso tendría un antes y un después para que todo el mundo se acuerde de ellos”, relata Estefanía Vera, quien describe la reciente decisión del embajador de quitar la placa como un “arrebato” del embajador. “Para que esté en un cajón que nos la manden a España”, zanja la viuda del agente fallecido.

La Audiencia Nacional valida que el Estado se ahorre las indemnizaciones a las viudas de los TEDAX

RECLAMAN LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL

 

El estrella Digital

En plena polémica por el Yak-42 el tribunal falla sobre otro caso dramático, la muerte de cinco TEDAX. Considera que las cantidades reclamadas quedan cubiertas por las pensiones extraordinarias y el seguro colectivo de las Fuerzas Armadas. Además, condena a los familiares de los militares fallecidos a pagar las costas del proceso. Las familias preparan un recurso


Militares acuden en auxilio de los TEDAX muertos en accidente en Hoyo de Manzanares. Imagen de archivo
Militares acuden en auxilio de los TEDAX muertos en accidente en Hoyo de Manzanares. Imagen de archivo
El calvario de las víctimas y familiares del accidente de los ‘TEDAX’ de Hoyo de Manzanares de 2011 aún continúa. La Audiencia Nacional ha reconocido que existe una responsabilidad patrimonial del Estado en el accidente, pero niega a las familias el derecho a recibir una indemnización por daños morales derivada de esa responsabilidad. Así rezan dos sentencias dictadas recientemente por la Sección Quinta de la Sala Contencioso-Administrativa del tribunal, a las que ha tenido acceso Estrella Digital. Estas llegan cuando se conoce el llamativo dictamen del Consejo de Estado sobre el caso Yak-42.
Pero hay más. En esas mismas sentencia que se reconoce la responsabilidad patrimonial del Estado, la Audiencia Nacional condena al pago de las costas a los familiares, algo que resulta incomprensible para las viudas de los militares muertos en acto de servicio. En el accidente, que se produjo mientras los militares manipulaban explosivos en un ejercicio previo a su despliegue en Líbano, murieron los sargentos Sergio Valdepeñas,Víctor Manuel Zamora y Mario Hernández, y los cabos Miguel Ángel Díaz y Javier Muñoz y resultaron gravemente heridos el teniente José Manuel Candón y el brigada Raúl González.
En los fallos de la Audiencia, se considera que esa indemnización ya queda cubierta por las pensiones extraordinarias que reciben (y recibirán en un futuro) los familiares y el pago que recibieron de la póliza del seguro colectivo contratado por Defensa. “La sala (…) considera que con el importe percibido por la viuda y por la hija del fallecido, más los importes satisfechos a partir de enero de 2016 y los sucesivos, dichas percepciones cubren la cuantía mínima, por lo que se ha de entender que la reparación integral del daño se ha cumplido”, reza una de las sentencias que resuelve la petición de la esposa y la hija de uno de estos militares, y que se falló el 22 de noviembre de 2016.
Es decir, “el Estado se ahorra la indemnización por responsabilidad patrimonial”, ya que no dice que no tengan derecho a ser resarcidos económicamente, sino que considera que con los pagos de la pensión y de la indemnización del seguro colectivo ya se cubre el pago correspondiente a ese concepto, según explica a este diario Cristina Cebada, la abogada de los familiares de dos de los militares fallecidos en el fatídico accidente. “Al Estado le sale gratis la responsabilidad patrimonial”, zanja Cebada, que ha recibido las sentencias “como un varapalo jurídico”, ya que consideraba que había argumentos suficientes para que la Audiencia tomara en consideración su reclamación.
En el caso de la familia de uno de los militares fallecidos en Hoyo en 2011, los hechos consuman esta doctrina judicial. Mientras la viuda y la huérfana, que reclaman 150.000 y 80.000 euros por “daños morales inherentes a la responsabilidad patrimonial”, no han recibido un solo euro en este concepto, la vía administrativa sí concedió una indemnización para reparar el daño moral a la madre del militar (que no recibe ninguna pensión).
Sin embargo, la pensión extraordinaria que recibe la viuda corresponde al cónyuge de cualquier militar fallecido en acto de servicio, independientemente de si hubo responsabilidad patrimonial del Estado, corresponde por la propia Ley de Clases Pasivas. “Si la responsabilidad hubiera sido del propio militar fallecido, la viuda también estaría recibiendo esa pensión extraordinaria”, explica la letrada Cebada. Lo mismo ocurre con la indemnización del seguro colectivo contratado por Defensa, por el que la viuda recibió 22.750 euros en concepto de indemnización y 3.000 euros, la huérfana, en este caso en concepto de beca.
Loading
La reclamación de este pago está basada en los argumentos del propio instructor del caso, que proponía el pago de 160.000 euros a la esposa y 90.000 euros a la hija, una iniciativa avalada por la Intervención General de la Defensa, que “informó favorablemente la solicitud de indemnización” y que concuerda con la doctrina del Supremo “precium doloris” -una cuantía que estiman los tribunales para resarcir ese daño. Posteriormente, este reconocimiento fue rechazado por un dictamen del Consejo de Estado, similar al ya conocido del Yak-42, y en el que se basa la resolución del Ministerio de Defensa para desestimar la reclamación.
Pero, además, “la sentencia intenta atacar al propio demandante ya que responsabiliza de no dar más indemnización porque no se acredita el daño moral. ¿Qué más daño moral es necesario acreditar que la muerte de un esposo y un padre?”, se pregunta la abogada, que considera que la sentencia utiliza “argumentos insensibles” en un caso como este.
Recurso de casación
Por el momento, las familias de los dos fallecidos van a presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo para intentar que escuchen sus argumentos jurídicos y conseguir que se reconozca esa responsabilidad patrimonial con un resarcimiento económico.
Aún quedan por publicarse otras tres sentencias de familiares fallecidos y dos de los militares que quedaron gravemente heridos. Todos ellos han recibido estas sentencias como “un jarro de agua fría” . Además, tienen el temor de que las suyas sean en la misma línea y terminen siendo denegadas las indemnizaciones en todos los casos.
Sin embargo, la abogada Cristina Cebada considera que en el caso de los dos militares que resultaron gravemente heridos, el teniente José Manuel Candón y el brigada Raúl González, existen más posibilidades ya que, en sus casos, los daños están completamente acreditados por las graves secuelas que padecen del terrible suceso.
Explosivos caducados
Esta es una de las batallas judiciales que emprendieron las víctimas y familiares de los militares fallecidos en el suceso ocurrido el 24 de febrero de 2011 en el campo de tiro de El Palancar, en la Academia de Ingenieros del Ejército de Tierra en Hoyo de Manzanares. Los militares se preparaban para ser desplegados en la misión española en Líbano cuando los explosivos que manipulaban, del año 1974, explotaron sin control y provocaron la muerte de cinco militares y gravísimas heridas a otros dos de ellos, ahora en situación de retiro y con una discapacidad del 79%, en el caso del brigada González, y del 97%, en el caso del teniente Candón.
Los hechos fueron juzgados por la vía penal, pero no hubo sentencia condenatoria en ese sentido, pese a que varios informes apuntaban a que los explosivos utilizados para estas prácticas estaban caducadas y las espoletas funcionaban mal. Ahora, los heridos y las familias de los fallecidos siguen reclamando sus indemnizaciones por la reconocida responsabilidad patrimonial y, en el caso de los heridos además, porque los gastos ocasionados por las secuelas del accidente sean sufragados por Defensa.

sábado, 5 de noviembre de 2016

Irastorza no será extraditado al carecer de causas pendientes en España



El jefe de ETA, detenido este sábado, se escondía en la casa de un matrimonio, que también ha sido arrestado, en la localidad francesa de Ascain

 FERNANDO ITURRIBARRÍA-agencias El Correo.com

 

El jefe de ETA, Mikel Irastorza, detenido este sábado en Ascain (en el sur de Francia), no tiene causas pendientes contra él en España, han informado fuentes judiciales conocedoras del expediente. Por lo tanto, «no cabe» que España pida su extradición, según señalaron esas mismas fuentes.
La Policía francesa ha arrestado, en colaboración con la Guardia Civil, a Irastorza y a una pareja -un guipuzcoano y una francesa- que le albergaba en su domicilio en la localidad de Ascain, en los Pirineos Atlánticos. Con esta operación, llamada Nerín, ETA queda descabezada y contaría ya con apenas cinco miembros liberados en sus filas tras los sucesivos golpes asestados por las fuerzas de seguridad, que la han dejado sin capacidad operativa.
Las detenciones se produjeron a raíz de una investigación preliminar abierta el viernes por la Fiscalía antiterrorista de París por «asociación de malhechores con fines terroristas». Los tres arrestados han sido trasladados a las dependencias de la Policía Judicial en la cercana ciudad de Bayona, y se espera que pasen a disposición judicial en las próximas horas.
96 horas como máximo
Según la legislación gala, la Policía tiene hasta 96 horas para retener a los sospechosos por terrorismo antes de presentarlos al juez. La investigación ha sido confiada a la subdirección antiterrorista de la Policía Judicial, con el apoyo de la Dirección General de la Seguridad Interior (DGSI) y del Servicio Regional de la Policía Judicial en Burdeos.
Mikel Irastorza Artola, de 41 años y nacido en San Sebastián, ejercía la máxima responsabilidad de la organización terrorista ETA desde la dirección del 'Aparato Político', dirigiendo todas sus actividades y liderando la estructura de dirección de ETA. Ocupaba esa responsabilidad desde hacía más de un año a raíz de la detención de David Pla e Iratxe Sorzábal, el 22 de septiembre de 2015 en otra operación conjunta de la Dirección General de Seguridad Interior (DGSI) francesa y de la Guardia Civil a la que se bautizó con el nombre de Pardines.
Antes, Irastorza fue responsable nacional de EKIN, la estructura de la que ETA se sirvió como instrumento para aplicar la estrategia político-militar y ejercer la dirección política e instrumentalización del complejo organizativo encabezado por la banda terrorista. Se encontraba en paradero desconocido desde 2008 y a partir de entonces ha ejercido diferentes responsabilidades en el seno de la banda antes de asumir la máxima dirección de la organización terrorista.
Pareja detenida
También fue detenida una pareja formada por un guipuzcoano de 59 años y una francesa de 56. El matrimonio albergaba en su domicilio a Irastorza cuando fue detenido junto a él sobre las 06.00 hora local (05.00 GMT) de esta mañana en la localidad de Ascain (en los Pirineos Atlánticos, el sur de Francia).
El encubridor es Xabier Arin Baztarrika (Ataun, 1957), que huyó en 1974 a raíz del asesinato de un Guardia Civil en Ordizia. Trabajó de directivo en la cooperativa de muebles Socoa en Hendaya y en Francia cumplió una condena de tres años por colaboración con asociación de malhechores.
En 1999 actuó como portavoz de los huidos para rechazar un informe del Gobierno español en el que se contabilizaban 304 huidos que carecían de causas judiciales y podían volver sin problemas. La otra persona detenida es su esposa, de nombre Denise y ciudadanía francesa.

miércoles, 2 de noviembre de 2016

¿Pueden las espinacas detectar explosivos?




INVESTIGACIÓN
La nanotecnología centra buena parte de esta investigación desarrollada en el MIT. (Ilustración: Christine Daniloff/MIT)




Una investigación del MIT centrada en la nanotecnología lo demuestra























Mar, 1 Nov 2016  El Plural.com
Imaginemos por un momento que pudiéramos dotar a un alimento de los que habitualmente tenemos en nuestro frigorífico de facultades extraordinarias, más allá de las que le corresponden desde el punto de vista saludable. Si en lugar de imaginar echamos un vistazo a la página web del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), entonces observamos una espinacas con el siguiente titular: "Plantas de espinacas pueden detectar explosivos".
Así es. Lo han descubierto expertos de este prestigioso centro tecnológico. En realidad, esta 'nueva' función se logra gracias a la nanotecnología. Estas súper espinacas, con la aplicación de esa manipulación, se pueden convertir e detectores de explosivos. Y no solo eso, sino que además son capaces de transmitir la información a un aparato similar a un smartphone.
Según explican desde el MIT, es una de las primeras demostraciones de lo que sus autores denominan "plantas nanobiónicas", puesto que cuentan con sistemas de ingeniería electrónica.
En este supuesto de las espinacas que ha aparecido ya publicado en Nature Materials, los investigadores han integrado nanotubos de carbono para que los vegetales adquieran ese función 'adicional'.
Funciones que no le son propias
Tal y como explica en un comunicado el responsable de la investigación y profesor de Ingeniería Mecánica en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, Michael Strano, el fin de este nanobiónica vegetal es "introducir en una planta nanopartículas que le confieran capacidades que no le son propias".

Precisamente, esas plantas de espinacas utilizadas en este experimento fueron diseñadas para detectar unos componentes químicos llamados nitroaromáticos, que se suele emplear en la fabricación de minas terrestres y otros explosivos. De este modo, cuando alguno de esos elementos químicos aparece en el agua subterránea, los nanotubos de carbono insertados en las hojas de las espinacas emiten una señal fluorescente que se puede leer con una cámara de infrarrojos, la cual puede ligarse a pequeño ordenador, similar a un teléfono, que envía un correo electrónico al usuario.

Strano asegura que "es una nueva demostración de cómo tenemos que superar la barrera de comunicación planta/humano" y va más allá al indicar que el poder de las plantas podría aprovecharse para alertar de la presencia de contaminantes o de algunas condiciones ambientales como las sequías.
En la investigación, se introdujeron sensores en el reverso de las hojas de espinaca para detectar los nitroaromáticos. A modo de conclusión, el responsable de la misma indica que este tipo de tecnología puede aplicarse a cualquier planta y puede ayudar a los botánicos a saber más sobre los procesos internos de las mismas, monitorizar su salud y aumentar el rendimiento de los compuestos sintetizados por algunas plantas que se usan en medicina. 


jueves, 20 de octubre de 2016

Los héroes de los Tedax: de Rafael Valdenebro a José Luis Jiménez







Los 13 agentes que fallecieron en acto de servicio entre 1978 y 1991. http://barbagris-tedax.blogspot.com.es
 
Los 13 agentes que fallecieron en acto de servicio entre 1978 y 1991. http://barbagris-tedax.blogspot.com.es
Por ÁNGEL LLANOS CASTRO
“A vosotros: que llevasteis a cabo la acción más noble y desinteresada entregando la propia vida por salvar la de vuestros semejantes. Y a los que en las mismas circunstancias fuisteis gravemente heridos, para siempre nuestro respeto y admiración, porque sois los más importante de nuestra historia, y el mejor ejemplo a seguir en nuestro camino”. Así reza el lema de los Técnicos en Desactivación de Explosivos (Tedax) del Cuerpo Nacional de Policía, protagonista de los últimos 40 años de los más de dos siglos de historia que ya acumula el Ministerio del Interior en España. Una unidad a la que, desde el año 2004, se le ha añadido el apellido de NRBQ, tras asumir también las tareas de intervención ante un posible ataque Nuclear, Radiológico, Biológico o Químico.

LOS ORÍGENES: 1954-1975
Si los orígenes del Ministerio del Interior hay que buscarlos en el Despacho de la Gobernación de la Península e Islas Adyacentes surgido de la Constitución de 1812, la creación de los del Tedax-NRBQ como especialidad policial tuvo lugar en 1975 debido al incremento de los asesinatos terroristas, y en especial el de que era presidente del Gobierno de España en 1973, Luis Carrero Blanco.

Del inicial Laboratorio Antiexplosivos Central (LAEC) se pasó, a principios de la década de los 80, a la Jefatura de Unidades de Desactivación de Explosivos (JUDE), extendiéndose el modelo Tedax de la Policía Nacional a la Guardia Civil y a la Policía Autónoma Vasca (en esta última con la denominación UEDE: Unidad Especial de Desactivación de Explosivos de la Ertzaintza).

A finales de 1975, bastaba un curso de treinta días para convertirse en un Tedax adscrito a los Equipos y Unidades de Desactivación de Explosivos (EDES y UDES). Hoy son seleccionados entre aquellos funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía con un buen expediente y, al menos, dos años de experiencia; y los candidatos deben superar entrevistas y pruebas físicas, psíquicas y de conocimientos sobre diversas materias (tales como química, física, biología y electrónica). Además, los que tienen éxito en la selección deben realizar una formación de más de 1.400 horas -la mitad de ellas dedicadas a ejercicios reales-, para posteriormente llevar a cabo un mes de actividad práctica con los Grupos Operativos. En cualquier caso, la primera actividad formativa de la que se tiene noticia en materia de desactivación de explosivos en cualquier cuerpo de seguridad o militar, tuvo lugar en 1954 durante un curso de explosivos organizado para la Policía Armada en Hoyo de Manzanares, por la Unidad de Instrucción de la Escuela de Aplicación de Ingenieros, y que versó sobre minas, espoletas, explosivos y trampas (haciéndose famosa la frase “El muerto al Hoyo y el vivo a Miguel Ángel”, calle donde estaba la Unidad, tal y como recuerda el general de División Luis de Sequera en uno de sus trabajos).

Portadas de las ediciones del 24 de febrero y del 8 de marzo de 1978 del DIARIO DE AVISOS. DA

LOS CAÍDOS EN ACTO DE SERVICIO: 1975-1991
Son 16 los Tedax fallecidos en relación a sus actividades; pero tres de ellos -según ha confirmado oficialmente la Dirección General de la Policía- no cayeron en acto de servicio. El BOE del 7 de abril de 1978 publicó la Orden del ministro de la Gobernación, Rodolfo Martín Villa, concediendo la Medalla de Oro al Mérito Policial (a título póstumo) al primer Tedax fallecido en acto de servicio, Rafael Valdenebro Sotelo (27 años y dos hijos), que murió el 8 de marzo de ese año en el Hospital General y Clínico de Tenerife, por las heridas sufridas el día 23 del mes anterior mientras intentaba desactivar una bomba puesta en una sucursal del Banco de Vizcaya en la ciudad de San Cristóbal de La Laguna (sede de la bicentenaria Universidad de La Laguna). La tesis doctoral del periodista Antonio Herrero recoge las palabras del entonces gobernador civil, Luis Mardones, que visitó a Valdenebro en el hospital: “Rafael, ¿por qué fuiste a desactivar la bomba? Me dice: señor, detectada la bomba, había tres chiquillos en el piso de arriba y no hubo manera de que la Policía con los megáfonos consiguiese que se metiesen para adentro. Estaban solos, sin sus padres”. Auténticos héroes, desde el primer caído, aunque tuvieran que pasar 35 años para que el Ayuntamiento de esa ciudad homenajeara a quien dio su vida para salvar a tres niños.
El 2 de enero de 1979 falleció el cabo de los Tedax Francisco Berlanga Robles (26 años y tres hijos) cuando intentaba desactivar una bomba en un edificio del número 24 de la plaza del Castillo de Pamplona. A las tres de la tarde del 8 de abril de 1981, murió disparado el Tedax Vicente Sánchez Pérez (30 años, dos hijas), en la calle Gabriel Aresti de Baracaldo. El cuarto Tedax caído fue Aniano Sutil Pelayo (26 años, una hija), mientras desarticulaba un artefacto el 27 de marzo de 1983 junto al comercio Portobello de San Sebastián. El 12 de junio de 1985 (día en que España firmó el Tratado de Adhesión a la Comunidad Económica Europea), muere Esteban del Amo García (35 años y dos hijas) desactivando una bomba en el interior de un coche situado en el segundo piso de un aparcamiento de la avenida de Felipe II de Madrid; Del Amo se situó entre la bomba y su compañero Tedax Gerardo Puente, salvándole la vida al actuar su cuerpo como escudo.

Poco después de las ocho de la mañana del 24 de mayo de 1989, mueren juntos Luis Hortelano García (33 años), José María Sánchez García (34 años) y Manuel Jodar Cabrera (35 años), los tres con dos hijos cada uno. Los tres Tedax (aunque Luis Hortelano se había incorporado a la Policía Autónoma vasca como jefe de la Unidad Especial de Desactivación de Explosivos), murieron tras casi tres horas intentando desactivar el artefacto explosivo de un coche en el barrio de Zorroza de Bilbao. Tres años más tarde, el 12 de junio de 1991, murieron juntos Andrés Muñoz Pérez y Valentín Martín Sánchez, mientras desactivaban un paquete bomba en una empresa de la calle de San Toribio de Madrid.
Por último, a las diez de la noche del 1 de julio de 1991, un paquete-bomba explotaba en una empresa del polígono industrial de Villaverde, en Madrid, muriendo Pedro Domínguez Pérez y Luis Claraco López, y resultando gravemente herido José Luis Jiménez Barrero, que murió dos días después.

LA ACTUALIDAD: 2016
Su investigación constante, el perfeccionamiento de su formación permanente y una gestión del conocimiento vanguardista, han sido elementos esenciales para que los funcionarios del Tedax-NRBQ del Cuerpo Nacional de Policía hayan realizado más de 400.000 actuaciones con éxito en sus 40 años de existencia. En España hay, hoy en día, cerca de una treintena de equipos Tedax-NRBQ del Cuerpo Nacional de Policía, formados por unos 300 funcionarios (que no solo actúan en territorio nacional, sino que su experiencia es reclamada por diferentes países), y su labor se desarrolla ante acciones terroristas, en la prevención de riesgos, contra la delincuencia organizada y también para desactivar artefactos abandonados (fundamentalmente, de la Guerra Civil).

Los Tedax-NRBQ elaboran informes técnicos y periciales en su papel investigador, así como diseñan nuevos materiales para la desactivación e intervención ante riesgo nuclear, radiológico, biológico o químico. Un Tedax de 2016 es un policía con total estabilidad y control emocional, disciplinado y dispuesto, que no deja nunca de prepararse, y con una capacidad de concentración y decisión determinante para el trabajo en equipo. Su gran profesionalidad, sin duda, está marcada por la frase que estos héroes tienen grabada a fuego de cara a su trabajo diario: “El primer error es el último”.

Bildu frustra la declaración institucional del Congreso por el cese de ETA




ABC.es

Los herederos de Batasuna exigían reconocer a «todas las víctimas»; el PP reclamó hacer notar «el triunfo del Estado de Derecho» 

 Los grupos han desarrollado una negociación frustrada por el veto de Bildu



El rechazo de EH Bildu a apoyar un texto pactado por el resto de partidos para conmemorar el quinto aniversario del cese del terrorismo de ETA ha frustrado la declaración institucional del Congreso de los Diputados con motivo de esta efeméride.
La iniciativa, impulsada desde los grupos políticos, ha originado corrillos de los diputados durante toda la mañana buscando consensuar una redacción común. Sin embargo, la negativa de los herederos de Batasuna, que exigían reconocer a «todas las víctimas», diluyendo así la responsabilidad de ETA, ha dado al traste la declaración institucional, que precisa del apoyo de todos los grupos.
Todos menos Bildu buscaron una texto de consenso. El PP mostró su recelo por que el redactado de la segunda versión no mencionaba a ETA como una banda terrorista ni se hablaba de «la victoria del Estado de Derecho». Los populares querían también que se mencionara la necesidad de la «entrega de armas». «Es insuficiente», ha opinado el portavoz del PP, Rafael Hernando, al finalizar el Pleno.
Juan Carlos Girauta, de Ciudadanos, ha lamentado que Bildu «no haya sido capaz» de suscribir una declaración por el final del terrorismo de ETA y la victoria del Estado de Derecho.
A la salida del pleno, Eduardo Madina, uno de los principales impulsores de la iniciativa ha lamentado la falta de acuerdo. El socialista ha equiparado la actitud del PP con la de Bildu mientras que ha agradecido la posición de Podemos, Ciudadanos y PNV. «Albert, Pablo y el PNV han estado muy bien», señalaba el político vasco.
Por su parte, el líder de Podemos ha expresado un agradecimiento «emocionado» a Eduardo Madina por tratar de pilotar la negociación. Aunque desde la bancada popular se apuntaba a Antonio Hernando como promotor de la iniciativa. Aitor Estaban, del PNV, ha ejercido de interlocutor entre Bildu y el resto. Iglesias también ha señalado que eran el PP y Bildu los que tenían «dificultades con el texto».