Un infiltrado de ETA, protagonista en 'Código 10': "Tengo que estar pendiente porque me pueden matar"
Nacho Abad consiguió entrevistar a Alberto, nombre ficticio de una persona amenazada en la actualidad
En la última emisión de 'Código 10', Nacho Abad tuvo la
oportunidad de hablar con Alberto, un infiltrado de la banda terrorista
ETA. Un duro testimonio de una persona que reconoció que, actualmente, sigue recibiendo amenazas de muerte: "Necesito ayuda, he suplicado ayuda al Gobierno, he sacrificado mi vida por España y estoy totalmente abandonado".
Nacho Abad, en el inicio del programa, subrayó que esta persona, de la que no se facilitó su identidad real, "corre peligro". "Hice todo lo que pude y más por evitar que muchas familias estén destruidas", aseguró 'El infiltrado', como le denominó el espacio televisivo de Cuatro.
Una entrevista que evidencia
el miedo de muchos ciudadanos que lucharon contra el terrorismo armado
en España y que siguen pagando su labor por el país: "La
venganza existe y algún día alguien puede pasar mi nombre... Tengo que
estar pendiente de que alguien esté detrás mío porque me pueden matar".
"Solamente le dije a mi madre que su hijo no era un terrorista en su lecho de muerte"
Alberto lo dejó todo cuando era joven para embarcarse en este proyecto y
consiguió grandes logros como desarticular el comando Álava. Todo desde
dentro y ocultando esta valiosa información a amigos, familiares y
conocidos. "Era muy complicado todo porque me tenía que hacer pasar por uno de ellos", apuntó.
En
la última emisión de 'Código 10', Nacho Abad tuvo la oportunidad de
hablar con Alberto, un infiltrado de la banda terrorista ETA. Un duro testimonio de una persona que reconoció que, actualmente, sigue recibiendo amenazas de muerte: "Necesito ayuda, he suplicado ayuda al Gobierno, he sacrificado mi vida por España y estoy totalmente abandonado".
Nacho Abad, en el inicio del programa, subrayó que esta persona, de la que no se facilitó su identidad real, "corre peligro". "Hice todo lo que pude y más por evitar que muchas familias estén destruidas", aseguró 'El infiltrado', como le denominó el espacio televisivo de Cuatro.
Una
entrevista que evidencia el miedo de muchos ciudadanos que lucharon
contra el terrorismo armado en España y que siguen pagando su labor por
el país: "La venganza existe y algún día alguien puede pasar mi
nombre... Tengo que estar pendiente de que alguien esté detrás mío
porque me pueden matar".
"Solamente le dije a mi madre que su hijo no era un terrorista en su lecho de muerte"
Alberto
lo dejó todo cuando era joven para embarcarse en este proyecto y
consiguió grandes logros como desarticular el comando Álava. Todo desde
dentro y ocultando esta valiosa información a amigos, familiares y
conocidos. "Era muy complicado todo porque me tenía que hacer pasar por uno de ellos", apuntó.
"Son gente con ideas tan macabras que lo único que querían era matar y matar, gente joven que dices '¿cómo pueden pensar de esa manera?'.
Lo que tienen es odio", añadió. Además, se tuvo que enfrentar a una
pena de prisión siendo inocente. Nadie supo de su trabajo, excepto una
persona: "Solamente le dije a mi madre que su hijo no era un
terrorista en su lecho de muerte (...) Estaba sedada cuando me despido
de ella. Yo creo que me oyó, quiero pensar que lo oyó".
jueves, 11 de mayo de 2023
Aquí tenéis lo más vomitivo de esta sociedad corrupta por todas partes, asesinos en listas electorales incluso alguno está en su mismo pueblo. que pensarán las víctimas de estos malnacidos, y que sociedad tan podrida permite esto??. No obstante llevamos casi 40 años con un bipartidismo que se a encargado de que así sea, ya que ellos son los más corruptos. El ppsoe no tiene vergüenza ni decencia democrática, poco nos separa de la dictadura de Venezuela. Tantos años luchando y sufriendo para llegar a esto.
Sois unos malnacidos vosotros y los que os apoyan, solo pido justicia divina, ya que la terrenal ni está ni se le espera, bueno si, estarán llevando dinero a bancos offshore para enriquecerse con el dinero de todos.
Juan José Barrera
relata a LA RAZÓN lo qué sintió al conocer la detención de Josu Ternera.
Lejos de los focos, se aferró a su trabajo de guardia civil. Ha estado
36 años en el Cuerpo hasta que sufrió dos infartos.
Nunca ha hablado, y prefiere pasar
desapercibido al margen de fotos y focos mediáticos. Quiere seguir con
su vida tranquila, la que tuvo que reconstruir después de que la banda
terrorista ETA –de la que era jefe político Josu Ternera–, hiciera
saltar por los aires con un coche bomba su hogar, la casa cuartel de
Zaragoza. Juan Barrera, padre de las dos gemelas Miriam y Esther Barrera
Alcaraz, a las que ETA sentenció a muerte cuando solo tenían tres años
por el hecho de ser hijas de un guardia civil se enteró de la detención
de uno de los inductores del atentado estando de viaje y espera que se
haga justicia.
–¿Cómo recuerda ese día del atentado?
–Como
si hubiera sido ahora mismo, con algunas lagunas lógicamente porque el
cuerpo humano se preserva muchas veces de las lesiones espirituales.
Pero prácticamente recuerdo ese momento. Estábamos durmiendo cuando nos
sorprendió todo.
–¿Cómo ha logrado salir adelante después de lo vivido en ese momento?
–Decidimos seguir trabajando; me
dediqué en cuerpo y alma a mi profesión, porque no dejé de trabajar en
lo mismo que estaba haciendo, hasta ahora.
– Siguió ejerciendo de Guardia Civil...
–Tanto mi mujer como yo tuvimos que
visitar al psicólogo. Después de 36 años en el Cuerpo y tras sufrir dos
infartos me dieron de baja en la Guardia Civil en 2015. Me hubiera
gustado jubilarme por otro motivo. El psicólogo dice que sí que está
relacionado con el atentado.
–Usted se dedicaba a desactivar explosivos, ¿supo aquél día lo que estaba ocurriendo?
–Era
Tedax cuando atentaron en la Casa Cuartel de Zaragoza, y continúe hasta
el año 2006. Luego me pasé al Grupo Rurales de Seguridad (GRS). Como
Tedax, en todo lo que pude intervenir –tras el atentado– intervenía, y
además lo hacía con muchas ganas porque sabía que todo éxito para la
Guardia Civil era un fracaso para ETA.
–¿Volvió a vivir en una Casa Cuartel?
–Había
vivido con anterioridad en casas cuartel, mi infancia la pasé en
Bilbao, mi padre era guardia civil y nos recorrimos bastantes cuarteles.
En uno de ellos, nos pusieron otra bomba. Ahí tenía yo doce años. Lo
recuerdo vagamente, aunque años después traté de revisar lo que había
ocurrido. Sufrimos otro en otra casa cuartel, pero aquella noche lo
pusieron en el hueco de una ventana, en la parte baja de la casa cuartel
y coincidía con el cuarto de los solteros y no estaban, estaban todos
de servicio. En Arrigorriaga también viví un ametrallamiento, tendría
entonces 16 años. Ese cuartel estaba a 10 kilómetros de Miravalles,
donde nació Josu Ternera.
–Entonces cuando ocurre el atentado de la Casa Cuartel de Zaragoza, ¿qué pensó?
–Yo tenía ya conocimientos de
explosivos así que prácticamente me lo imaginé. Quedamos enterrados. A
mi mujer y a mí nos salvó una viga y el armario que teníamos al lado.
Tardaron poco más o menos que 45 minutos en rescatarnos y esos minutos
estuvimos hablando mi mujer y yo y me imaginaba lo que había pasado. En
esos momentos hay que intentar mantener la calma. Porque si no, ¿qué
haces? ¿contra quién peleas, contra quién te revelas? No pensé nada más.
–¿Cómo se enteró de lo que le había pasado a sus gemelas?
–En
aquella época nos pilló muy jóvenes. Tras rescatarnos, a mi mujer la
llevaron por un lado al hospital y a mí por otro. Salimos con lo puesto,
ibámos en ropa interior. Cuando llegamos al hospital nos pusieron la
bata y me llevaron al hospital militar para que reconociera a mis hijas,
pero eran irreconocibles. Y luego me tocó decirle a mi mujer lo que
había ocurrido.
–Alguien que ha vivido todo esto, ¿cree en el final de ETA?
–¿En
el final de ETA? Sí, pero no como nos lo están vendiendo. El final de
ETA ha sido que han conseguido al final lo que querían. Una banda de
delincuentes y sinvergüenzas que han tenido lo que han querido, han
buscado dinero y lo han tenido, están en las instituciones del País
Vasco, de Navarra y en el Parlamento. Y poco a poco irán consiguiendo lo
que han querido. Estábamos ganando gracias a la Policía y la Guardia
Civil y los políticos nos han vendido siempre. El Faisán, las llamadas a
Ternera para que no pudiera ser detenido, las veces que nos decían que
no se podía intervenir porque estaba en Oslo...
–¿Cree que se está haciendo otro relato?
–Sí, pienso que alguien está marcando los tiempos. Se detiene cuando se detiene, cuando se negocia, pienso que sí...
–¿Se ha vuelto más duro con el tiempo?
–No, yo tengo mis momentos, pero igual elijo mis momentos.
–Cuando se enteró de la detención de Josu Ternera, ¿qué pensó?
–Pues
que le había tocado. Lo que tengo son dudas, después de lo de Bolinaga y
de los años de De Juana Chaos o de la Tigresa que han estado en la
cárcel, me pregunto a cuántos años le van a salir a Ternera los muertos o
si va a entrar en la cárcel. Eso es lo que para mí ha significado las
continuas manipulaciones que nos han hecho los políticos. En vez de
estar alegre y contento, que es lo lógico, y así lo siento en mi foro
interno, estoy descontento porque hay más de 300 atentados de otros
compañeros que están sin resolver y nadie se acuerda de ellos. Y ahora,
lógicamente me acuerdo de las familias de ellos, porque seguro que
tienen familias.
–Durante todos estos años ¿ha pensado mucho en Ternera?
–No,
porque pensé que mi vida no iba a estar dirigida ni por él ni por
nadie. Que yo quería ser guardia civil y seguir en el Tedax y no iba a
permitir que ellos me marcaran mi vida. Me he ido de la Guardia Civil
sin quererlo, pero la salud marca los tiempos, eso no lo puedes
controlar.
–¿Tuvo más hijos?
–Sí. Hemos tenido dos niñas más que ahora tienen 28 y 30 años y tenemos una nieta.
–¿Cómo les contó lo que ocurrió aquel día?
–Tuvimos que hablarlo, se fueron
enterando por comentarios en el colegio. La maestra nos llamó porque, en
eso de «dibuja la profesión de tu padre», mis hijas dibujaron un
bombero. Yo para ellas durante muchos años fui bombero. Y tuvimos que
contarles. Luego veían una foto grande de nuestras hijas en el salón y
empezaron a preguntar. Siendo muy pequeñas, para ellas eran «las tatas»,
pero siendo más mayores nos tuvimos que sentar y hablarlo. Tendrían
unos 9-10 años porque tenían dudas...
–¿Qué le preguntaban?
–Ellas
ya habían indagado por su cuenta. Solo les explicamos las dudas que
tenían como la de por qué habían puesto la bomba en el cuartel de la
guardia civil.
–¿Y qué les dijo?
–Es
que no sabes cómo explicarle a un niño que hay gente que quiere quitar
la vida de las personas simplemente por sus creencias y por su trabajo.
Que quieren imponer sus ideas y si no las imponen de una manera las
imponen por las armas. Es difícil de explicar...
–Si se tuviera que encontrar con Ternera, ¿qué le diría?
–Pues sí quieres que te diga la verdad, no lo sé, no me lo he planteado. No lo sé.
–¿Cómo está su mujer, Rosa?
Ha tenido un pequeño bajón cuando hemos ido a Zaragoza a celebrar el 175 aniversario de la Guardia Civil, pero ya estamos.
–¿Cómo han sido estos años para ella?
–Pues igual; unos días mejor, otros peor...
–¿De dónde ha sacado la entereza?
–Igual
no lo expresamos... Además, cuando ya tuvimos a las niñas teníamos que
continuar, hay que seguir adelante, sobre todo por la salud mental de
ellas porque no las podíamos victimizar a ellas, sino desear que
crecieran en libertad, con sus propias ideas, pero sin generarles un
odio innecesario ni crearles una victimización innecesaria. En un
principio tuvimos mucho cuidado, pero ahora ya son mayores y toman ya
sus propias decisiones. Y luego, me aferré al trabajo.
–¿Que cree que puede pasar a partir de ahora?
–No lo sé. Lo que sí me ha sorprendido mucho es la victimización de
algunos socialistas llorando por ahí porque le han detenido, llamándole
héroe y otros con unas palabras vagas. Lo mismo de siempre, pero a la
hora de la verdad están en la calle y fugados y más de 300 atentados sin
resolver y sin autores.
El jefe de ETA, detenido este sábado, se escondía en la casa de un
matrimonio, que también ha sido arrestado, en la localidad francesa de
Ascain
FERNANDO ITURRIBARRÍA-agencias El Correo.com
El jefe de ETA, Mikel Irastorza, detenido este sábado en Ascain (en
el sur de Francia), no tiene causas pendientes contra él en España, han
informado fuentes judiciales conocedoras del expediente. Por lo tanto, «no cabe» que España pida su extradición, según señalaron esas mismas fuentes.
La Policía francesa ha arrestado, en colaboración con la Guardia
Civil, a Irastorza y a una pareja -un guipuzcoano y una francesa- que le
albergaba en su domicilio en la localidad de Ascain, en los Pirineos
Atlánticos. Con esta operación, llamada Nerín, ETA queda descabezada y
contaría ya con apenas cinco miembros liberados en sus filas tras los
sucesivos golpes asestados por las fuerzas de seguridad, que la han
dejado sin capacidad operativa.
Las detenciones se produjeron a raíz de una investigación preliminar
abierta el viernes por la Fiscalía antiterrorista de París por
«asociación de malhechores con fines terroristas». Los tres arrestados han sido trasladados a las dependencias de la Policía Judicial en la cercana ciudad de Bayona, y se espera que pasen a disposición judicial en las próximas horas.
96 horas como máximo
Según la legislación gala, la Policía tiene hasta 96 horas para retener a los sospechosos por terrorismo antes de presentarlos al juez.
La investigación ha sido confiada a la subdirección antiterrorista de
la Policía Judicial, con el apoyo de la Dirección General de la
Seguridad Interior (DGSI) y del Servicio Regional de la Policía Judicial
en Burdeos.
Mikel Irastorza Artola, de 41 años y nacido en San Sebastián, ejercía
la máxima responsabilidad de la organización terrorista ETA desde la
dirección del 'Aparato Político', dirigiendo todas sus actividades y
liderando la estructura de dirección de ETA. Ocupaba esa responsabilidad desde hacía más de un año
a raíz de la detención de David Pla e Iratxe Sorzábal, el 22 de
septiembre de 2015 en otra operación conjunta de la Dirección General de
Seguridad Interior (DGSI) francesa y de la Guardia Civil a la que se
bautizó con el nombre de Pardines.
Antes, Irastorza fue responsable nacional de EKIN, la estructura de
la que ETA se sirvió como instrumento para aplicar la estrategia
político-militar y ejercer la dirección política e instrumentalización
del complejo organizativo encabezado por la banda terrorista. Se encontraba en paradero desconocido desde 2008
y a partir de entonces ha ejercido diferentes responsabilidades en el
seno de la banda antes de asumir la máxima dirección de la organización
terrorista.
Pareja detenida
También fue detenida una pareja formada por un guipuzcoano de 59 años y una francesa de 56.
El matrimonio albergaba en su domicilio a Irastorza cuando fue detenido
junto a él sobre las 06.00 hora local (05.00 GMT) de esta mañana en la
localidad de Ascain (en los Pirineos Atlánticos, el sur de Francia).
El encubridor es Xabier Arin Baztarrika
(Ataun, 1957), que huyó en 1974 a raíz del asesinato de un Guardia
Civil en Ordizia. Trabajó de directivo en la cooperativa de muebles
Socoa en Hendaya y en Francia cumplió una condena de tres años por
colaboración con asociación de malhechores.
En 1999 actuó como portavoz de los huidos para rechazar un informe
del Gobierno español en el que se contabilizaban 304 huidos que carecían
de causas judiciales y podían volver sin problemas. La otra persona
detenida es su esposa, de nombre Denise y ciudadanía francesa.
El promedio de Policía y Guardia Civil ha sido de un etarra capturado cada dos semanas
ABC.es
La
primera detención tras el anuncio del cese de la violencia de ETA el 20
de octubre de 2011 se produjo tan solo seis días después en Bayona
(Francia) y el último golpe a la banda data del pasado día 12 de
octubre, cuando al norte de Francia se descubrió un importante zulo con 145 armas cortas.
Entre una operación y otra han mediado cinco años sin atentados y sin
sangre, pero en los que el Gobierno no ha reducido la presión contra los
pistoleros –«todos los instrumentos de la lucha contra ETA van a seguir activos»,
sentenció el ministro Jorge Fernández en su toma de posesión–, y ha
confiado cada paso a la «estricta aplicación de la ley» y la actuación
«impecable e implacable de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del
Estado».
El resultado de la aplicación de esos compromisos son
los 168 arrestos realizados dentro y fuera de España con posterioridad
al comunicado que ponía fin al terror etarra, lo que arroja –como
subraya un informe de Interior al que ha tenido acceso este diario–una
significativa media de una detención cada dos semanas. El record durante
este lustro lo constituyen las 51 registradas a lo largo de 2013, –incluidas las de 18 dirigentes de Herrira,
asociación de apoyo a los presos de ETA, llevadas a cabo en un mismo
día–, mientras que este 2016, el balance de apresados se ha reducido a
dos. Quedan menos terroristas en libertad y por eso las detenciones escasean, explican fuentes oficiales.
Sin cúpula
Pero
quizás más relevante que los números ha sido el calado de muchas de las
operaciones desarrolladas en este tiempo por la Policía Nacional y la
Guardia Civil –gran parte en colaboración con otros países–, gracias a
las cuales han ido cayendo uno tras otros todos los líderes que mandaban en ETA en el momento en que hizo público que no mataría más. A saber: en julio de 2015 se atrapa en Osses (Francia) a Xabier Goyenechea y Iñaki Reta de Frutos,
jefes de la estructura técnico-logística y en septiembre son capturados
también en suelo galo los dos máximos dirigentes de la banda, David Pla
e Iratxe Sorzabal. Poco más tarde, la detención en París de Egoitz
Urririkoetxea –hijo de Josu Ternera– abortaría además el relevo en la
cúpula.
El desmontaje de la dirección se desarrolló en tres meses, pero antes se descabezó el aparato militar a cargo de Oroit Gurruchaga y
el logístico controlado por Izaskun Lesaka, detenidos en mayo y octubre
e 2012 respectivamente. En febrero de 2013, se arrestaba también a los
custodios de los arsenales y los zulos, Oier Ibarguren Sarsola y Montxo
Arkaiz.
Los avances sobre el terreno han sido nítidos, otra cosa
ha sido la administración del cese el fuego desde el ámbito de lo
político, en el que el Gobierno ha tenido que enfrentarse a continuas
críticas de inmovilismo. Hoy mantiene su negativa rotunda a ningún tipo
de negociación con ETA, que una y otra vez ha pretendido abrir esa vía a cambio de disolverse y entregar las armas.
En febrero de 2014 escenificó unilateralmente esto último en una farsa
frente a una Comisión Internacional de Verificación, que nunca fue
reconocida ni por las autoridades españolas ni por las francesas. En el
camino del desarme lo que sí ha funcionado, una vez más, han sido las
herramientas legales y policiales que destaparon en Biarritz (mayo de 2015) y la pasada semana en Carlepont importantes depósitos, que la banda presuntamente pretendía canjear por un diálogo sobre sus presos.
Tolerancia cero
Lo
encontrado en el último zulo hay que detraerlo del arsenal que, según
formuló la policía francesa ante un juez, mantenía ETA en el verano del
año pasado: más de 200 armas cortas, 500 kilos de polvo de aluminio y
otras sustancias para fabricar explosivos, componentes electrónicos,
50.000 unidades de munición, amén de otros recursos procedentes del mercado negro nunca descubiertos.
En
el cerco a lo que queda del terror etarra cabe destacar la eficaz
colaboración judicial internacional, particularmente en materia de
extradiciones o entregas de miembros de ETA, de las que se han ejecutado
77 desde el comunicado de octubre de 2011, 59 de ellas desde Francia y el resto desde Bélgica, Reino Unido e Italia.
Al margen, conviene no olvidar que la actuación de Policía Nacional, Guardia Civil y también la Ertzaina se extiende a los delitos de enaltecimiento del terrorismo dentro y fuera de Internet, que solo en 2015 dieron lugar a 25 sentencias, 19 de ellas con condenas que suelen incluir un año de prisión.
En consecuencia, despreciando la voluntad de ETA y el deseo de la sociedad vasca, los gobiernos de España y Francia y sus fuerzas armadas que hostigan, detienen, torturan y encarcelan a ciudadanos vascos tienen toda la responsabilidad sobre lo sucedido", dicen los terroristas.
Se trata de una breve nota de tres puntos fechada el 19 de abril, pero publicada en la edición impresa de hoy del diario Gara y recogida por Europa Press que comienza diciendo que "comprende la preocupación que estos hechos pueden producir entre la sociedad vasca y entre los agentes vascos". "En ese sentido, queremos recordar que estos enfrentamientos son contrarios a la voluntad de ETA", añade.
No obstante, los terroristas responsabilizan de lo ocurrido a España y Francia: "como consecuencia de la ceguera represiva de los estados español y francés, éste es otro eslabón de la cadena de graves hechos que durante las últimas semanas han ocurrido en Bilbao, Galdakao, Willencourt, Neuville, Legorreta y Bera".
Con esto se refieren, entre otras acciones policiales, a la desarticulación hace dos semanas del 'comando Erreka' de ETA, que almacenaba más de tonelada y media de explosivos en un caserío de Legorreta (Guipúzcoa) y varios zulos de la zona o el arresto de la cúpula militar el 10 de marzo en la localidad de Willencourt.
La banda no se refiere a un abandono definitivo de las armas, pero en el tercer y último punto, indica que "sigue trabajando para construir una situación que posibilite una solución democrática definitiva y el fin de la confrontación armada, en la línea de lo dado a conocer a Euskal Herria en el comunicado del 10 de enero" cuando decretó su alto el fuego verificable general y permanente. Los terroristas fecharon aquel comunicado el día 8 de enero, aunque se dio a conocer dos días después.
Fue el pasado 9 de abril cuando dos terroristas que iban en un coche eludieron un control de carretera de la Gendarmería gala en el centro del país y abrieron fuego contra los agentes alcanzando a uno de ellos en un hombro. Huyeron y una hora después llevaron a cabo un nuevo enfrentamiento contra otra patrulla de la gendarmería. Al día siguiente fueron detenidos en la zona Oier Gómez e Itizar Moreno como responsables de estos ataques.
El camino será duro y difícil
De este modo ETA emite su segundo comunicado en apenas 24 horas después del publicado ayer con motivo del Aberri Eguna. La banda terrorista ETA advertía de que "el camino será largo, difícil y duro dada la dimensión de la apuesta", pero afirmaba que "en los últimos meses se está abriendo una nueva era".
La banda terrorista emitió otro comunicado después de su declaración de tregua, concretamente el 27 de marzo en el que tachaba al Gobierno de "irresponsable". También el pasado 16 de abril, el diario Gara publicaba el contenido de un 'Zutabe' -boletín interno de la banda- en el que los terroristas negaban su debilidad y calificaban de "perverso" ligar su alto el fuego a un deseo de estar en las elecciones.
La excarcelación de Arnaldo Otegi pasa facturas de ayer
–aunque parezcan de hace un siglo–, las de la negociación de Rodríguez Zapatero
con ETA. La Democracia española todavía las está pagando. Intentar reconstruir
Batasuna “siguiendo instrucciones de ETA”, según la sentencia del Tribunal
Supremo, le ha costado a Otegi una condena a seis años y medio de prisión. Está
por ver, aún, el precio que paga España por los acuerdos con la banda
terrorista.
Otegi fue detenido en 2009, cuando ya había
dejado de ser el “hombre de paz”, como lo llamó Zapatero mientras negociaba con
la banda terrorista, primero a media luz, en 2006, luego en secreto, cuando ETA
rompió la tregua con el atentado del aeropuerto de Barajas del 30 de diciembre
de ese año y, ni siquiera entonces, con dos muertos más, aún calientes, Zapatero
dejó de tratar con los jefes de Otegi.
Cuando salga este martes de la prisión de
Logroño, a Otegi le espera el agasajo de los que en su día respaldaron el
diálogo con la banda terrorista. La Audiencia Nacional ha
rechazado la petición de la Delegación del Gobierno en el País Vasco
para que se prohibieran los actos de homenaje. Nicolás de Cárdenas, jefe de
Redacción de Actuall, cuenta en
este artículo quiénes van a celebrar la excarcelación de este miembro
de ETA.
A Otegi también le esperan, para abrazarlo,
dirigentes de Bildu y de Esquerra Republicana de Catalunya, que han organizado
un acto de bienvenida a las puertas e la cárcel, este mismo martes.
Todo empezó en 2004 con el pacto de ETA y
ERC, para crear una zona libre de atentados en Cataluña. Un acuerdo que luego se
ampliaría al PSOE en las conversaciones de Maragall y Carod Rovira en el Tinell,
bendecidas por Zapatero, donde nació el plan de excluir al PP del sistema
democrático, el célebre cordón
sanitario para convertir a la mitad de España en una apestada. La
operatividad de esta visión se despliega hasta hoy mismo. Pedro Sánchez y su
intento de investidura son hijuelos tardíos. Antes que con el PP, el PSOE
volverá a pactar si es preciso con los independentistas y la
ultraizquierda.
La salida de Otegi de prisión viene a cerrar
el círculo iniciado con la llegada de Zapatero al poder. En 2004, se formó una
alianza entre el independentismo catalán y el terrorismo de ETA cuyos estragos
son perfectamente descriptibles en la España de hoy.
Apenas cuarenta y ocho horas antes que Otegi,
este domingo ha salido de la cárcel José Luis Urrusolo Sistiaga, el cabecilla
del siniestro Comando Madrid. Ha cumplido 19 años de los 600 a los que fue
condenado por nueve asesinatos y dos secuestros, los de Diego Colón y Carvajal y
Emiliano Revilla. Dos años por cada muerto. Al final, trae a cuenta poner a un
país de rodillas.
Bildu, la criatura de ETA diseñada por Otegi,
hoy está en las instituciones. Los pistoleros de la banda salen de prisión sin
que el Gobierno haya movido un dedo para hacer valer las sentencias del Tribunal
Supremo frente al criterio de la Justicia Europea.
Los muertos no tendrán justicia, mientras no
se sepa qué es lo que pactó el PSOE con ETA, y por qué el PP ha sido fiel a ese
acuerdo. Los vivos difícilmente merecerán la libertad de la que disfrutan,
mientras no quieran saber el verdadero precio de tanto sacrificio.– V. Gago
[Con
información de Europa Press, El País y Actuall]
“Las calles del País Vasco se están llenado con nombres de etarras”, denuncia
02/09/2014
ECD El confidencial Digital
Cuarenta años después de su infiltración en ETA, continúa trabajando para el CNI y es protagonista de la novela “El regreso de El Lobo”, de Fernando Rueda
“He sido El Lobo que molestaba a muchos y que enviaban a misiones imposibles con la esperanza de librarse de mí”. “Las calles del País Vasco se están llenando con nombres de etarras”. “¿Para qué hemos entregado nuestras vidas”. “Parece que molesta hablar de las víctimas”. “Muchos etarras eran una manada de borregos”. “Soy muy viejo para seguir tragando”.
Mikel Lejarza, El Lobo.
Son denuncias y quejas de Mikel Lejarza, en una dura carta suya que se publica en “El regreso de El Lobo”, la novela de Fernando Rueda que ahora sale a las librerías.
Cuarenta años después del inicio de la infiltración más importante de la historia de España, Mikel Lejarza, El Lobo, sale de las sombras y protagoniza una novela que tiene este tráiler:
Detenidos 326 miembros de ETA
En “El regreso de El Lobo” (Roca Editorial), el agente que consiguió la detención de 326 miembros de ETA, más de 50 del FRAP y otros de la UPG gallega y del MLC de Cataluña, escribe un largo texto –“Te llamaremos El Lobo”- en el que se sincera y analiza la lucha contra ETA con unos argumentos novedosos e impactantes, al que ha tenido acceso El Confidencial Digital.
Lejarza afirma: “En mi vida he visto mucho dolor, demasiado dolor innecesario. Nunca he podido entender ese odio a todo lo que significaba España, ese odio tan terrible sobre todo a la Guardia Civil, y todo para conseguir ¿qué?, como les pregunté en una ocasión a la dirección de la organización terrorista. Ni ellos sabían por qué y para qué”.
“Mi vida pendía de un hilo”
Sobre sus dos años de infiltración en ETA, el agente en activo más antiguo del servicio secreto español asegura: “Hubo muchos momentos en los que mi vida pendía de un hilo, en parte por los errores constantes que cometíamos y para los que yo tenía que improvisar soluciones”.
“Aun así, logramos llegar al final con un éxito inesperado por los mandos de mi servicio y amargo para mí. Amargo, porque yo sabía que ahí no se acababa todo, que los éxitos traerían sus consecuencias si mi gente se dormía en los laureles”.
“Las promesas se las llevó el viento”
“Pasaron a una situación de control («¿Qué quieres? Ahora somos nosotros los que controlamos todo», me decía mi jefe). Pero se les fue de las manos: tal y como sucede en una borrachera (y la suya fue de éxito). La euforia da lugar a la relajación. Creían que sabían más que nadie, y los que habíamos estado en primera línea pasamos a otras filas diferentes”.
Reconoce que resultó amargo también “porque todas las promesas y todo aquello con lo que soñaba se lo llevó el viento. Comencé a ser ese Lobo de verdad, el que molestaba a muchos y al que envían a misiones imposibles con la esperanza de librarse de mí limpiamente, sin mancharse las manos. Con lo que no contaban era con mi capacidad de salir adelante, incluso ante las más adversas y peligrosas circunstancias. Después de todo, no es fácil matar a un lobo”.
Los etarras, “una manada de borregos”
Lejarza da en su carta, publicada en “El regreso de El Lobo”, su versión sobre la ETA que él ha conocido en directo: “Solo ha sido un monstruo creado por unos políticos que, primero desde la sombra y después desde el poder, manejaban e impulsaban a ciertos muchachos. Estos eran una manada de borregos que no sabía ni en qué dirección tenían que continuar.
“¡Perdón señorías!, pero esto está constatado: hubo jefes de ETA impulsados a la dirección por intereses, y traiciones entre los propios miembros de la banda para saltar a esos puestos. Esto ha sido una tónica continuada a lo largo de la historia de ETA, pero nadie habla de ello, ¡no interesa!”.
“¿ETA era solo un montaje?”
Ante el final de la banda terrorista, es igual de claro: “Nos olvidamos de todo lo pasado, las víctimas y sus familias. Ahora parece que molestan. Ahora hablar de esas víctimas no está bien visto, y en cambio, como ya dije públicamente hace tiempo, las calles del País Vasco se están llenando con los nombres de los etarras”.
“Para ellos son los honores pero ¿dónde quedamos nosotros? ¿Será, como pronostiqué, que al final nosotros nos convertiremos en los perseguidos? ¿Seremos los malos de la película? Y si así fuera, ¿qué hemos hecho? ¿Para qué hemos entregado nuestras vidas? ¿Será que esto corrobora que todo lo concerniente a ETA era sólo un montaje?
“Estaban acorralados”
Añade con toda claridad: “Existen tantas preguntas a lo largo de la historia de esta organización terrorista, que posiblemente nunca acabarán de responderse”.
“¿Acaso todo vale para que dejen de pegar tiros? Yo no lo entiendo, porque los terroristas estaban ya acorralados. Entonces, ¿por qué tenemos que ser tan permisivos? Ah, claro: la política. Se me olvidaba. Este pobre país mío… ¿dónde ha quedado nuestra gallardía, que nos doblegamos ante cualquier circunstancia?”.
“Soy muy viejo para seguir tragando”
Mikel Lejarza concluye: “Yo sé que esto que digo no gustará a muchas personas, pero ya soy muy viejo para seguir tragando. Sé perfectamente que nunca dejaré de ser objetivo de cualquier loco, pero ya no me van a quitar nada. He caminado todo lo que tenía que caminar y ahora ya no importa. Conmigo no han ganado, y además no son los únicos contra los que he tenido que luchar”.
“He trabajado a la sombra de ese Lobo en otras muchas misiones y lo que me queda está conmigo. Y como muchos otros compañeros, soy consciente de que, cuando nos vamos a casa, nos vamos desnudos y en silencio. Hasta tenemos que morir en silencio.”
Lejarza vuelve a la actualidad informativa como protagonista de la novela “El regreso de El Lobo”, en librerías el 4 de septiembre. La trama arranca en un momento en el que El Lobo está harto del mal trato que recibe del servicio secreto y ha decidido desaparecer. Pocas semanas después de los atentados del 11-S, la CIA descubre en Dubái su presencia Al Qaeda, y se preguntan que si no trabaja para ningún servicio secreto, qué hace en una banda terrorista. La noria en la que ha vivido toda su vida vuelve a girar.
Efe. San Sebastián|Actualizada 19/07/2014 a las 21:54
Apunta al "tránsito del ciclo de la confrontación armada a la confrontación democrática".
Imagen de archivo de terroristas de ETA. EFE
La banda terrorista ETA ha anunciado este sábado en un comunicado enviado al diario Gara que ha "desmantelado" las "estructuras derivadas de la lucha armada" con el objeto de realizar "el tránsito del ciclo de la confrontación armada a la confrontación democrática".
El portal del diario Gara, Naiz.info, ha publicado un avance del comunicado que dará a conocer íntegro este domingo en el que ETA señala que ha acometido un "profundo proceso de transformación" en el que destaca el "desmantelamiento, ya culminado, de las estructuras logísticas y operativas derivadas de la práctica de la lucha armada".
En el comunicado, con fecha del 15 de julio, ETA afirma que el "primer pilar" de esta remodelación está relacionado con el "sellado verificado de los depósitos de armas" anunciado el pasado mes de marzo.
El "segundo pilar" consiste en la "adecuación de sus estructuras", señala el comunicado, que indica que ETA ya ha culminado "el desmantelamiento de las estructuras logísticas y operativas derivadas de la práctica de la lucha armada".
Según explica el diario, la banda terrorista está creando una estructura "técnico-logística que tendrá como objetivo llevar a su término el sellado de los depósitos de armas".
ETA asegura que reforzará la estructura para la tareas políticas, "así como las que tienen como objetivo propiciar conversaciones entre las diferentes partes para hacer avanzar el proceso de paz" y sitúa estas decisiones en el inicio de un camino cuyo horizonte sitúa "en la superación de todas las consecuencias del conflicto, entre ellas, su desarme y la vuelta a casa de presos y huidos".
La banda terrorista subraya que se daría por definitivamente superada la confrontación armada, mientras que la "resolución del conflicto político quedaría en manos de los agentes políticos y sociales".
Entiende además que corresponde a la izquierda abertzale "asumir el liderazgo y la responsabilidad de dirigir el proceso de liberación en esta fase" y remarca que cuando ofrezca su "punto de vista o aportación", lo hará sin suplantar a nadie ni apropiarse de las tareas de otros.
EP.- Un documento del comité ejecutivo de ETA requisado el pasado marzo a un preso de la banda encarcelado en Francia afirma que la banda no tiene intención de disolverse, según ha revelado este viernes un oficial de la policía antiterrorista francesa durante un juicio en París a tres etarras.
“ETA no tiene intención de disolverse, como lo muestra el documento del zuba (comité ejecutivo o máximo órgano de dirección) de diciembre”, ha asegurado el comandante de la Subdirección Antiterrorista francesa (SDAT) Laurent Hury ante el Tribunal de lo Criminal de París que juzga a los etarras Ainhoa Ozaeta, Igor Suberviola y Jon Salaberría.
Hury señaló que, a la vista de ese documento —encontrado en soporte informático en la celda de un miembro de la organización terrorista al que no identificó—, “ETA sigue disponiendo de un comité ejecutivo que está plenamente operativo”.
También insistió en que la banda conserva “un arsenal con un poder letal importante” y para ilustrarlo señaló que no se han recuperado 252 de las 404 pistolas que robó en octubre de 2006 en Vauvert (este de Francia), ni 500 kilos de explosivos de los 1.300 que había sustraído en 2005, ni un millar de las 3.000 placas de matrículas de vehículos de otro robo en 2005.
En cuanto al número de etarras en libertad, el comandante de la SDAT indicó que “no son muy numerosos” —el fiscal, Jean-François Ricard precisó que hay menos de un centenar—, y apuntó a que se ha producido “una cierta diáspora” por Europa, es decir, que algunos miembros de la banda se han ido de Francia para refugiarse en otros países, y citó en concreto Alemania e Italia.
Interrogado por el alto el fuego declarado por ETA en octubre de 2011, dos años después de los últimos atentados cometidos en España, Hury lo atribuyó a “la constatación del fracaso militar” por la organización tras “el debilitamiento” que había sufrido por las sucesivas operaciones policiales.
“La acción que tuvimos (las fuerzas del orden) fue determinante” en esos pronunciamientos sobre el abandono de la lucha armada, señaló antes de preguntarse por qué en octubre de 2012 (después de ese proceso), etarras detenidos en Macon continuaban desplazándose por Francia con diferentes elementos que sirven para configurar artefactos explosivos.
El oficial antiterrorista calificó de “simulacro de restitución de armas” el vídeo grabado en enero pasado en el que aparecían miembros de la llamada comisión internacional de verificación con etarras que escenificaban una inutilización de varias armas.
“Ningún elemento indica dónde se encuentra ese mini arsenal”, que, en cualquier caso representa “una ínfima parte” de lo que tiene ETA, comentó.
Agentes antiterroristas franceses interrogaron más tarde en Bayona, a instancias de un magistrado antiterrorista, a los miembros de la comisión de verificación que aparecen en el vídeo porque algunos elementos “apuntan al territorio francés”.
Los tres etarras que se sientan en el banquillo —Ozaeta y Suberviola están inculpados como dirigentes de la banda y miembros de su comité ejecutivo cuando fueron arrestados en Burdeos en mayo de 2008— replicaron a la intervención de Hury, que a su juicio se hizo “con una clara intencionalidad política: negar (que se ha producido) un cambio político en el País Vasco”.
Suberviola, en una declaración que suscribieron los otros dos, insistió en español en que “hoy no existe actividad armada ninguna (de ETA) y no va a existir nunca jamás, ni en Francia ni en España (…) ni en ninguna otra parte del mundo”.
El presunto exdirigente también hizo hincapié en que con sus últimos comunicados se ha expresado “el compromiso de ETA de desarmarse, que lo va a llevar hasta el final”, pero en ningún momento habló de disolución.
A título de su “posición personal” en nombre de los tres, Suberviola dijo querer “hacer un reconocimiento sincero de todo el sufrimiento, de todo el dolor” causado por la banda en las “décadas de conflicto armado” en las que fue “parte”.
“Hacemos una renuncia a la forma de lucha armada utilizada en el pasado”, señaló antes de insistir en que de cara al futuro utilizarán “únicamente las vías pacíficas y democráticas”.
Interrogados por la presidenta del tribunal, Jacqueline Audax, sobre si mantendrán ese compromiso aunque ETA decida retomar las armas, Suberviola y Salaberría replicaron que “no hay ninguna posibilidad de marcha atrás”.
La banda no quiere que un frente tan destacado como el de los huidos
escape de su disciplina.
Desde el año 2007 -con la ruptura de la tregua que ETA firmó con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero- la banda terrorista fue consciente de que tenía que reorganizar la estructura, funcionamiento e instrumentos de control del conjunto de sus terroristas huidos en el extranjero de cara a solucionar "lo que denominan las consecuencias del conflicto". Uno de las exigencias de los dirigentes de la banda es que se deje volver a España a los terroristas que se encuentran fuera del país sin que sean aquí perseguidos por sus causas judiciales.
Con esta finalidad, y con el objetivo también de que "un frente tan destacado como el de los refugiados no escape de su disciplina",ETA ha empleado una gestión novedosa de sus criminales en el extranjero en los últimos meses.
Así lo refleja un auto dictado por el titular del Juzgado de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, donde explica que la banda ha introducido principalmente dos nuevas técnicas para reforzar la acción de sus militantes fuera de nuestras fronteras.
Por un lado, la banda "deslocaliza ciertas estructuras clandestinastrasladándolas desde el territorio francés al de otros países europeos donde instala no sólo algunas actividades de tipo logísitico o militar sino también del aparato político, entre ellas los refugiados".
Por otro lado, ETA también decide delegar el desarrollo de dicha estrategia en un nuevo órgano al que denominó Ihesko -Colectivo de huidos-. Su núcleo directivo está ubicado en el sur de francia pero tiene ramificaciones en cada uno de los países donde hay presencia etarra. El exdirigente de la banda, Francisco Javier López Peña alías Thierry, fue uno de los diseñadores de la nueva forma de organizar y dotar de metodología a Ihesko.
El juez Velasco explica que aunque las gestiones para los etarras huidos las realice este aparato -les proporciona ayuda jurídica, social, médica, casas en sus países de destino- la decisión de qué terroristas deben o no marcharse a un tercer país, así como la continuidad o expulsión de la organización, la adopta Zuba, el máximo órgano de decisión etarra.
Zuba es quien le comunica a cada etarra en una "carta personal" que debe mantener la disciplina de la organización criminal aunque esté a miles de kilómetros de distancia del País Vasco. "La decisión de quién se tiene que ir al extranjero es una decisión personalizada, fundamentada y largamente meditada por Zuba", explica el magistrado.
Según el instructor de la Audiencia Nacional la detenciones policiales de etarras en diversos países europeos con posterioridad a 2008 han confirmado el pleno funcionamiento de este sistema. Por último, Velasco explica que los numerosos documentos incautados a ETA "dejan meridianamente claro que todos los terroristas que huyen de sus domicilios y se sustraen de la acción de la justicia por su pertenencia o relación con ETA quedan sujetos automáticamente a la disciplina y control de la banda".
Promesas de los emisarios de Zapatero a los terroristas: 1.) Sacar de la cárcel a Bolinaga y De Juana; 2.) “Indultos al final del proceso”; 3.) “El Constitucional puede derogar la doctrina Parot”; 4.) No habrá detenciones
La Corte Penal Internacional de La Haya está analizando ya el escrito del Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco en el que piden que los miembros de ETA sean juzgados “por delitos de lesa humanidad”. En la documentación, van adjuntas las actas de Thierry con los secretos de la negociación entre el Gobierno Zapatero y la banda armada.
Acta de Thierry con las ofertas de excarcelación de Iñaki de Juana y la derogación de la Parot.
El pasado mes de febrero, COVITE presentó una denuncia contra ETA en La Haya con el objetivo de esclarecer los más de 400 atentados de la banda que quedan por resolver y para que los terroristas sean juzgados por crímenes de lesa humanidad. Además, el colectivo quiere demostrar que la Justicia en España ha sido permisiva con los asesinos, en connivencia con el Gobierno.
Pues bien. Según ha confirmado El Confidencial Digital, para reforzar esta tesis, los denunciantes han presentado ante la Corte Penal Internacional las llamadas “actas de Thierry”.
La documentación incautada en Burdeos en 2008 por la Guardia Civil tras la detención del terrorista, describe con detalle todas las reuniones entre ETA y el Gobierno Zapatero y ahora está siendo analizada por los jueces de La Haya.
Primeras promesas a ETA: legalizar Batasuna, y ‘tapar’ las cartas de extorsión
En su exilio en Francia, Francisco Javier López Peña, alias ‘Thierry’, recogió por escrito en una especie de actas todos y cada uno de los mensajes que se intercambiaron los emisarios de Zapatero y los terroristas desde noviembre de 2005 a junio de 2007.
Según estos escritos. durante todo el proceso, el Gobierno realizó una serie de promesas a la banda terrorista para que cesara su actividad armada. Aunque el contenido de lo incautado por la Guardia Civil ya fue publicado en España, jamás se había dado a conocer en Europa.
A continuación, reproducimos algunos retazos de esas conversaciones que ya están en poder de los miembros de la Corte Penal Internacional:
-- “El Gobierno garantiza, a partir del comunicado de ETA, reducir presencia policial en controles,aceptar a Batasuna en su vida política”, y “no detenciones”. Estas afirmaciones se realizaron en las reuniones producidas entre el 3 y el 12 de noviembre de 2005 en Oslo.
-- Reunión del 22 de junio de 2006. Thierry señala a Javier Moscoso como emisario del Gobierno. Los mensajes del Ejecutivo en esa ocasión habrían sido los siguientes:
“Estamos trabajando para que Batasuna sea legal en septiembre-octubre”.
“El ministro tiene un montón de cartas (de extorsión) que no ha hecho públicas. Sabiendo que se pide dinero, decimos que no consta que se pide. El Gobierno entiende que el envío de cartas es un incumplimiento de lo acordado”.
“No nos interesa acabar con el problema terminando con la izquierda abertzale”.
Libertad para De Juana y Bolinaga, derogación de la Parot y “teléfono de seguridad”
En septiembre de 2006 se produjo la siguiente reunión entre el Gobierno y ETA. La banda había amenazado con romper la negociación. El emisario de Zapatero, el abogado Gómez Benítez, realiza las siguientes promesas a la banda terrorista:
-- “Tema Iñaki de Juana. Se comprometen a darle libertad condicional. Primero rehabilitación en hospital de Madrid manteniendo la situación de libertad en secreto. Luego a Euskal Herria en libertad”.
-- “Doctrina Parot: Es cosa del Constitucional y pueden derogarla”.
Un mes después, el 27 de octubre, vuelve a haber otro encuentro. El Gobierno lanza tres mensajes más:
-- “Existe un teléfono de seguridad pero Francia está incontrolada”.
-- “El Gobierno ofrece salidas a enfermos graves, incluso a uno de Ortega Lara, Uribetxebarría”. (Bolinaga).
-- “Reunir a todas las madres etarras con hijos en Cárcel de Madrid”.
La Haya comproba- rá que las negocia- ciones siguieron tras el atentado de Barajas
Zapatero quiso seguir negociando tras el atentado de Barajas
Tal y como se recoge en la documentación incautada por la Guardia Civil, a mediados del mes de diciembre, apenas 15 días antes del atentado de la T-4 de Barajas, hubo otra reunión Gobierno-ETA en la que las conversaciones se tensaron: “Encuentro sin éxito alguno. No hay acta. No estaba Josu Ternera. Fue en Oslo.
Después de la explosión en el aeropuerto madrileño, el Gobierno y ETA abandonaron las conversaciones. Pero éstas se retomaron apenas tres meses después del atentado que causó la muerte a Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio. Así las explica Thierry:
-- “Reunión marzo-abril 2007, tras el atentado de Barajas: Después de una del PSE con Batasuna. Del Gobierno apareció una sola persona, por seguridad y discreción”.
El encuentro se produce, según se recoge en las actas, por la insistencia de José Luis Rodríguez Zapatero en continuar con las negociaciones: “El mediador estaba enfadado y enloquecido pero parece ser que GORBURU (ZP) le dijo que se tranquilizara y que había que continuar con los contactos”.
-- “Reunión 18-12 de mayo: Con 2 de Batasuna, 2 de ETA, 2 del PSOE, dos del Gobierno, 2 Sinn Féin, 2 del Gobierno de Irlanda y 1 de Noruega. Voluntad del Gobierno de reiniciar el proceso. Debe mantenerse la tregua. Las reuniones deben ser secretas”.
-- En el segundo encuentro, el Gobierno habla de flexibilizar medidas penitenciarias: “Con delitos de sangre solo acceden a libertad tras desarme de ETA”. “Indultos al final del proceso”.
Como es sabido, el 5 de junio de 2007 ETA anuncia que se rompe la tregua. Para la banda terrorista, el Gobierno no cumplió ninguna de las promesas expuestas, y que ahora van a ser analizadas por los jueces de La Haya.
En las actas de Thierry se asegura entonces: “La única posibilidad existente para canalizar el proceso es la firma de ese acuerdo político por parte del PSOE. Y están dando una negativa rotunda a esa posibilidad. Por lo tanto, el quehacer de la izquierda abertzale es activar todos los mecanismos de presión e incidir en nuestra línea política desde el punto de vista de la ofensiva”.
Los argumentos para juzgar a ETA por delitos de lesa humanidad
La documentación de la Guardia Civil incautada a Thierry demostraría la existencia de negociaciones entre el Gobierno de Zapatero y ETA. Es uno de los anexos presentados por COVITE en la denuncia que han llevado al tribunal internacional de La Haya para que los etarras sean juzgados por delitos de lesa humanidad.
En el texto presentado el mes pasado, el Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco recuerda el artículo 7 del Estatuto de Roma, que expone los crímenes por los que una persona puede ser enjuiciada por delitos de lesa humanidad. Todos ellos han sido cometidos por la banda terrorista:
--Asesinato. “292 asesinatos selectivos, dirigidos la mayor parte contra familias y personalidades representativas”. COVITE incluye otro anexo con todos los atentados cometidos por ETA desde su formación.
--Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales. “Se cometieron innumerables actos coactivos de persecución que pretendían la expulsión, el traslado forzoso, o la eliminación de la vida pública de aquellas personas que no eran afines a su ideología totalitaria socialista-nacionalista. Una constante labor de limpieza social: ejecutada por medio de los crímenes y asesinatos de la organización ETA, y de las acciones de la denominada “Kale Borroka” (lucha callejera), alentadas y promovidas por la organización ETA y la Izquierda Abertzale (HB, EH, Batasuna, ANV)”.
--Traslado forzoso. “Alrededor de un diez por ciento de la población fue obligada por el clima de terror a abandonar sus hogares y a huir de la Comunidad Autónoma Vasca. La Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana (ADDH) y el Gobierno de Euskadi, en el Informe sobre la violencia de Persecución de diciembre de 2005, constatan que hasta esa fecha cerca de 200.000 personas tuvieron que abandonar Euskadi por actos violentos de Persecución, lo que equivale a aproximadamente un 10 % de la población. Esta publicación incluye reseña del Informe del Comisario Europeo para los Derechos Humanos en el que concluye que en tal delito contra los derechos humanos, los perseguidos los son en razón de la identidad del grupo por no defender tesis nacionalistas independentistas”.
--Actos inhumanos de carácter similar que causaron intencionalmente grandes sufrimientos o atentaron gravemente contra la integridad física o la salud mental o física: agresiones, amenazas, mutilaciones con explosivos…
En la última emisión de 'Código 10', Nacho Abad tuvo la
oportunidad de hablar con Alberto, un infiltrado de la banda terrorista
ETA. Un duro testimonio de una persona que reconoció que, actualmente, sigue recibiendo amenazas de muerte: "Necesito ayuda, he suplicado ayuda al Gobierno, he sacrificado mi vida por España y estoy totalmente abandonado". Nacho Abad, en el inicio del programa, subrayó que esta persona, de la que no se facilitó su identidad real, "corre peligro". "Hice todo lo que pude y más por evitar que muchas familias estén destruidas", aseguró 'El infiltrado', como le denominó el espacio televisivo de Cuatro. 
