INTERESANTE CORRESPONDENCIA GRECO-TEUTONA

INTERCAMBIO DE CARTAS ABIERTAS APARECIDAS EN EL PERIÓDICO SEMANAL ALEMÁN "STERN" Hace unos meses, aparece publicada una Carta Abierta dirigida a "Queridos griegos" por un ciudadano alemán de nombre Walter Wuellenweber, y llevaba como título: Después que Alemania tuvo que salvar a los Bancos, ahora debe salvar también a Grecia. Los griegos que, primero han hecho alquimias con el Euro ahora, en vez de hacer economías, hacen huelgas. Queridos griegos: Desde 1981 pertenecemos a la misma familia. Nosotros, los alemanes, hemos aportado como nadie otro al Fondo común, cerca de 200.000.000.000 de euros, mientras que Grecia ha recibido cerca de 100 mil millones de esa suma, o sea la mayor suma per cápita que ningún otro pueblo de la UE haya recibido. Nunca ningún pueblo ayudó hasta ahora voluntariamente hasta este grado a otro y por tanto tiempo. Son Uds sinceramente, los amigos más caros que tenemos. El caso es que no sólo Uds. se engañan a sí mismos, sino a nosotros también. En esencia, Uds. nunca demostraron ser merecedores de nuestro Euro. Desde su incorporación como moneda de Grecia, nunca lograron hasta ahora cumplir con los criterios de estabilidad. Dentro de U.E. son el pueblo que gasta las mayores sumas en bienes de consumo. Uds. descubrieron la Democracia , entonces deben conocer que se gobierna a través de la voluntad del pueblo, quien finalmente tiene la responsabilidad. No digan entonces, que solo los políticos son responsables del desastre. Nadie les obligó a evadir durante años impuestos, oponerse a cada política coherente para reducir el gasto público, y nadie les obligó a elegir los gobernantes que han tenido y tienen. Los griegos son quienes nos han mostrado el camino de la Democracia , de la Filosofía , y de los primeros conocimientos de Economía Nacional. Pero ahora, nos muestran un camino equivocado. Y donde Uds. ya han llegado, no va más allá!! A la semana siguiente, el semanal STERN publica la Carta Abierta de un griego, dirigida a Wuellenweber: Querido Walter, me llamo Georgios Psomás. Soy funcionario público y no "empleado público" como despectivamente, como insulto, se refieren a nosotros mis compatriotas y tus compatriotas. Mi sueldo es de 1.000 euros. Por mes, eh? No vayas a pensar que son por día, como te quieren hacer creer en tu país. Fíjate que gano una cifra que ni siquiera es inferior en 1.000 euros a la tuya, pues lo es por varios miles. Desde 1981, tienes razón, pertenecemos a la misma familia. Sólo que nosotros les hemos concedido en exclusividad a Uds un montón de privilegios, como ser los principales proveedores del pueblo griego de tecnología, armas, infraestructura (2 autopistas y dos grandes aeropuertos internacionales), telecomunicaciones, productos de consumo, autos, etc. Si me olvido de algo perdóname. Te señalo que dentro de la UE somos los mayores importadores de productos de consumo que elaboran las fábricas alemanas. La verdad es que no hacemos responsables solo a nuestros políticos por el desastre de Grecia. Contribuyeron mucho algunas grandes empresas alemanas, las que pagaron enormes "comisiones" a nuestros políticos para asegurarse los contratos, para vendernos de todo, como unos cuantos submarinos fuera de servicio, que, puestos en el mar, se quedan irremediablemente escorados. Yo sé que aún no das crédito a lo que escribo. Tenme un poco de paciencia, espera, lee toda la carta y si no llego a convencerte, te autorizo a que me eches de la Eurozona , ese lugar de la VERDAD , de la PROSPERIDAD , de la JUSTICIA y de lo CORRECTO. Estimado Walter: Pasó más de medio siglo desde que la 2ª Guerra Mundial terminó, es decir, MÁS DE 50 AÑOS, desde la época en que Alemania debería haber saldado sus obligaciones con Grecia. Estas deudas, QUE SÓLO ALEMANIA hasta ahora se resiste a saldar con Grecia, (Bulgaria y Rumania han cumplido en pagar las indemnizaciones estipuladas), consisten en: 1. Una deuda de 80.000.000 de marcos alemanes por indemnizaciones, que quedó impagada desde la Primera Guerra Mundial. 2. - Deudas por diferencias de clearing (compensaciones), en el período entreguerras, que asciende hoy en 593.873.000 dólares USA. 3. - Los préstamos obligados que contrajo el III Reich a nombre de Grecia durante la ocupación alemana, que ascendieron en 3,5 mil millones de dólares durante todo el período de ocupación. 4. - Las reparaciones que debe Alemania a Grecia por: las confiscaciones, persecuciones, ejecuciones y, destrucciones de pueblos enteros, rutas, puentes, líneas ferroviarias, puertos, etc. que produjo el III Reich, y que según lo dictaminado por los tribunales aliados, asciende a 7,1 mil millones de dólares, de los cuales Grecia no vio un billete aún. 5. - Las inmensurables reparaciones de Alemania por la muerte de 1.125.960 griegos (38.960 ejecutados, 12.000 muertos como daño colateral, 70.000 muertos en combate, 105.000 muertos en los campos de concentración en Alemania, 600.000 muertos de hambre, etc. etc.) 6. - La tremenda e inmensurable ofensa moral ocasionada al pueblo griego y a los ideales humanísticos de la cultura griega. Sé, amigo Walter, que no te debe gustar para nada lo que te escribo. Lo lamento. Pero más me molesta lo que Alemania quiere hacer conmigo y con mis compatriotas. Amigo Walter: en Grecia operan 130 empresas alemanas, dentro de las cuales se incluyen todos los colosos de la industria de tu país, las que tienen ganancias anuales de 6,5 mil millones de euros. Muy pronto Walter, si la cosa sigue así, no podré comprar más productos alemanes, porque cada vez tengo menos dinero. Yo y mis compatriotas crecimos siempre con privaciones, lo vamos aguantar, no te hagas problemas. Podemos vivir sin BMW, sin Mercedes, sin Opel, sin Skoda. Dejaremos de comprar productos de Lidl, de Praktiker, de IKEA. Pero Uds, Walter, cómo se las van a arreglar con los desempleados que dejará esta situación que por ahí los obligue a bajar su standard de vida, sus autos lujosos, sus vacaciones al exterior, sus excursiones sexuales a Tailandia? Uds (alemanes, suecos, holandeses, y restantes "compatriotas" de Eurozona), pretenden que nos vayamos de Europa, de la Eurozona y no sé también de dónde más. Creo firmemente que debemos hacerlo, para salvarnos de una Unión que es una banda de especuladores financieros, un equipo en el cual jugamos, sí, consumimos los productos que Uds ofrecen: préstamos, bienes industriales, bienes de consumo, obras faraónicas, etc. Y, finalmente Walter, debemos "arreglar" otro tema importante, ya que vosotros también, sois deudores de Grecia: EXIGIMOS QUE NOS DEVUELVAN LA CIVILIZACIÓN QUE NOS ROBARON!!! Queremos de vuelta a Grecia, las inmortales obras de nuestros antepasados, que guardan en los museos de Berlín, Munich, París, Roma y Londres. Y EXIJO QUE SEA AHORA!! Ya que si me muero de hambre, me quiero morir al lado de las obras de mis antepasados. Cordialmente. Georgios Psomás

Un plan secreto de la UE prevé inundar Europa con 50 millones de africanos

Alerta Digital.- Existe un plan secreto de la Unión Europea para atraer a Europa a cincuenta millones de inmigrantes africanos hasta el año 2050, según revela el diario ‘Daily Express’. Los euroburócratas renunciarían así a la posibilidad de incentivar los nacimientos entre familias autóctonos europeas y dejarían en manos extracomunitarias el futuro tanto social como cultural y económico del viejo continente.

En ese sentido, desde Bruselas se justifica esta medida ante la necesidad de incorporar a millones de trabajadores que palien el crecimiento de la población anciana. De hecho, las medidas abortivas y contra la natalidad promovidas en casi todos los países comunitarios ha desembocado en un crecimiento vegetativo cero. La organización de analisis de Mercado ‘Stiftung Marktwirtschaft’ ya se ha pronunciado sobre las políticas migratorias en ciernes, que considera “absurdas y negativas”.

Escasa cualificación laboral

Creen los analistas de ‘Stiftung Marktwirtschaft’ que los inmigrantes que llegaron a Europa en los últimos 40 años contaban con una escasa cualificación laboral. Por ese motivo, los que encontraron trabajo percibían salarios mínimos que a la larga redujeron los ingresos impositivos por parte del Estado. “En síntesis, estos extranjeros pagan menos al Estado y tienen que recibir luego prestaciones sanitarias, sociales y de jubilación”, que es lo que ya ocurre en países como Francia, Bélgica y Holanda. Es decir, que los extranjeros del tercer mundo nos cuestan mas de lo que aportan.

Se cita también el dato de que los inmigrantes que siguen llegando de África, mayoritariamente analfabetos y con un promedio de IQ (coeficiente intelectual) de 59 y 79, no tienen ninguna oportunidad de incorporarse al mercado laboral en los países industriales europeos.

Esta circunstancia no es nueva. De hecho, ya en el 2001 se alertó a la UE del disparate que constituían las políticas migratorias en favor de personas sin apenas formación y que fueron la base de los insoportables gastos sociales y de la pérdida de competitividad que lastran la salida europea de la crisis.

El 8 de febrero de 2001, el entonces ministro del Reino Unido Jack Straw (laborista), criticó el fracaso de la convención en Dublin, celebrada un año antes, que dio ‘luz verde’ al derecho de cada extranjero que entrase en la UE a acogerse al derecho de asilo. Opinó que el derecho de asilo terminaría convirtiéndose en el “asilo económico” y que sólo beneficiaría a los abogados sin escrúpulos. Así fue. De nuevo los fatales acontecimientos desbordaron la capacidad previsora de los europeos. Straw pidió incluso el envío de refuerzos militares a los Balcanes para evitar el flujo de ilegales.

Segun Straw, desde aquella región procedía el 60% de los ilegales. En Belgrado, más de 50 000 chinos esperaban la oportunidad de entrar ilegalmente en Europa, mientras que en Sarajevo, decenas de miles de extranjeros, procedentes del este de Europa, de Turquía y hasta de Pakistán, se hallaban también al acecho para penetrar en territorio comunitario. Ningún Gobierno europeo demostró capacidad de respuesta para impedir estas avalanchas, que finalmente se llevaron a cabo casi con sospechosa impunidad.

El caso de Alemania

El antropólogo Gunnar Heinsohn ha ofrecido algunos datos demoledores que probarían la pulsión al suicidio de la vieja Europa. De los 12 millones de inmigrantes llegados a Alemania desde 1990, sólo un 10% pudo ser laboralmente aprovechado. “Alemania fue a buscar trabajadores al extranjero. Los que vinieron eran analfabetos o fracasados escolares en sus países. La incapacidad de muchos de estos inmigrantes para integrarse no ha sido ajeno a su escasa formación. Si tenemos en cuenta que los países productores de inmigrantes tienen un promedio IQ entre su población inferior al de Alemania y que, a pesar de ello, nosotros nos traemos a sus fracasados escolares, los resultados estan a la vista”, señala Heinsohn.

Denuncia asimismo que los políticos alemanes, no sólo favorecen esta inmigración escasamente cualificada, sino que también animan a sus integrantes a que tengan hijos, muchos hijos, obteniendo por ello toda clase de beneficios. Advierte que el resultado será una inmensa clase proletaria de incontrolable crecimiento frente a una minoría productora de riquezas. En la actualidad, el 33% de los niños por debajo de los 5 años nacidos en Alemania provienen de familias migrantes frente a un 19% de niños alemanes. Ello ya ha provocado que se tengan que poner en marcha servicios de integración en la enseñanza pública, lo que está repercutiendo negativamente en su calidad y reduciendo por tanto el valor del capital humano de la nación que alumbró a Beethoven.

El partido de Merkel pide «expulsar» de la UE a los países que no cumplan

ROSALÍA SÁNCHEZ / Berlín

El CDU exige a la canciller que termine con la «mentalidad de bazar» de Bruselas

Especial para EL MUNDO

Azuzado por varias elecciones regionales en las que tiene mucho que perder, el partido de Merkel presiona a la canciller alemana para que endurezca su posición en Bruselas y exija la expulsión de la UE a los países que no cumplan con sus compromisos del Pacto de Estabilidad.

De cara a la próxima cumbre de Bruselas, el consejo Económico de la Unión Cristianodemócrata (CDU) llama a Merkel a terminar de una vez por todas con la «mentalidad de bazar» en Bruselas, según un artículo que publica ayer en el diario Die Welt y en el que los más prominentes miembros del equipo económico de la CDU se muestran de forma unánime a favor de más dureza con los países más endeudados.

El que pronuncia con todo su peso la palabra «expulsión» es Josef Schlarmann, presidente federal de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas y Asuntos Económicos (MIT) de la CDU, que considera irrenunciable que el Pacto de Estabilidad y Crecimiento sea endurecido con «sanciones automáticas» contra los estados miembros que lo infrinjan. «Son fundamentales las sanciones automáticas para quienes incumplan el Pacto de Estabilidad, llegando al extremo de la exclusión de la UE», afirma Schlarmann.

«No se puede utilizar al BCE como un instrumento para aliviar el coste de financiación de la deuda pública de ciertos países, tal y como está sucediendo con Portugal» y critica muy duramente el mensaje emitido por la cancillería de Berlín, en el sentido de que Alemania no considera imprescindible que el próximo presidente del BCE tenga nacionalidad alemana.

Después de que dimitiese el presidente del Bundesbank y cabeza visible del los denominados halcones del BCE, Alemania ha retrocedido un paso en la carrera por la sucesión de Trichet en la presidencia del instituto emisor y, a juicio de la CDU, se trata de un error inadmisible. «Sería una importante señal de estabilidad que el próximo jefe del BCE fuera alemán», afirma Schlarmann, apoyando sin citarlo a Jens Weidmann, de 42 años, que trabajaba hasta ahora como asesor personal de Merkel y acaba de hacerse cargo del banco central alemán.
Por su parte, el secretario general del Consejo Económico de la CDU, Wolfgang Steiger, asegura en ese mismo artículo que es necesario acabar con «la mentalidad de bazar» que predomina actualmente en la unión monetaria y que está «en el fondo de la rutina en la que a diario los países miembros acuden a Bruselas pidiendo nuevas medidas de ayuda financiera o la ampliación del mecanismo de rescate», en relación a las peticiones que tanto Grecia e Irlanda como Portugal han hecho llegar a Berlín.

En cuanto al Pacto de competitividad, se muestran de acuerdo con las exigencias ya expuestas por Merkel: eliminación de la indexación automática de salarios con la inflación; elevar la edad de jubilación en función de la evolución demográfica; reconocimiento mutuo de diplomas; inclusión de disposiciones en las constituciones nacionales que limiten la deuda y el déficit; armonización de la base sobre la que se aplica el impuesto de sociedades y establecimiento de un programa de resolución de crisis en el sector bancario.

‘FINANCIAL TIMES’ TACHA DE “ANODINO” EL PROGRAMA DE TRABAJO DE LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA DE LA UE

El diario británico Financial Times dedicó ayer un crítico editorial al programa de trabajo presentado por la presidencia española de la Unión Europea, que califica de “extraordinariamente anodino”. El rotativo sugiere al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que se olvide de la aplicación del Tratado de Lisboa y se centre en la crisis económica. “Puede que al señor Zapatero le hayan distraído los asuntos domésticos, porque el programa de trabajo que ha propuesto la presidencia española es extraordinariamente anodino, incluso para los estándares poco exigentes de la mayora de las presidencias europeas”, señala.

Bajo el título “Una España torpe guiará Europa”, Financial Times comienza su editorial haciéndose eco del incidente provocado por un hacker que logró colar en la página web de la recién inaugurada presidencia española la imagen del cómico inglés que interpreta a Mr. Bean, un personaje que, como recuerda el diario, es famoso por sus “tropiezos y percances”. El diario británico ve “incomprensible” que la primera de las prioridades españolas sea el nuevo Tratado de Lisboa y advierte de que sería un “error” típico de la UE concentrarse en los matices institucionales, en lugar de gestionar los problemas reales de los ciudadanos europeos, como la crisis económica.

Las críticas de Financial Times no se detienen en el Gobierno de Zapatero y alcanzan también a las anteriores presidencias de turno españolas, que le parecen un tanto arrogantes. “En las ocasiones anteriores en la que España asumió la presidencia de la UE, el ambiente del país era muy distinto. Los Gobiernos tanto de González como de Aznar presidieron bajo los efectos de un boom económico que inundaba todo el país de una cierta arrogancia”, señala.