lunes, 1 de marzo de 2010

Las bragas de Rosa Díez


Las bragas de Rosa Díez

Si uno se atiene a la reacción de quienes tienen por costumbre comentar estas cosas, en Galicia no ha gustado que, al calificar al presidente del Gobierno, Rosa Díez lo considerase «gallego en el sentido más peyorativo del término». Como gallego de nacimiento y de residencia me habría dolido mucho el comentario de la señora Díez si no fuese porque considero la suya una simple ligereza, algo que le salió a bombo y platillo por la boca lo mismo que podía haberle salido discretamente por el culo.

Ocurrió durante una entrevista televisada con Iñaki Gabilondo y yo supongo que a la buena de Rosa Díez la laxante luz del plató le desató la verborrea como podía haberle soltado la tripa la inquietante y escrutadora luz de la colonoscopia. Sin duda sería grave que su declaración la hubiese hecho después de pensarla, aunque, si bien se mira, Galicia sólo ha cosechado bofetadas cada vez que algún político aseguró pensar seriamente en ella. Aquí se tiene fe en pocas cosas y yo diría que incluso los bomberos desconfían de que para apagar el fuego les sirva de mucha ayuda la lluvia.

Como estamos acostumbrados a las bofetadas, algunos somos de la idea de que lo único que podemos hacer para no recibir tantos golpes es rezar para que se nos encoja la cara. Es de suponer que en las próximas elecciones el partido de Rosa Díez reciba en las urnas el castigo que probablemente merece su despectiva referencia a los gallegos, aunque no hay que descartar la posibilidad de que reciba un sorprendente espaldarazo, que en Galicia es una manera muy socorrida de castigar a los políticos cuando lo que se espera de ellos no es que nos gobiernen, sino que, pensando en escupirles, al menos estén localizables.

En una ocasión coincidí de madrugada en un burdel con el párroco de una feligresía próxima a Compostela y aunque yo evité incomodarle con preguntas, él se sintió en el deber moral de explicarse: «Son los inconvenientes pastorales, hijo. No puedo quedarme de brazos esperando a que vengan los pecadores a la iglesia. Por eso estoy aquí. Esto es Galicia. Y en Galicia, amigo mío… en Galicia, como tú bien sabes, a compartir la fe ayuda mucho haber compartido antes el dermatólogo». No sé lo que le diría aquel cura a Rosa Díez, pero puedo imaginarlo: «Las bragas tendrían que ser el destino natural de muchas de las cosas que echamos indebidamente por la boca»…

La ETA vieja, en auxilio de la nueva ETA



La banda reengancha a algunos veteranos por la inoperancia de los etarras de última generación.
En los últimos años el «aparato militar» de ETA está en manos de pistoleros frustrados, con curriculun breve porque nada más recibir el «bautizo de fuego» una operación los puso en fuga y después sólo el vacío de poder les aupó a la jefatura. Su paso al frente de los «comandos» es también demasiado efímero para plasmar en crímenes tanto odio acumulado. Fue el caso de los herederos de «Txeroki»: Iriondo, Martitegi y ahora Gogeascoechea, todos con perfil de baja intensidad.
Ibon Gogeascoechea
Planes contra el Rey
Este terrorista huyó a Francia el 13 de octubre de 1997, después de que la Ertzaintza desbaratara «in extremis» el intento del «comando Kattu», al que pertenecía junto a su hermano Eneko Gogeascoechea y su primo Pedro Arronategi Azurmendi, de atentar con doce granadas contra el museo Guggenheim de Bilbao coincidiendo con su inauguración, el día 18 de ese mes, por Su Majestad el Rey. En concreto, Ibón y demás pistoleros del clan de los Gogeascoechea Arronategi pretendían colocar en las inmedioaciones del museo unas jardineras para camuflar en ellas los tubos lanzadores con sus proyectiles. Sin embargo, mientras preparaban la acción terrorista, los etarras fueron sorprendidos por una patrulla de la Policía autónoma vasca y en el intercambio de disparos fue alcanzado el agente José María Aguirre, que murió un día después, mientras que los terroristas se dieron a la fuga. Ibón, además, era el encargado de conducir el vehículo para darse a la fuga en el caso de que el atentado no saliera conforme lo previsto. Una vez en Francia, Ibon Gogeascoechea realizó labores de responsabilidad en el «aparato logístico» junto a su hermano Eneko Gogeascoechea y después se incorporó a la jefatura del «aparato militar».
Beinat Aguinagalde
Mató a Carrasco y Uría
En el período de tan sólo cuatro años este individuo ha sido candidato frustrado por Batasuna, «borrokalari» de «kalimotxo», pistolero de un «talde» del «comando Donosti», aspirante a secuestrador y, en pocos días, presidiario. Es la «hoja de ruta», breve y estéril, que siguen ahora los etarras. En 2005 intentó colarse en el Parlamento vasco con una lista blanca de Batasuna denominada «Aukera Guztiak», en representación de Vizcaya, pero la Justicia abortó sus planes. En 2008 participó en la quema de un autobús, en ataques a sucursales bancarias y en el lanzamiento de cócteles molotov contra una patrulla de la Ertzaintza. Con esta «preparación» ingresó como miembro «legal» en el «comando Asti», al que se le atribuyen los asesinatos del ex edil del PSE de Mondragón Isaías Carrasco y del empresario Ignacio Uría, además de la colocación de un coche bomba contra la Universidad de Navarra, que causó una veintena de heridos, y de los artefactos contra un repetidor de televisión en Hernani -reclamo para atraer a la Ertzaintza hacia dos bombas trampa- y contra la sede del PSE en Lazcano. En marzo de 2009 huyó a Francia.
José Ayestarán Legorburu
Regreso de Venezuela
Una vez descartado que el tercer detenido fuera Gregorio Morales, «El Pistolas», los investigadores sospechaban al cierre de esta edición, y a falta de cotejar las huellas, que pudiera tratarse de José Lorenzo Ayestarán Legorburu, «Tximino». De confirmarse, constituiría un caso más de etarras con edad casi de «jubilado», pero que se han decidido a reforzar esta ETA a la deriva por los éxitos policiales y, también, por su propia inexperiencia. De 52 años de edad, natural de la localidad guipuzcoana de Lezo, fue deportado desde Francia a Venezuela en abril de 1989, tras el fracaso de las conversaciones de Argel. En tierras de Hugo Chávez ha trabajado con impunidad en diversos negocios. Se le acusa de los asesinatos de un inspector de Policía en Vitoria, en 1979; el del jefe de Miñones de Álava; el de dos guardias civiles en Salvatierra, en 1980; el de un armero en Guecho; el del delegado de Tabacalera en Vizcaya, en 1982; el de un brigada de la Guardia Civil en Erandio y el del propietario de un bar en Algorta. Participó también en el secuestro del empresario José Liperheide y en el ataque a una casa cuartel en la que resultó herida la niña Eva Ferreiro. Fue uno de los muchos etarras que desaprovechó el beneficio de la Amnistía decretada en 1977, porque un año después ya ejercía de criminal en el «comando Axular».
A falta de confirmarse la identidad, seguro que el tercer detenido es un veterano, lo que describe una ETA nueva que se está viendo obligada a pedir refuerzos a la vieja.

La fructífera vida interior de sus señorías


Hoy se ha publicado, por primera vez en nuestro país, las actividades que desarrollan los diputados fuera del hemiciclo. Algunos han olvidado reseñar nuevos cargos, o pensiones extra, mientras otros confiesan su pasión por la Literatura

La fructífera vida interior de sus señorías
A la ficha convencional de cada diputado se ha unido la pestaña «Registro de Intereses-Actividades» / CONGRESO.es
Actualizado Lunes , 01-03-10 a las 15 : 09
En los últimos diez días, los 350 dirigentes con una silla reservada en el Congreso de los Diputados han debido rellenar el formulario que les dispensó la Comisión del Estatuto del Diputado para que actualizasen su registro de actividades e intereses porque sus bienes se iban a poner al descubierto, por fin, este lunes. Bueno, más bien lo que se iba a reflejar son todas las actividades que desarrollan fuera del hemiciclo, buena parte de ellas susceptibles de percibir alguna remuneración extra. Sus señorías han hecho los deberes, y han remozado algunas de los quehaceres que les ocupaban tiempo atrás para matizar que «ya han abandonado» tal tarea o, incluso, que han accedido a determinado cargo en el partido que representan.
Así que la cuenta atrás ha terminado. Aunque ABC ya lo adelantó la semana pasada, hoy ha sido el día en que se han renovado las fichas de cada diputado (y también de cada senador) con un apartado adicional en la página web del Congreso, una pestañita donde cualquier ciudadano puede hacer clic y leer todo lo que hacen Zapatero o Rajoy en su tiempo libre.

Desde esta mañana, además de los datos personales de cada diputado -su fecha y lugar de nacimiento, estado civil, profesión y cargos actuales-, e inmediatamente antes de su dirección de correo electrónico, aparece desde esta mañana la reseña «Registro de Intereses-Actividades». Al pinchar, se despliega una ficha, que es la que ha cumplimentado cada señoría, que discierne entre siete apartados: cargos públicos; actividades públicas a las que ha renunciado; prestaciones de derechos pasivos (renunciadas o consideradas compatibles); actividades docentes extraordinarias; cargos en partidos o grupos parlamentarios; actividad de producción y creación literaria, científica, artística o técnica, así como publicaciones derivadas de ellas; y actividades privadas autorizadas. La misma operación se repite en la página web de la Cámara Alta, con el reflejo de todos los trabajos que sus señorías realizan al margen de la actividad estrictamente parlamentaria.
El «casi nunca cobro» del presidente BonoEntre los casos más llamativos, el de José Bono. La ficha del presidente del Congreso está casi casi en blanco.
Se dio de alta en el Congreso el 26 de marzo de 2008. En el apartado de «Actividades públicas a las que ha renunciado», figura la de consejero electivo del Consejo de Estado. La fecha de renuncia es de 1 de abril de 2008, nada más aterrizar en el Parlamento. No tiene actividades docentes extraordinarias, pero sí actividad de creación y producción literaria.
En su primera declaración nada más adquirir el acta de diputado (la adjuntamos en PDF), Bono informó de dietas de asistencia a los plenos del Consejo de Estado. El total del año de 2007 fue de 5.623,25 euros. Presentó su renuncia como consejero electivo. Además, informó de que su indemnización como ex ministro era de 4.598,79 euros al mes. El último mes de cobro fue abril de 2008.
Bono declara que escribe artículos en prensa con carácter periódico y ocasional, precisando que desde el 17 de junio de 2008 ha renunciado a toda contraprestación económica por estas actividades. También es conferenciante de forma ocasional y sin retribución, según declara en su ficha. Por último, el Pleno aprobó el pasado día 23 de febrero el último informe en el que Bono explica que está elaborando, para su posterior publicación, un libro en varios volúmenes. Se trata de sus memorias.
En un escrito remitido a la Comisión del Estatuto del Diputado, en enero pasado, Bono recuerda que en mayo de 2008 admitió que alguna vez ha recibido una compensación económica por pronunciar una conferencia. «Sin embargo, la mayoría de las veces las conferencias pronunciadas no son retribuidas económicamente». Precisa que desde que tomó posesión como diputado no ha pronunciado ninguna conferencia con compensación económica. También reconoció entonces que alguna vez escribió artículos en prensa «que casi nunca son retribuidos económicamente». Con periodicidad semanal y contraprestación económica «remite textos originales para su publicación, con su firma o sin ella», según la declaración de mayo de 2008. Un mes después declaró que había renunciado a la contraprestación económica.
En cuanto a las actividades privadas, declara ser patrono de la Fundación para el Progreso de Salobre, sin compensación económica alguna. Ha renunciado como patrono de la Fundación Barrero que se ha dado a escribir sus memorias.

Zapatero y Rajoy, patronos de fundacionesNo han renunciado y comparten tareas como patronos en sendas fundaciones los líderes de los dos grandes partidos, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.
En la declaración de incompatibilidades de Zapatero, se comprueba que el leonés no ha olvidado declarar sus cargos como jefe del Gobierno y como secretario general del PSOE, además de ser presidente de la Fundación Carolina, patrono de las Fundaciones Pablo Iglesias y Alternativas, y patrono y presidente de la Fundación Ideas para el Progreso (la que comanda el ex ministro Jesús Caldera).
La fructífera vida interior de sus señorías
Declaración de actividades de Rajoy / EFE
Rajoy, a su vez, ha declarado ser patrono de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), participar en tertulias y medios de comunicación sin percibir retribuciones, así como realizar actividades de producción literaria (no da más detalles) e impartir conferencias.

Las voces del Congreso se escuchan fuera Indagando en las labores fuera del Congreso de los leones, los portavoces de los grupos honran a su cargo y se prodigan, sobre todo, en tertulias y conferencias que tienen como escenario los medios de comunicación. Aquí no se distingue entre unos y otros, Soraya Sáenz de Santamaría -quien también es miembro del Patronato del «think tank» de José María Aznar- rellena los campos como conferenciante y contertulia sin percibir más remuneración que la «indemnización por gastos de desplazamiento y otros»; el socialista José Antonio Alonso, en cambio, sólo ha dejado constancia de su excedencia como juez. Ha olvidado apreciar que cobra la pensión como ex ministro de Defensa del anterior Gobierno de Zapatero.

Josep Antoni Duran i Lleida, portavoz de CiU, es autor de libros y colabora en periódicos y tertulias, además de ser miembro del Colegio de Abogados de Lérida (sin ejercer) y socio de Òmnium Cultural; por su parte, Josu Erkoreka, portavoz del PNV, renunció al cargo de vicepresidente de la Fundación para el Desarrollo Histórico y Autonómico de Vasconia, además de ejercer como conferenciante y autor literario. En este último quehacer sostiene que no «percibe contribución fija, toda vez que la actividad es esporádica».
Gaspar Llamazares, portavoz de IU, es conferenciante, tertuliano y también ha sentido la llamada de la literatura; algo en lo que coincide con Joan Ridao (ERC), quien además es abogado, fue profesor asociado de Derecho Constitucional de la Universidad Rovira i Virgili, y actualmente sigue siendo profesor asociado de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad de Barcelona.

Algunos portavoces menos conocidos, como Ana María Oramas, de Coalición Canaria, sí aclara que además de su tarea en el Congreso ejerce como alcaldesa del Consistorio tinerfeño de San Cristóbal de La Laguna -pero no recibe compensación por ello-, como tampoco cobra por su intervención en distintos medios informativos.

El Estado Mayor reconoce la guerra de guerrillas en la que están los españoles



Informes internos constatan zonas «impracticables» para Isaf por los ataques con lanzagranadas y morteros
«La zona está al sur del conflictivo barrio de Siahvashan, que es una zona tremendamente hostil, hasta el punto de que la pista al sur de esta población es impracticable para Isaf (misión de la OTAN en Afganistán) por los ataques continuos de que son objeto por parte de la población hostil, que emplea armas ligeras, RPGs (lanzagranadas) y morteros». Es la descripción del territorio por el que se mueven las tropas españolas destinadas en Herat, donde cayó el cabo Cristo Cabello, y que da idea del avance de los talibanes en Afganistán antes de la ofensiva aliada de febrero sobre las provincias del sur del país como Helmand. Y así consta en un informe oficial del Estado Mayor de la Defensa al que ha tenido acceso ABC.
Pese a la consigna oficial de prohibir el uso de la palabra guerra, los militares españoles están inmersos en un escenario bélico de emboscadas, escaramuzas, combates para despejar de talibanes las rutas principales y patrullas de reconocimiento para impedir que los «insurgentes» establezcan sus propios controles de carretera en pasos clave como los de la «Ruta Litihum» que une las localidades de Qala-i-Naw y Bala Murghab.
En esas misiones murieron víctimas de los artefactos explosivos de los talibanes el cabo Cabello en octubre pasado y el soldado John Felipe Romero, en febrero.
Ataques, no atentados
El citado informe insiste en describir como muy inseguros los alrededores de Herat, que patrullan los españoles y donde se produjo el anterior ataque: «El distrito de Gozareh, donde está la Base de Camp Arena, es una zona de riesgo moderado, pero el barrio de Siahvasham es la zona más peligrosa de este distrito. El ataque IED se produjo al sur de este barrio y posiblemente por individuos que salieron de él».
Los militares no hablan de «atentados» como en los comunicados del Ministerio de Defensa, sino de «ataques IED» en referencia a las trampas explosivas de alta potencia que colocan los talibanes para producir «el mayor daño posible» entre los ocupantes de los blindados españoles. Después, como ocurrió la última vez, el mes pasado cerca de Qala-i-Naw, atacan al convoy detenido con fuego de fusilería y lanzagranadas. Son emboscadas clásicas de guerra de guerrillas, que es la amenaza diaria a que se enfrentan nuestras tropas.
Los también llamados «insurgentes» conocen las debilidades de los vehículos BMR en que se mueven los españoles -que serán relevados durante el mes de marzo por los modernos RG-31- y cuentan con la ventaja de dominar el territorio. En el informe levantado sobre el terreno, el oficial de Ingenieros que investigó el ataque de octubre anotó: «Se trata del vado seco de un arroyo, con una anchura de 32 metros aproximadamente y cuyas orillas tenían accesos poco pronunciados de forma que se podía cruzar por diferentes zonas próximas».
El vado era paso obligado para las patrullas españolas y, como relató el conductor herido en el ataque, la columna de BMR se veía obligada a pasar por allí a una velocidad de unos 10 o 15 kilómetros por hora. La nube de polvo que levantan los blindados permite localizarlos a gran distancia.
«Es muy probable que los individuos o individuo que colocasen la carga explosiva observasen el convoy durante el itinerario», apunta el informe militar. Las tropas con base en Herat repiten la misma ruta de ida y vuelta. Tampoco en Afganistán hay pistas alternativas en provincia alguna. Se reconoce en el mismo documento que los talibanes vigilan sin problemas las columnas de los aliados: «Se tiene información de que es muy posible que este ataque sea fruto de varios intentos anteriores fallidos. Se sabe que los individuos que realizaron el ataque hacen ensayos previos sin grandes dificultades».
Además de destacar la precisión con que los «insurgentes colocan sus artefactos explosivos para causar el mayor daño posible (ver ABC del 25 de febrero), en el informe se incluye como un dato negativo el hecho de que las informaciones actualizadas del Mando Regional Oeste en Afganistán confirmen que el ataque sea «uno más de los que se producen en zona, con el mismo sistema y procedimientos». El oficial concluye y lamenta el hecho de que «no sacamos provecho a la información que tenemos a nuestra disposición». Hay elogios para el CNI.
Ir al origen de los «IED»
Para evitar en lo posible ese tipo de ataques y emboscadas, se propone potenciar el adiestramiento de las unidades frente los «IED,s», crear equipos preventivos para neutralizar la colocación de ese tipo de artefactos con fuerzas de operaciones especiales o equipos de reconocimiento aéreo. «Hay que neutralizar o dañar la infraestructura IED, afectando a los que lo colocan, los que lo transportan, los que lo fabrican, los que suministran los materiales, «el Ingeniero», la red de apoyo intelectual, económica y logística», se añade.
Después de la muerte del cabo Cabello, los militares recordaron la urgencia de contar con nuevos vehículos en la zona, más medios técnicos y reformas en los BMR que no podrán relevar hasta finales de este mismo mes. Entre las propuestas del informe citado se plantean desde la posibilidad de contar con perros detectores de explosivos, utilizar vehículos tipo «Búfalo» al frente de las columnas o reforzar los equipos de detección de explosivos que, por entonces, estaban en alerta continua sin posibilidad de descanso.
Entre los nueve cambios propuestos en los BMR se incluía la conveniencia de reforzar el suelo del vehículo y las posiciones del tirador y del conductor, además de dotar de elementos de amortiguación el interior del blindado. Sobre los procedimientos se planteaba la necesidad de vigilar las 24 horas del día los pasos de uso frecuente y evitar la rutina de repetir rutas a la ida y la vuelta de cada misión.

La Audiencia Nacional acusa al Gobierno de Chávez de «cooperar» en la unión ETA-FARC



Seis etarras procesados junto a otros siete terroristas de las FARC por intentar atentar contra Uribe y Pastrana. Uno de los terroristas, Arturo Cubillas Fontán, ha ocupado un cargo en el Gobierno venezolano

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco denuncia la «cooperación gubernamental» del Gobierno de Venezuela «en la ilícita colaboración entre» ETA y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Asi consta en el auto en el que procesa a seis etarras y siete miembros de las FARC por compartir información sobre el manejo de explosivos e intentar cometer varios asesinatos, entre ellos el del presidente colombiano Álvaro Uribe y su antecesor Andrés Pastrana.
Velasco solicita al Gobierno de Hugo Chávez la extradición del etarra Arturo Cubillas Fontán, que en octubre de 2005 fue nombrado director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela, mientras era responsable del colectivo de ETA en esa zona de América desde 1999, encargándose de coordinar las relaciones con las FARC.
El juez también detalla que en marzo y septiembre de 2000 dos miembros de las FARC --Edgar Gustavo Navarro Morales, 'El Mocho', y Víctor Ramón Vargas Salazar, 'Chato'-- se trasladaron a España y pidieron «colaboración» a miembros de ETA para localizar a Pastrana, y «más recientemente» trataron de hacer seguimientos al actual presidente colombiano, Alvaro Uribe.
Los procesados son los presuntos etarras Arturo Cubillas Fontán, que ha ocupado altos cargos en el Gobierno de Venezuela, José Ignacio Echarte Urbieta, Ignacio Domínguez Achalandabaso, José María Zaldúa Corta, José José Angel Urtiaga Martínez y José Miguel Arrugaeta San Emeterio.
Los supuestos miembros de las FARC procesados son Emiro del Carmen Ropero Suárez, Rodrigo Granda Escobar, Remedios García Albert, Luciano Martín Arango, Omar Arturo Zabala Padilla, Víctor Ramón Vargas Salazar y Omar Arturo Zabala Padilla.

Irlanda ordena la extradixión de De Juana Chaos a España


El etarra ha llegado ante el juez con una camiseta reivindicativa. La prenda alude a un etarra en paradero desconocido y sugiere que fue torturado por las Fuerzas de Seguridad

El juez norirlandés que preside el proceso de extradición de José Ignacio de Juana Chaos ha fallado a favor de la entrega del ex preso de ETA a la Justicia española para responder del delito de enaltecimiento del terrorismo que le imputa la Audiencia Nacional.
En la quinta vista desde que el proceso comenzase en noviembre de 2008 con la entrega voluntaria de De Juana ante las autoridades del Ulster, Tom Burgess presentó la sentencia en la que accede a la reclamación del magistrado Eloy Velasco, quien considera que la frase «Aurrera bolie» (Adelante la pelota), leída supuestamente en nombre de De Juana en agosto de 2008 en un acto de homenaje en San Sebastián, representa una ofensa de enaltecimiento del terrorismo.
En su interpretación, la frase invocaría el lema que el fallecido dirigente etarra Domingo Iturbe «Txomin» empleaba para apelar al mantenimiento de la lucha armada para lograr la independencia del País Vasco. Para el juez del Ulster, la acusación sería considerada delito en virtud de la Ley Antiterrorista británica, de haber sido pronunciada en Reino Unido.
Burgess ratifica de esta manera el criterio expresado hace ya un año, cuando había considerado la imputación «susceptible de extradición». No obstante, para evitar la entrega a España, la Defensa había alegado el estrés que sufre el ex preso como consecuencia de los malos tratos sufridos en sus 21 años en la cárcel, 18 de los cuales correspondieron a los 3.000 a los que había sido condenado por 25 asesinatos durante su pertenencia a la banda.
El juez Tom Burgess ha tumbado cada uno de los argumentos de la defensa de De Juana

Al respecto, advirtió de que, si es extraditado, De Juana podría volver a ponerse en huelga de hambre, con riesgo de muerte, como ya había procedido cuando había sido acusado por artículos considerados amenazantes. En la última vista, celebrada en noviembre, un psiquiatra británico convocado por su equipo legal declaró que el reo sufre estrés post-traumático, depresión y agotamiento.
El juez Tom Burgess ha venido estudiando estas alegaciones desde noviembre, pero finalmente amparó la demanda de la Audiencia Nacional. En consecuencia, se abre ahora un proceso de recursos que comenzará en la Corte de Apelaciones del Alto Tribunal (High Court) de Belfast. De topar con una nueva negativa, De Juana trasladaría el caso hasta la Corte Suprema británica, ya en Londres.
José Ignacio de Juana Chaos compareció hoy en el complejo judicial de Laganside, en Belfast (Irlanda del Norte), para conocer la sentencia definitiva sobre su extradición a España, 16 meses después de que el proceso se iniciara a partir de su entrega voluntaria en la capital del Ulster, donde reside desde verano de 2008. El ex preso de ETA se presentó con sus abogados y su compañera, Irate Aranzabal, y llevaba una camiseta en la que se leía el mensaje «*Dónde está Jon?», en euskera, en referencia al terrorista desaparecido Jon Antza.
La camiseta naranja de De JuanaJosé Ignacio de Juana Chaos llegó hoy al complejo judicial de Laganside, en Belfast (Irlanda del Norte), acompañado por su compañera Irati Aranzabal, vistiendo una camiseta naranja sobre un polo negro en la que se lee «¿Dónde está Jon?», en alusión a Jon Antza, un ex preso de ETA en paradero desconocido. La camiseta de De Juana Chaos hace alusión a que el etarra habría sido torturado por las Fuerzas de Seguridad.
De esta guisa se ha presentado ante el juez de Belfast Tom Burgess, que este mediodía dictará sentencia sobre su extradición a España. Sea cual sea el fallo, éste será apelado por la parte disconforme, primero ante el Tribunal Superior de Belfast y luego la Corte Suprema de Londres.La defensa de De Juana ya ha adelantado que, en su caso, está dispuesta a llegar hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El juicio quedó visto para sentencia el pasado 13 de noviembre, cuando se cumplía un año de la entrega de De Juana a las autoridades británicas en Irlanda del Norte, donde se había instaladado tras un breve paso por Dublín después de dejar la prisión en España. Sorprende el tiempo que se ha dado el juez para decidir sobre el futuro de De Juana, aunque ello no supone ningún indicio sobre su resolución. Entretanto, también en Belfast se ha denegado la extradición de Arturo Villanueva, miembro de Haika. La extradición denegada por otro juez fue confirmada la semana pasada por el Tribunal Superior norirlandés.
Según los argumentos de la defensa de De Juana, éste está «muy deprimido» y si tiene que volver a la cárcel en España y «hacer frente a la Guardia Civil» hay «alto riesgo de que su situación psíquica se deteriore gravemente y se suicide con una huelga de hambre».
En la última vista, el juez Tom Burguess se reservó el derecho a pedir información a España sobre la situación de internamiento que sufriría De Juana en caso de ser entregado a la Policía española, sobre todo en relación al riesgo de un régimen de aislamiento que la defensa presentó como especialmente dañino -«posiblemente» mortal- para la «frágil condición psíquica» del etarra.
Desde su detención, el asesino de ETA ha estado en libertad bajo fianza, sometido a ciertas restricciones de movimiento, como la necesidad de permanecer en casa por la noche y presentarse regularmente en comisaría. No ha logrado el puesto de trabajo de taxista que pretendía, después de que un tribunal le haya amonestado por ocultar la información de que había estado en prisión hasta fecha reciente por graves crímenes, lo que le inhabilitaba para reclamar una licencia de taxista.

Uno de los tres etarras detenidos,fué protegido por el Gobierno de Chávez


Se confirma la identidad adelantada por ABC: el tercer terrorista detenido ayer en Francia es José Lorenzo Ayestarán Legorburu, alias «Basari». Venezuela estuvo a punto de concederle la nacionalidad

El tercer detenido ayer en la región normanda de Cahan (Francia) junto al máximo responsable de ETA, Ibon Gogeaskoetxea y Beinat Aguinagalde es José Lorenzo Ayestarán Legorburu, según ha adelantado hoy por ABC y que han confirmado esta mañana fuentes de la lucha antiterrorista.
José Lorenzo Ayestarán Legorburu, alias "Basari" y "Fanecas", nacido en Lezo (Guipúzcoa) hace 52 años, es uno de los últimos integrantes de una generación de terroristas que se beneficiaron de la Ley de Amnistía del 77 y que se marcharon a países de Sudamérica tras años de intensa actividad criminal en España.
Se trata por tanto de uno de los veteranos terroristas, que como José Luis Eciolaza Galán, alias "Dienteputo" en los últimos años habría vuelto a integrarse en las filas de ETA y a ocupar cargos de confianza para reforzar una banda acosada por los éxitos policiales.
En concreto, Ayestarán Legorburu vivió durante años en Cumaná un región del Estado de Sucre (Venezuela)y en varias ocasiones se había solicitado su extradición sin que ésta llegara a producirse.
Dictadas diez órdenes de busca y captura contra élSe benefició de la Ley de Amnistía, para a continuación integrarse en el "comando Axulari". Consiguió huir de la policía española al ser descubierto en febrero de 1979, después formó parte del "comando Araba", cometiendo numerosos atentados como miembro de ambos comandos.
La Audiencia Nacional tiene dictadas varias órdenes de búsqueda y captura contra él en, al menos, diez sumarios. Sus primeros crímenes se enmarcan en el año 1980, donde se le atribuye el asesinato del jefe de los Miñones de Alava, Jesús María Velasco, el 10 de enero; el asesinato del comandante del Ejército
Eugenio Lázaro Valle, jefe de la Policía Municipal de Vitoria, el 13 de marzo y el asesinato de los guardias civiles José Vázquez Plata, Avelino Palma Brioa y Angel Prado Mella en Salvatierra (Álava), el 4 de octubre.
Este terrorista continuó esa intensa actividad criminal en los años posteriores. Así, el 16 de julio de 1982 está acusado de asesinar al delegado de Tabacalera en Vizcaya, Alberto López Jaureguizar y el 22 de septiembre al brigada de Marina Emilio Fernández Arias en Erandio (Vizcaya).
Ya en 1983 se le atribuyen los asesinatos de Domingo Javier García González, propietario del "bar Nicolás" de Algorta (Vizcaya); del agente de Policía Nacional Francisco García San Miguel en Sopelana (Vizcaya), el 13 de julio y el asesinato del ex legionario Angel Martínez Trelles en Bilbao, el 9 de noviembre de 1983.
Presiones del Ejecutivo españolEl Gobierno de Venezuela estuvo a punto de conceder en 2006 la nacionalidad venezolana a cuatro presuntos etarras que se encontraban refugiados en aquel país, entre ellos José Lorenzo Ayestarán, aunque finalmente dio marcha atrás por las presiones del Ejecutivo español. En diciembre de 2006 el colectivo de apoyo a los presos de ETA Askatasuna informó de que las autoridades de Venezuela se habían comprometido con cuatro miembros de ETA a agilizar y facilitar los trámites para obtener la nacionalidad venezolana, lo que les habría permitido evitar su extradición a España. Otros dos terroristas, Sebastián Etxaniz y Juan Víctor Galarza, alcanzaron un acuerdo con Venezuela para ser indemnizados con más de 325.000 euros por haber sido entregados a la Justicia española en 2002.
Ante las protestas del Gobierno español, Venezuela dejó sin efecto días después el "acuerdo amistoso" suscrito con los seis presuntos etarras y que, según un comunicado de la Embajada en Madrid, se había cerrado "sin la debida consulta entre funcionarios del Estado y ciudadanos españoles".
Las relaciones con España "constituyen una prioridad en la política exterior de la República Bolivariana de Venezuela", aseguró entonces el Gobierno de Hugo Chávez, que reafirmó su compromiso de "diálogo permanente como mecanismo para el entendimiento y fortalecimiento de las mismas".