Mostrando entradas con la etiqueta Voces contra el terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Voces contra el terrorismo. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de abril de 2012

Ortega Lara defenderá a las víctimas ante la 'pantomima' del final de la banda



tratará la política penitenciaria del Ejecutivo
16 ABR 2012 | ALBERTO LARDIÉS/La gaceta

Pronunciará una conferencia el próximo sábado en Madrid. Le acompañarán Alcaraz y Salvador Ulayar. Voces contra el Terrorismo anunciará movilizaciones.

● Aprueban una moción de Bildu y EB que pide la libertad para un preso enfermo

El hipotético final de ETA despierta todo tipo de opiniones. Pero entre tanto ruido no son demasiadas las voces autorizadas que hablan al respecto. Ahora, una de esas voces respetadas por todos los ciudadanos reaparece. El funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara, que estuvo secuestrado en un zulo durante la friolera de 532 días por la banda criminal, impartirá una conferencia el próximo sábado, día 21, en Madrid.

En concreto, la cita es a las cinco y media de la tarde en el hotel Emperador de Madrid, situado en el número 53 de la Gran Vía madrileña. Además, hablarán las conocidas víctimas Francisco José Alcaraz y Salvador Ulayar. La asociación Voces contra el Terrorismo, presidida por el propio Alcaraz, organiza el acto. Los tres conferenciantes analizarán la situación actual en la lucha contra el terrorismo por parte del Gobierno del PP. Y harán especial hincapié en las políticas penitenciarias que se están aplicando a los terroristas de ETA, entre otras cuestiones, según ha podido saber LA GACETA.

Asimismo, en el acto la combativa asociación, que lleva años censurando el diálogo taimado con la banda criminal, anunciará próximas actuaciones para seguir reivindicando su conocido lema de “Memoria, dignidad y justicia”. Valores que a su juicio merecen todas las víctimas de la barbarie etarra. Fuentes de la asociación adelantan a este diario que al término de la conferencia se leerá un manifiesto en el que “dejaremos más claro, si cabe, nuestra postura ante esta pantomima a la que denominan el final de ETA”. La reaparición en la escena pública de Ortega Lara, de por sí interesante en estos momentos, cobra especial relevancia si se tiene en cuenta que, como adelantó LA GACETA hace 10 días, el comisionado para la Paz y la Convivencia en el País Vasco, Jesús Loza, recientemente nombrado por el lehendakari, Patxi López, ultima un informe dirigido al Ministerio del Interior sobre los presos etarras enfermos.

Premio a su captor

En ese informe se incluirá la solicitud de libertad para 15 terroristas que sufren graves dolencias, entre ellos Jesús María Uribetxeberría Bolinaga, tristemente conocido por ser uno de los que mantuvo a Ortega Lara encerrado.

El conocido funcionario de prisiones mide mucho sus apariciones públicas. Durante años vivió alejado de los focos mediáticos. Y sólo reaparece, junto a su inseparable Alcaraz, cuando cree que la ocasión lo merece. Así lo hizo, sin ir más lejos, en algunas concentraciones convocadas por Voces contra el Terrorismo ante los sospechosos movimientos que dio el año pasado el Gobierno socialista dirigido por José Luis Rodríguez Zapatero. Ortega Lara, en línea con el propio Alcaraz y con políticos como Jaime Mayor Oreja, defiende que la negociación con los etarras sigue en marcha. El próximo sábado flanquearán a Ortega Lara los conocidos José Alcaraz y Salvador Ulayar. Ellos también han sufrido en sus carnes el cobarde zarpazo de los terroristas. Y ambos mantienen una posición sin dobleces ante el pretendido final de ETA. Un final que, como suelen recordar los expertos, todavía no se ha producido, dado que la banda criminal anunció el “cese definitivo de la actividad armada”, pero ni se disuelve ni entrega sus armas, sino que espera acontecimientos por si toca volver al tiro en la nuca y el coche bomba.

La asociación Voces contra el Terrorismo, a la que pertenecen los tres conferenciantes, sufre, según sus propias palabras, una suerte de “boicot mediático” desde hace meses. Algunos sectores políticos y mediáticos no paran de situarles falsamente en la “extrema derecha” para desacreditarles. Pero ellos no se rinden y prometen seguir adelante en su lucha contra la impunidad de los terroristas y sus cómplices. Prueba de ello es, por ejemplo, su reciente actuación por vía judicial para intentar que las autoridades detengan de una vez al negociador etarra Iosu Ternera.

miércoles, 11 de enero de 2012

Las víctimas exigen que Otegui siga en la cárcel porque “ETA aún no se ha disuelto”



  • Ana María Vidal Abarca fue homenajeada ayer en Vitoria. /EFE
    La asociación Voces contra el Terrorismo

    11 ENE 2012 | Alberto Lardiés. Madrid/La gaceta

    Alberto Lardiés. El batasuno reclamó su libertad al Supremo por el “cese de la actividad armada”. La Fiscalía afirma que los condenados buscaban “la consecución de los fines de la banda”.

  • Las víctimas del terrorismo no están dispuestas a que Arnaldo Otegui salga a la calle. El batasuno, condenado en septiembre por la Audiencia Nacional como dirigente etarra por el caso Bateragune, recurrió en casación ante el Tribunal Supremo (TS) hace unas semanas. Y en su recurso argüía como razón para salir a la calle el “cese definitivo” de los atentados de ETA.

    Ahora, la asociación Voces contra el Terrorismo, personada en la causa, responde ante el TS exigiendo que Otegui siga enrejado porque, entre otras cosas, la banda criminal no se ha disuelto ni ha entregado las armas.

    LA GACETA ha accedido al escrito presentado por la asociación de Francisco José Alcaraz. Un escrito que cobra mayor relevancia cuando desde la izquierda abertzale se pelea contra viento y marea por la excarcelación de Otegui e incluso por su regreso a la política.

    En concreto, la representación de las víctimas asegura como consideración preliminar que “los recursos vienen amparados igualmente en lo que se llama el cese de la actividad de ETA como una cuestión a tener en cuanta, el fin del terrorismo, y ante ello debemos sostener la realidad de los hechos, ETA no se ha disuelto, no ha entregado arma alguna, sus miembros no se han puesto a disposición de la Justicia, por lo que la amenaza de la banda terrorista sigue existiendo, pudiendo volver a la comisión de atentados mortales en cualquier momento”.

    “La tesitura actual –prosiguen– no es distinta de las llamadas treguas trampas que sólo sirvieron para su rearme. Por lo tanto, no existe cambio de situación en este momento, sigue existiendo la amenaza terrorista”.

    El texto pergeñado por Juan Carlos Rodríguez Segura y Manuela Valero, abogados de Alcaraz, añade una extensa argumentación jurídica, además de la mención a la actualidad, para reclamar que el TS no tumbe la condena a Otegui y sus compañeros Rafael Díez Usabiaga, Arkaitz Rodríguez, Miren Zabaleta y Sonia Jacinto.

    Para los letrados de Voces contra el Terrorismo las defensas de los condenados incurren en su recurso de casación en una “reinterpretación de la prueba” y afirman que la sentencia condenatoria que en su día dictó la Sección Cuarta de la Audiencia “está perfectamente estructurada en unos hechos claros y en el análisis posterior de la prueba practicada y con la que se ha contado como prueba de cargo”.

    Igualmente, los representantes de las víctimas refutan la pretensión de los abogados de Otegui de recusar a la magistrada Ángela Murillo, presidenta del tribunal que juzgó el caso Bateragune el pasado julio. Y es que el batasuno pedía dicha recusación en base a que en otro procedimiento el Supremo sí anuló la decisión de la Audiencia después de que la juez fuera imparcial por unas manifestaciones que hizo contra el proetarra –“Ya sabía que no iba a condenar la violencia”, le dijo en aquella ocasión–.

    Los abogados recuerdan que durante el juicio de Bateragune la magistrada concedió “el máximo respeto” a los acusados, a los que se permitió “extenderse en cuestiones que no se estaban juzgando”.

    “Actos, no ideas”Al igual que ya hicieran durante la vista oral, al dar respuesta a los tres recursos de los batasunos –uno de Otegui y Rodríguez, otro de Zabaleta y Jacinto, y el último de Usabiaga– los abogados de las víctimas recalcan que “en el presente proceso no se persiguen ideas, se persiguen actos, no se persiguen las ideas independentistas, sino que las mismas se impongan a la mayoría por medio de la violencia y el engaño”.

    Este diario también ha accedido al escrito presentado por la Fiscalía, que también impugna ante la Sala Segunda del TS los recursos de casación presentados en noviembre por Otegui, Usabiaga y el resto de condenados por Bateragune.

    Dentro de su vasta argumentación, el fiscal del TS José María Parra Llonch recuerda “la voluntad de los acusados de despegar una intensa actividad para la consecución de los fines de la banda con plena disposición, conociendo sus métodos, medios e instrumentos”.

    El representante del Ministerio Público insiste en su respuesta a los tres recursos de los batasunos en que las pruebas para demostrar su culpabilidad son suficientes. Igualmente rechaza la petición de Otegui de recusar a Ángela Murillo. E incluso, al final de su escrito, pide que ni siquiera se celebre una vista en el Supremo para tratar el asunto. La Sala Segunda del TS tiene la última palabra. Su decisión llegará en torno al mes de abril.

lunes, 24 de octubre de 2011

Alcaraz: "Los pasos del Gobierno y ETA se están acelerando" antes del 20-N


EL PRESIDENTE DE VCT, EN ESRADIO

Voces contra el Terrorismo ha citado a los españoles el próximo sábado a las 13 horas en la plaza de República Dominicana de Madrid.

LIBERTAD DIGITAL- esradio 2011-10-24

Francisco José Alcaraz ha intervenido en ‘Es Noticia’ de esRadio para recordar el llamamiento de Voces contra el Terrorismo a los españoles para acudir a la manifestación contra la rendición a ETA.

La marcha se producirá "en un principio si no hay problemas con la Delegación del Gobierno" el próximo sábado 29 a las 13 horas en la Plaza de República Dominicana de Madrid. Además, en su web www.vocescontraelterrorismo.org y en el teléfono 91-1100758 se da toda la información relativa a la manifestación con los horarios de los autobuses que llegarán de todos los puntos de España.

En este sentido, Alcaraz ha informado que hasta el momento el único grupo político que les ha llamado es el de Francisco Álvarez Cascos.

Igualmente, añadió que los pasos dados por Gobierno y ETA "se están acelerando antes de que se marche Zapatero para que se cumpla la hoja de ruta". Así, en su opinión "habrá otro comunicado de ETA que irá más allá y un nuevo gesto del Gobierno".

lunes, 17 de octubre de 2011

Alcaraz anuncia una manifestación contra las concesiones a ETA


El presidente de Voces contra el Terrorismo cree que la conferencia es un "insulto a las víctimas" y un "menosprecio a su dolor".

2011-10-17
libertad digital

Francisco José Alcaraz anunció en esRadio movilizaciones contra la conferencia internacional que se está celebrando en San Sebastián. Para el presidente de Voces contra el Terrorismo, se trata de un "insulto a las víctimas y un menosprecio a todo el dolor que se ha generado durante más de 40 años". "Lo peor", en su opinión, "es que está apoyado por el partido del Gobierno, el Partido Socialista, y algunos sindicatos". Para Alcaraz, "no se está haciendo justicia al equiparar a las víctimas con los verdugos como se está haciendo en esa conferencia".

Por ello, Voces contra el Terrorismo hace un llamamiento a toda la ciudadanía y a todas las asociaciones de víctimas para que se unan a la convocatoria de rebelión cívica para "para dar una respuesta a este proceso de claudicación, a esa conferencia de paz que es un insulto a las víctimas del terrorismo porque nuestros familiares han sido asesinados, no en un momento de guerra. Por lo tanto creemos necesario y justo que la comunidad internacional tenga también la visión de las víctimas del terrorismo".

Explicó Alcaraz que "el motivo de esta manifestación es por la internacionalización de lo que ellos denominan el conflicto cuando aquí lo que hay es quienes matan y quienes son asesinados, y dar una respuesta de la sociedad civil y también de las víctimas" a las "nuevas concesiones" que el Gobierno quiera dar a ETA como los acercamientos y excarcelaciones de presos.

sábado, 24 de septiembre de 2011

VCT homenajea a las víctimas de ETA en Leiza



24-09-2011 |La gaceta

En el noveno aniversario del asesinato del agente de la Guardia Civil Juan Carlos Beiro Montes, Voces contra el Terrorismo, con su presidente Francisco José Alcaraz y la viuda de Juan Carlos a la cabeza, ha rendido homenaje a todas las víctimas de la banda asesina. Homenaje a Juan Carlos Beiro en Leiza

Tras los cinco minutos de silencio se ha celebrado en la iglesia de Leiza una misa por Juan Carlos, oficiada por un capellán castrense y concelebrada por varios sacerdotes, entre los que se encontraba el párroco de la localidad.

Finalmente, Serafin Zubitur y otros vecinos del municipio han recordado a los agentes que prestan su labor, tanto en Navarra como en resto de España, a aquellos que defienden la libertad, "frente a la Leiza que está con los asesinos, está la Leiza que apoya a las víctimas", ha señalado una vecina leizatarra. El acto ha acabado con la lectura de un comunicado por María José Rama, viuda de Juan Carlos Beiro Montes, en la que ha criticado la negociación del Gobierno con la banda terrorista y ha pedido dignidad, memoria y justicia para las cerca de mil víctimas de ETA. "No podéis mandar a Leiza a morir a un ser humano en defensa del país para luego negociar con sus asesinos". "O estáis con los que sufren, o estáis con los que agreden".

Para terminar ha criticado la presencia de los proetarras de Bildu en las instituciones. "Como mujer de una persona asesinada, no entiendo cómo mi país, al que por cierto, servía mi marido y por el que le asesinaron, puede permitir que quienes no han condenado la muerte de mi marido y otras 900 muertes, entre anteriores y posteriores, tengan el privilegio de sentarse en las instituciones de mi país".

viernes, 23 de septiembre de 2011

Alcaraz: "Sorprende que la fiscalía no actúe de oficio contra el proetarra Tardá"


Entrevista en 'es la noche de césar'

El presidente de VcT ha opinado sobre la decisión de la AN en el caso Faisán y la salida de tono de Tardá, "un proetarra".

2011-09-22
esRadio /Libertad Digital

César Vidal ha entrevistado a Francisco José Alcaraz, presidente de Voces contra el Terrorismo (VcT), sobre asuntos como las proclamas a favor de la puesta en libertad de Otegi lanzadas por el diputado de ERC Joan Tardá. También se ha referido a la decisión del pleno de la Audiencia Nacional en el caso Faisán y la implicación de la cúpula policial de Rubalcaba.

Caso Faisán

Según Alcaraz, con la decisión de la AN, "han conseguido lo que quería el PSOE, sacar del contexto de la campaña electoral que Rubalcaba tenga un mancha". El presidente de VcT ha sido rotundo al afirmar que "Rubalcaba sigue siendo para mí es el responsable político" del chivatazo a la ETA.

A pesar de la decisión de la AN, que revoca el procesamiento de tres altos mandos policiales de Rubalcaba, Alcaraz ha opinado que "lo positivo es que no han conseguido llevar el caso a Irún y sigue estando en la Audiencia Nacional, pudiendo llegar a ser considerado en un futuro como colaboración con banda armada". De hecho, ha añadido, "el juez Ruz está dispuesto a seguir abriendo diligencias y quizás sea hora de tomar declaración a Camacho y Rubalcaba".

Otegi y Usabiaga

Sobre otra sentencia de la Audiencia Nacional, la que condena a Arnaldo Otegi y Rafael Díez Usabiaga, exportavoz de Batasuna y ex secretario general del sindicato LAB del entorno proetarra respectivamente, a diez años de prisión por pertenencia a ETA, Alcaraz ha dicho estar "muy satisfecho".

El presidente de VcT ha subrayado que la sentencia "deja en evidencia la estrategia de ETA, que Sortu y Bildu es parte de la misma estrategia de la banda terrorista". La sentencia establece que Bateragune era la marca de ETA, por lo que Alcaraz ha explicado que "es la génesis de ese proyecto y sus sucesores son Sortu y Bildu, si no Bateragune no llega a ser ilegalizada ni Bildu ni Sortu hubieran existido".

Sobre las reacciones de algunos dirigentes del PSOE, Alcaraz ha mostrado su sorpresa e indignación. "Escandaliza ver como contrasta la alegría de las víctimas del terrorismo y de la sociedad española por la sentencia con esa indiferencia y trato de cariño (hacia Otegi y Usabiaga) de algunos dirigentes socialistas". Además ha apuntado que "no caben medias tintas, o se está contra ETA, Otegi y compañía o se está a favor de ellos".

Los vivas de Tardá

Francisco José Alcaraz ha sido incapaz de calificar el episodio protagonizado en el Congreso por el diputado de ERC Joan Tardá, que ha lanzado vivas a Otegi y pedido su puesta en libertad. "No puedo describir la sensación cuando he escuchado al proetarra Tardá, porque cuando lanza un viva a un terrorista como Otegi se convierte en proetarra".

Lo más grave - ha remarcado – "es que al minuto después el fiscal general del Estado no actúe de oficio por humillación y ofensa a las víctimas del terrorismo". Alcaraz ha asegurado que "el mero hecho de que se pueda dar un viva a un terrorista como Otegi es muestra de cómo está el panorama en este país".

Cambio de gobierno

El presidente de VcT se ha mostrado optimista con la posibilidad de un cambio de gobierno. Según Alcaraz, el nuevo ejecutivo tiene que "quitar cualquier tipo de esperanza a cualquier grupo terrorista, tiene que transmitir que van a ser derrotados y que todas las prebendas (Bildu, acercamientos de presos...) van a terminar y que van a poner todos los mecanismos del Estado contra ellos".

Del PP ha dicho que "si bien no ha hecho una política contra la actitud de materia antiterrorista que está llevando a cabo este gobierno, sí confío que cuando gobierne lo haga". No obstante, Alcaraz ha lamentado que el posible cambio de color político en el Ejecutivo será "por la situación económica, no porque a la sociedad española le importe por qué murieron las víctimas del terrorismo".

Por último, ante la posibilidad de que la banda terrorista anuncie su fin, Alcaraz ha apuntado que "ETA no se va a disolver porque tiene que existir para ir tutelando todo el proceso sobre los acuerdos alcanzados con el PSOE". En todo caso, ha explicado, "creo que ayudará al PSOE con un comunicado lo suficientemente vago como para que los socialistas lo vendan como un abandono de las armas".

domingo, 18 de septiembre de 2011

Alcaraz: "Hay dos Españas, la que aplaude la condena a Otegi y la que no"


"ESTÁ CLARO QUIÉN ESTÁ CON LAS VÍCTIMAS"

Nacionalistas vascos, socialistas y medios de comunicación como 'Público' y 'El País' expresaron su disgusto por la condena.

2011-09-18
esRadio /Libertad Digital

La condena a 10 años de prisión de Arnaldo Otegi y Díez Usabiaga como miembros de la banda terrorista ETA en grado de dirigentes ha levantado ampollas entre los defensores de la rendición ante los terroristas y aquellos que apuestan por una paz en la que ETA derrote a las víctimas.

Así, políticos del entorno proetarra, además de los nacionalistas vascos, los socialistas y medios de comunicación como El País o Público salieron este viernes y este sábado en tromba para señalar que la acción de la justicia iba a ser una piedra en el camino de la paz que, según hemos sabido recientemente, arrancó en 1998 cuando Rubalcaba comenzó en secreto las reuniones con la banda terrorista ETA y que se desarrolló públicamente durante la primera legislatura de Zapatero.

La disolución de la banda terrorista ETA, es decir, su final sin vencedores y ni vencidos, ese el empeño de Rubalcaba. El ahora candidato no cesa de repetir que el final de los terroristas está más cerca que nunca y presume de sus méritos como ministro del Interior en dicha tarea.

El problema, para el presidente de Voces contra el Terrorismo, Francisco José Alcaraz, es que reacciones como las escuchadas y leídas estos dos últimos días a propósito de la condena a Otegi y Usabiaga "demuestran que hay dos Españas", una la de aquellos que nos alegramos por el resultado de esta sentencia, y otra, la de los que no.

Alcaraz, que ha atendido este sábado los micrófonos de esRadio en el programa Sin complejos, insiste en que es una sentencia que celebramos las víctimas del terrorismo y otra parte de España que se lamenta, siente o ataca esta sentencia. Las declaraciones que hacen estos días dejan claro quién está del lado de las víctimas y quiénes no", concluía.

Sobre el caso Faisán, Alcaraz confía en que "se quede en la Audiencia Nacional. Creo que quedan muchos jueces decentes en la Audiencia y tengo la esperanza de que se quede ahí y sea procesado por colaboración con banda armada".

sábado, 27 de agosto de 2011

Alcaraz alerta de "filtraciones interesadas" del Gobierno y ETA


Parte de la negociación

Alcaraz denuncia una nueva "filtración" del Gobierno y ETA: la posibilidad de que la banda deje las armas. Otra pieza más del puzle de la negociación.

2011-08-27
Felipe Rodríguez /Libertad Digital

Las víctimas del terrorismo insisten en denunciar la negociación soterrada entre el Gobierno y ETA. El último indicio de este proceso es, en opinión de Francisco José Alcaraz, "la filtración interesada" de que la banda de pistoleros podría dejar las armas antes de la próxima Semana Santa.

El supuesto debate interno para anunciar que deja las armas es, según el presidente de Voces contra el Terrorismo, otro intento "para ir preparando a los ciudadanos de los pasos que el Gobierno y ETA irán dando en los próximos meses".

"Pretenden que asumamos el final sin vencedores ni vencidos", sentencia Alcaraz, en una carta remitida a Libertad Digital. Destaca que ETA "pretender mantener al Gobierno socialista para continuar con lo pactado del proceso", y destaca en este sentido que la banda así lo dejó claro "a través de su panfleto que publica a diario, Gara". "Rubalcaba sería la mejor apuesta según ETA", añade.

Esta estrategia de los terroristas, expone, "es como quien corre una carrera de relevo". O, en otras palabras, "quieren pasar el testigo a una parte de la banda y quienes dejan ese testigo son los presos que ya han cumplido con parte de su recorrido, pero la carrera continúa". Para Alcaraz, "unos y otros son culpables de casi 50 años de crímenes".

Y es que lo cierto es que el contexto no puede ser más desesperanzador. Según denuncia, desde 2004 la negociación entre el Ejecutivo y los asesinos ha sido permanente. "A pesar de los múltiples desmentidos, lamentablemente el tiempo nos ha dado la razón", recalca.

En este sentido, se queja de que "algunas personas por ilusas y otras por oportunistas creyeron en el final de la negociación tras el pacto PSOE-PP", pero no es así. "Fruto de esa actitud se ha permitido que la negociación con ETA se haya podido ir moldeando a los tiempos y circunstancias para quedar al margen del debate político".

Algunas consecuencias "son irreversibles y otras de difícil solución", como la presencia de "Bildueta" en las instituciones. Dicho lo cual, Alcaraz promete "como víctimas y como miembro de Voces contra el Terrorismo" que seguirá alzando la voz ante estos movimientos.

domingo, 15 de mayo de 2011

'Los vencidos son los españoles de bien, vence ETA'


ÁNGELES ESCRIVÁ / Madrid

15/05/2011 / El Mundo

Las víctimas censuran al TC por la legalización de Bildu
Zapatero embusteroLos centenares de personas que se congregaron en el lugar donde ETA asesinó a 12 guardias civiles en 1986 acudieron al acto organizado por la asociación Voces contra el Terrorismo movidas por una mezcla de sentimientos sin precedentes: rabia, impotencia, y la necesidad de creer que la partida no ha acabado.

Los congregados sentían rabia contra el Gobierno y el Constitucional por haber deshecho el trabajo de muchos años y por haber «contribuido a matar la memoria de los asesinados por ETA privándoles de la justicia que merecen»; la sensación de haber sido derrotadas por las instituciones democráticas en favor de la banda terrorista y la voluntariosa convicción de que esta partida no ha finalizado y de que la van a ganar.

Zapatero embustero


Empezó a llover con fuerza apenas empezaron a hablar los convocantes del «acto de rebelión cívica». «Los vencidos son los españoles de bien y los vencedores son ETA», señaló Francisco José Alcaraz, el organizador del acto; «Democracia 1, Batasuna, 0», resumió Regina Otaola, ex alcaldesa de Lizarza. Pero añadían: «Jamás nos vamos a rendir»; «vamos a dar la batalla»; «sólo si dejamos de luchar, ETA ganará».

El Gobierno se procuró la crítica e incluso los insultos de los presentes por lo que calificaron de «imperdonable traición». Pero la institución que se llevó la palma de los desprecios fue el Constitucional. Cada vez que era mencionado, los congregados abucheaban, coreaban «fuera, fuera», por mucho que los convocantes dijeran de emprender sus críticas a la sentencia que ha legalizado a Bildu que la «acatamos por imperativo legal, pero no la aceptamos», por muchas razones, pero especialmente por las «casi 1.000 personas asesinadas por ETA».

Se escucharon cosas terribles, pero que constituyen el resumen del sentir de la mayor parte de las víctimas. Una gran pancarta, con un lema chocante recibió a los congregados. «Vota a ETA», clamaba en grandes caracteres sobre el dibujo de una pistola manchando con sangre los votos contenidos en una urna.

En una esquina de la plaza, algo alejada del escenario, la presidenta de la Asociación de Víctimas, Ángeles Pedraza, junto a los representantes de otras asociaciones, sostenía una pancarta con el mismo reclamo de siempre de Memoria, dignidad y justicia. Y por doquier, banderas de España y carteles de todo tipo. «España, despierta, son tus muertos», decía uno; «Magistrados del Constitucional, presuntos prevaricadores», acusaba otro. Esta vez, políticos pocos, y los pocos del PP: Cayetana Álvarez de Toledo, uno de los principales artífices de la Ley de Partidos, Ignacio Astarloa, y el ex ministro, Jaime Mayor Oreja, quien aseguró que «el único responsable de que Bildu esté presente » es Zapatero.

Mayor insistió en que todo forma parte de un «proceso» que está en el «ecuador», que está «acordado» y cuya gravedad radica en que «devuelve la esperanza a los asesinos». Aseguró que «no estamos en el final de ETA, sino en el intento del Gobierno que, en vez de aislar a la banda, como hemos hecho estos años, trata de aislar al PP».

Salvador Ulayar, hijo de un alcalde navarro asesinado, sostuvo que no exigirles a los etarras que condenen y «reculen» es «banalizar la sangre de más de 800 españoles que siguen muertos». Aseguró que debían haber sido políticamente derrotados, pero que Zapatero «les ha dado una gran victoria, les ha legitimado». «Este paso es un tiro postrero sobre las víctimas; el proceso sigue». «En mi nombre no», proclamó, y esto incluyó la salida de los presos o las futuras mesas de negociación.

Ortega Lara, vibrante y muy aplaudido, se encaró con los miembros del Constitucional que permanecen en su «comodidad palaciega» y les preguntó «¿qué ganan aparte de su sillón?»; les reprochó que no hayan tenido en cuenta «las garantías constitucionales de las víctimas» y aseguró que «nunca olvidaremos la vergüenza y el oprobio de esta resolución». «Nosotros nos quedamos con nuestra dignidad», les dijo, y lamentó que se haya «prostituido la democracia, corrompido las instituciones y pervertido el Estado de Derecho».

Alcaráz vaticinó el fin de la doctrina Parot y finalizó con una tesis más que controvertida cuando llamó al Gobierno «revanchista y guerracivilista» que revitaliza a una ETA de izquierdas a la que necesita para «destruir España».

OORBYT.es

>Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt la mirada de F. Múgica.

L. HUALDE / M. SEGOVIA
Bilbao / Baracaldo

Insultos a la viuda de 'Pagaza'

La agresión tuvo lugar un día antes de una nueva muestra de fortaleza de Bildu. Ayer, la formación abarrotó el Bizkaia Arena con miles de simpatizantes arengando a sus líderes. Conscientes de que serán «imprescindibles» en muchas instituciones tras el 22-M, avanzaron al resto de formaciones políticas vascas que venderán caro su apoyo para conformar mayorías. «Que les quede claro a todos, no vamos a jugar 'a pequeña'», afirmó Pello Urizar. Su órdago será 'a lo grande', y bajo la exigencia de que cualquier posible entendimiento con Bildu pasará por una apuesta prioritaria por facilitar una normalización política que tenga en cuenta «la labor de los facilitadores encabezados por Brian Currin».

Al grito de «fascistas», un joven zarandeó y golpeó el viernes en San Sebastián el coche en el que se encontraba Estíbaliz Garmendia, viuda de Joseba Pagazaurtundua, asesinado por ETA en 2003. Junto a ella estaba una compañera. Ambas hacían campaña en favor de UPyD, partido en el que militan. Los hechos ocurrieron hacia las 19.30 horas, cuando el turismo con megafonía electoral con el que recorrían la ciudad estaba parado en un ceda el paso. «Un chico joven se nos acercó gritando e insultándonos y nos asustamos y subimos las ventanillas», explica Marijo Aranzabal, que en ese momento conducía el vehículo. «Puso la cara en la ventanilla del copiloto, donde estaba sentada Estíbaliz, y siguió profiriendo insultos con un tono muy amenazador. Descargó un puñetazo tremendo sobre el cristal».

DAVID GISTAU

15/05/2011

Lluvia, derrota

El dios de la lluvia lloró sobre las víctimas. Mejor dicho, sobre los despojos de una causa civil que antaño colmó avenidas y sacudió la sociedad con descargas morales, como un cable de alta tensión suelto. Pero que ayer apenas logró que un puñado largo de irreductibles, bien apelmazados para resistir el viento, ocupara una plaza madrileña sobre la cual aún gravita el recuerdo de uno de los más crueles atentados etarras. La integración de Bildu en el sistema fue narrada con tal dominio del tempo, que para cuando ocurrió la sociedad española ya la tenía aceptada.

Por ello, la concentración de ayer, primera de las de esta serie de la que no podía decirse que fuera preventiva, que constituyera una profecía de Casandra, no sólo no fue el aguijonazo que alentara una «rebelión cívica» de largo aliento; sino que tuvo cierta impronta de soledad, casi de desconexión, como si los presentes estuvieran abocados a recordar a esos soldados japoneses que permanecían emboscados en una isla porque no sabían que su bando ya se había rendido. Las asociaciones de víctimas están en El Álamo, barridas por los engranajes del Estado, por la eficacia en la intriga del PSOE y por la deserción de Rajoy, ese koala abrazado a la rama del reproche económico.

Salvo por algunas presencias de miembros del partido que no están en el núcleo de Rajoy, el PP, a diferencia de la primera legislatura, ha desistido de levantar un dique de contención. Se ha dejado abducir por la reanudación del proceso, concediendo al Gobierno un terreno casi despejado, aparte de la voluntad inquebrantable de las víctimas.

Pero éstas no tienen la fuerza de antes ni irradian el mismo poder de convocatoria. De hecho, personas que deberían estar arropadas por un respeto estatuario parecen ahora personajes de extramuros, regurgitados. Bastaba escuchar a oradores como Ortega Lara, Salvador Ulayar o Regina Otaola para comprender que se sienten abandonados por el ente que debería tutelar sus derechos y defenderles de sus enemigos: el mismísimo Estado, que ha renunciado a su estatura hobessiana para hacerse flexible al cálculo político, y por ello ha defraudado principios fundacionales, aventando una desconfianza definitiva. Era mencionar alguien el Tribunal Constitucional e, igual que en el guiñol cuando sale el malo de la porra, del público emergía un abucheo.

Cuando se pierde la confianza en el Estado y además desertan los líderes profesionales, queda un vacío que pronto llenan otros líderes naturales, emanados de la propia muchedumbre huérfana. En ese hombre estuvo a punto de convertirse Ortega Lara, tan reticente siempre a pronunciarse en público, y que por ello dio un barniz de excepcionalidad a su intervención de ayer. Y lo que hizo fue sembrar un mensaje muy disolvente con las instituciones, con las representaciones del Estado, como si todas ellas merecieran ser perseguidas por una reputación de traidoras que no arreglará un posible gobierno de Rajoy, enajenado de esa parte de su electorado a la que complació que en algún momento el PP fuera el abanderado de las víctimas.

La misma rabia contuvo el apasionado discurso de Ulayar, hijo de un asesinado por ETA, que dio a entender que el Gobierno pretende disolver a todos los muertos por terrorismo en un compartimento moral donde la impunidad se hace olvido.

Otaola fue más testimonial, y por lo tanto más concreta. Esbozó, refiriéndose a su propia vida cotidiana, un futuro del que tenemos todos el recuerdo. El del matonismo institucionalizado. El del achique de espacios a todo antagonista de la izquierda abertzale. El del asalto terrorista de los fondos públicos y los censos. El «silencio de los corderos», como lo llamó, que impone un canon unitario que aún encomienda todo su poder de disuasión a una mafia con coartada política.

La gente se desperdigó y se metió en bares o en el Metro para huir de la lluvia. Eran pocos. Han perdido y sienten que no les ha derrotado el terrorismo, sino la encarnación jurídica y política de la misma nación por la que se creían prolongados. Extraños tiempos, en los que las víctimas son antisistema y Bildu da lecciones de integración democrática.

martes, 10 de mayo de 2011

Ortega Lara, en la protesta contra Bildu


FERNANDO LÁZARO / Madrid

10/05/2011 / El Mundo

Zapatero embusteroLas víctimas la convocan en la plaza de Madrid donde ETA mató a 12 personas

El sitio elegido por Voces contra el Terrorismo para celebrar la protesta contra la legalización de la coalición Bildu no puede ser más emblemático: la plaza de la República Dominicana, en Madrid. Es el lugar donde ETA activó un coche bomba al paso de un furgón de la Guardia Civil en 1986. Es el sitio donde el comando de ETA integrado por De Juana Chaos y Antón Troitiño (ambos huidos de la Justicia) acabaron con la vida de 12 personas...

Y uno de los grandes protagonistas de esta nueva jornada de «rebelión cívica» será José Antonio Ortega Lara, el funcionario de prisiones que permaneció secuestrado por la organización terrorista durante 532 días. El acto del sábado a las 17.00 horas congregará a todas las asociaciones de víctimas. Ayer se adhirió la AVT, aunque a la vez convocó protestas similares en nivel regional, y también la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M.

Además, se sumaron a la protesta organizada por la asociación que dirige José Alcaraz colectivos que agrupan a miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, como la Asociación Española de Guardias Civiles y la Confederación Española de la Policía (CEP).

Y no estarán solos. Desde las filas populares ya han anunciado su presencia el que fuera ministro del Interior, actual portavoz de los populares en Europa y que desde el principio, se mostró convencido de que ETA estaría de nuevo en las instituciones: Jaime Mayor Oreja. Junto a él también acudirá el diputado y portavoz del PP en la Comisión de Justicia e Interior del Congreso, Ignacio Cosidó.

En declaraciones a Europa Press, Cosidó indicó que desconocía cuál es la posición oficial del partido respecto a la protesta, si bien quiso dejar clara su voluntad de estar presente en la misma «a título particular» para apoyar a un colectivo que, a su juicio, ha recibido como «una dolorosa bofetada» la decisión del Tribunal Constitucional de permitir a Bildu su concurrencia a las elecciones. Conforme pasan las horas, las adhesiones a esta concentración de protesta se multiplican.

Por su parte, el presidente de Voces contra el Terrorismo acusó ayer al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, de estar «más cerca de los proetarras que de las víctimas» del terrorismo, después de que éste se haya mostrado contrario a que se convoquen movilizaciones en plena campaña electoral.

La protesta aún está pendiente de recibir el visto bueno de la Delegación del Gobierno de Madrid, que, previamente, ha encargado sendos informes a la Junta Electoral Central y al Ayuntamiento.

viernes, 6 de mayo de 2011

Voces contra el Terrorismo llama a los españoles a manifestarse el 14 de mayo

v
TRAS EL FALLO DEL TC SOBRE BILDU

Francisco José Alcaraz ha anunciado una nueva manifestación ante la decisión del Constitucional. La fecha para la rebelión cívica será el 14 de mayo en Madrid.

2011-05-06
LIBERTAD DIGITAL

La decisión del Tribunal Constitucional de desacreditar al Supremo y permitir a Bildu que esté en las elecciones del próximo 22 de mayo ha sido la gota que ha colmado el vaso para las víctimas del terrorismo. Según han hecho saber a Libertad Digital y esRadio ven en esta decisión una nueva muestra de la negociación de ETA con el Gobierno. De hecho, el propio PNV confirmó el otro día que el Gobierno le había asegurado que la coalición que esconde a los batasunos estaría en los comicios.

En este sentido, Francisco José Alcaraz ha avanzado que su asociación va a convocar otra manifestación contra las decisiones que están dando oxígeno una y otra vez a ETA y su entorno. La fecha elegida para continuar con la rebelión cívica será el próximo 14 de mayo en Madrid, tal y como anunciado el propio Alcaraz

Así el presidente de Voces Contra el Terrorismo ha explicado a esRadio el sentir de las víctimas ante la decisión del Constitucional: “Es una traición a las víctimas del terrorismo” aseguró Alcaraz. Además, consideró que con ello se “consuma esta gran traición de este Gobierno en este proceso de negociación. Entendemos que esta decisión está auspiciada por los intereses del Partido Socialista y también de la banda terrorista ETA dentro de este proceso”, explicó.

Por todo ello, Alcaraz considera conveniente recordar “todos y cada uno de los pronósticos de Jaime Mayor Oreja” porque dada la decisión del TS “el tiempo vuelve a darle la razón, a él y a quienes denunciábamos este proceso de rendición con ETA”.

En un comunicado, VCT denuncia que "a partir del día 22 de mayo, 252 ayuntamientos de la comunidad autónoma vasca y navarra, tendrán representantes de ETA entre los concejales de las corporaciones, gracias al Gobierno de Rodríguez Zapatero que ha permitido de forma tácita la continuidad de ETA en las instituciones".

De este modo, la asociación recuerda que "las continuas declaraciones de miembros del Gobierno e incluso del propio Lehendakari Pachi López, dejan al descubierto la connivencia de éstos con el proyecto de Bildu, es decir, la negociación sumergida que desde Voces Contra el Terrorismo venimos denunciando desde hace tiempo".

Así , VCT dice que no se quedará cruzada de brazos mientras que los terroristas celebran con champán la inclusión de ETA en las elecciones, por lo que ha emplazado "a todos los ciudadanos, asociaciones, partidos políticos, medios de comunicación a secundar la convocatoria de protesta" . "En los próximos días se harán públicos todos los datos para dejar claro al Gobierno que no aceptamos los chantajes de los terroristas" ha añadido.

domingo, 6 de febrero de 2011

Las víctimas exigen al Gobierno que no legalice a Batasuna


FERNANDO LÁZARO / Madrid/ El Mundo

Aguirre: 'Hay que decirle a Zapatero que no puede caer en tentaciones'

Zapatero embustero

De nuevo fueron miles los que tomaron ayer las calles de Madrid arropando a las víctimas y exigiendo a Zapatero que no haga concesiones a ETA ni legalice a su brazo político, Batasuna. Y en esta ocasión contaron con el apoyo presencial de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quien también alertó al líder socialista de que «no puede caer en tentaciones».Sigue en página 8

Editorial en página 3

Alto, claro y con vehemencia. Fue un clamor. «No se puede premiar a los terroristas por dejar de matar». Todos a una. Las víctimas lo tienen claro. De nuevo, fueron miles los que tomaron las calles de Madrid para arroparlas. Una nueva protesta multitudinaria de los que han sufrido en primera persona el efecto del terror. ¿Y por qué salen a la calle?, se preguntan muchos. Porque entienden que el Gobierno de Zapatero y Rubalcaba está ultimando un nuevo escenario en el que negociar con ETA.

Zapatero embustero

Y en ese nuevo escenario enmarcan todos los movimientos penitenciarios, todas las excarcelaciones, y temen que también se produzca una nueva legalización de Batasuna. Porque, como recordaron ayer los portavoces de las víctimas, ETA sigue en las instituciones porque el Gobierno no recurrió todas las candidaturas de ANV. Y también recordaron cómo recientemente, el titular de Interior y vicepresidente del Gobierno aseguró, cuando los acercamientos de terroristas a la prisión alavesa de Nanclares de Oca eran constantes, que en esta cárcel no hay etarras. «Eso nos provocó mucho dolor y nos confirmó nuestras sospechas», apuntó una víctima de ETA que se preguntó si acaso Valentín Lasarte no es etarra. «¿Entonces, qué es?». La iniciativa, convocada por el presidente de Voces contra el Terrorismo, José Alcaraz, y secundada, entre otras por Covite, la Asociación de Ayuda a las víctimas del 11-M y la Fundación Gregorio Ordóñez, obtuvo un nuevo espaldarazo ciudadano. «A ETA se le vence, no se le convence». Mensaje claro. Zapatero y Rubalcaba fueron constantemente recordados. «Rubalcaba, el chollo se te acaba», o el ya clásico «Zapatero dimisión» fueron las consignas más coreadas.
La llegada a la manifestación de Alcaraz y de su mujer, Mari Carmen, fue aplaudida con ganas por los asistentes. Y también, cuando llegaron los eurodiputados del PP Jaime Mayor Oreja, Teresa Jiménez Becerril y Carlos Iturgaiz. María San Gil fue recibida con gritos de «valiente» y achuchada con cariño por numerosas asistentes, que apenas le dejaron moverse.

Pero la estrella política de la tarde aún no había aparecido. Pasaban apenas 10 minutos cuando irrumpió en la calle de Serrano la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Y sólo unas píldoras a Zapatero: «Es imprescindible decir al Gobierno que no puede caer en tentaciones». «No se debe pagar un precio político» para el final del terrorismo. Y, por último, reclamó «un Gobierno que no mienta».

Porque, como recordaron las víctimas que ayer tomaron la palabra, la gran preocupación es que el Gobierno avale a Batasuna. Y esto supondrá, como recordó Salvador Ulayar, que seguirá habiendo terroristas «que apunten desde el escaño con el dinero de todos nosotros y otros terroristas que asesinen». «Zapatero, como en el caso de ANV, permitió la entrada de los asesinos en las instituciones y se niega a desalojarlos».

Quizá la intervención más entrañable fue la de Toñi Santiago. Su hija de 6 fue asesinada por ETA en Santa Pola. «Hay que decirle al Gobierno que los asesinos de ETA usan el dinero de las instituciones para matar a niños. Batasuna es ETA. No podemos consentir que estén de nuevo en los ayuntamientos».

Fue Regina Otaola, alcaldesa de Lizarza, quien recordó el chivatazo del Faisán y denunció la actitud de Rubalcaba. «Aquí estamos los que no nos chivamos a ETA. Los españoles no nos merecemos un gobierno que se hace el faisán y se cachondea del Estado de Derecho». «Nos matan para destruir la unidad y la existencia misma de España. De vosotros, asesinos, no esperamos nada. Os queremos derrotados y encerrados», dijo Santiago Abascal, presidente de Denaes, fundación para al Defensa de la Nación Española.

En su nombre, no

>Rosa Giménez

«No puede haber transacciones con los terroristas. Siempre serán con cargo a nuestros muertos, una desvergüenza que se burla de la valentía y bondad de muchas víctimas a las que les arrebataron la vida por la libertad de todos. ¡En mi nombre, no!».

>Pilar Elías

«Los asesinados nos representan a todos nosotros, a la nación. Los terroristas los mataron contra todos nosotros. No hay una sola razón que justifique ninguna cesión con Batasuna/ETA. ¡En mi nombre, no!».

>María Jesús González

«Con sus tratos con la ETA, el presidente da carta de naturaleza política a los asesinos y, por tanto, deslegitima España y la democracia, nuestro sistema de convivencia. En democracia sólo cuenta la voz de quienes se conducen civilizadamente. ¡En mi nombre, no!».

>Salvador Ulayar

«Currin hace caja con cargo a nuestros muertos. Los 'oteguis' vienen haciéndolo en nuestras instituciones. Unos terroristas apuntan desde el escaño con el dinero de todos y luego otros terroristas disparan. ¡En mi nombre, no!».

>Javier Gismero

«Exigimos al Ministro de Interior que ponga a disposición de la Justicia los documentos que solicita la asociación de víctimas Ayuda-11M para que se puedan depurar las responsabilidades de las negligencias cometidas en las investigaciones de ese atentado. ¡En mi nombre, no!».

>María Bel Chamizo

«Tengo la convicción de que a las víctimas del terrorismo que nos negamos a cualquier tipo de transacción del Gobierno con los terroristas nos quieren silenciar, nos quieren llevar otra vez a los siniestros años de plomo, pero no lo van a conseguir. Jamás pararemos hasta que se derrote a la banda terrorista ETA. ¡ En mi nombre, no!».

>Teresa Jiménez Becerril

«No sabemos en nombre de qué moral hay personas que dicen que hay que premiar a unos terroristas porque digan que dejan de matar. Que la marca política de ETA, se llame como se llame, esté otra vez en los ayuntamientos , será una nueva gratificación a ETA. No se puede premiar a ETA por dejar de matar. ¡En mi nombre, no!».

ANÁLISIS
DAVID GISTAU / Madrid

Voces contra Rubalcaba

Toñi Santiago lleva escrito en la frente un nombre, el de Silvia, su hija, que murió con seis años en un atentado con bomba contra la casa cuartel de Santa Pola. Su voz es como un paño de seda desgarrándose al rozar el filo de una cimitarra, su testimonio es estremecedor, tanto como su propósito de permanecer sobre la Tierra sólo para vigilar que a su hija se le haga justicia. Cuando hablaba, sobre la calle de Serrano se abatía un silencio tal que podríamos haber dicho lo mismo que la mujer de Fort Apache cuyo hombre se iba a la guerra: «Sólo veo las banderas».

Como Toñi Santiago, hablaron otras víctimas, desde Teresa Jiménez Becerril hasta la madre de Irene Villa pasando por un vibrante Santiago Abascal, que maneja principios sólidos como un credo. Y es cierto que su desolación y su timbre moral trascienden cualquier intento de calibrar en términos políticos lo que sucedió ayer. Aceptado esto, y añadido que no hay Gobierno que pueda sin encanallarse diluir a esta gente en un mero vacío estadístico, entremos en política.

Y lo primero que obliga a concluir una mirada menos emotiva es que la manifestación de ayer, pese a su éxito de convocatoria, fue la constatación de que no está cohesionada la sociedad civil como durante la primera legislatura de Zapatero, cuando el proceso. Primero, porque otras víctimas igual de dignas, arracimadas alrededor de la AVT, asociación mayoritaria, no acudieron ayer. Y sólo eso ya delata que la retaguardia civil está quebrada; que otros, aun permaneciendo vigilantes, consideraron que esta protesta, o era prematura, o buscaba el lucimiento político. Estaban los paladines habituales del PP, los del entorno de Jaime Mayor, pero no el partido en sí, por más que Esperanza Aguirre se dejara caer por ahí como una aparición no mariana, quién sabe si para volver a escenificar un antagonismo con Génova. Pero es probable que los reflejos de Alcaraz pretendieran capitalizar de forma preventiva la patente de la «rebelión cívica». Los que antaño fueron mascarones de una multitud, se han vuelto capitanes del ruido. Porque ésa fue otra: el ruido ambiental.

Por comparación con las viejas manifestaciones de la primera legislatura, ésta fue más agreste, radicalizada, con un público más cargado de ira no ya contra el terrorismo, sino contra el Gobierno. Algunos equipos de televisión, sobre todo uno de TVE, fueron achuchados de mala manera porque el eterno fulanismo español, azuzado por un miembro de la organización, decidió que eran lo más próximo a Zapatero a lo que podían echar el guante. De igual forma que la catarsis del 11-M se hizo contra Aznar, esta otra catarsis, la de la presunta negociación, la del posible blanqueo electoral de Batasuna, se hizo sin duda contra Rubalcaba, blanco principal de las consignas más incendiarias, que por añadidura iban dirigidas a un Gobierno «que se hace el faisán» y que fue depositario de una definición propia de otro tiempo: «Traidores a la patria».

Como maniobra de dispersión, es impagable el servicio que Rubalcaba está haciendo a Zapatero: mientras se consagra como protagonista del lado oscuro y atrae sobre sí la presión de los contestatarios, Zapatero puede jugar sin mancharse a gran estadista que remeda los pactos de la Moncloa y despacha con las altas esferas europeas.

La tarde, por tanto, dejó sensaciones contradictorias. Que las víctimas ya no están unidas y que su causa es parasitada en parte por elementos de un feroz anacronismo sociológico en los cuales el odio al Gobierno es un reflejo pavloviano. Pero, también, que cuando hablan personas como Toñi Santiago sólo un malnacido puede pensar que, antes que su verdad doliente, importan el cálculo político o el destino de esos etarras con los que Eguiguren siente cercanía generacional cuando comparten cachis.

sábado, 29 de enero de 2011

Alcaraz: "Hay que salir antes de que Batasuna vuelva a las instituciones"


E AMPLÍA EL PLAZO PARA LOS AUTOBUSES

El presidente de Voces Contra el Terrorismo ha estado este sábado en Sin Complejos explicando los motivos por los que hay que manifestarse ahora.

2011-01-29
Libertad Digital
M.J. Grech

Francisco José Alcaraz ha estado este sábado en esRadio explicando los motivos por los que no se puede esperar a la hora de mostrar en la calle el rechazo a la política del Gobierno.

En su opinión, es un error escudarse en que hay que esperar a las elecciones de mayo, porque la presencia de Batasuna en los ayuntamientos es ya una realidad. "Hay que salir antes de que [Batasuna] vuelva a las instituciones", ha señalado. "No podemos esperar a que traspasen la línea roja en mayo", como alegan algunos para no apoyar la manifestación, caso de alguna asociación de víctimas.

En relación a los apoyos y adhesiones, a Alcaraz le resulta "curioso que a pesar de la campaña de silencio que estamos sufriendo, igual que en la pasada convocatoria del 6 de noviembre (...) hay más adhesiones de organizaciones y de movimientos cívicos. Más incluso que las que tuvimos en la pasada legislatura". Estos apoyos son "no sólo de colectivos de víctimas, que supera con creces los apoyos que tuvimos en la pasada legislatura, sino también de asociaciones de la guardia civil y de movimientos cívicos" que en este momento sí ven necesario salir a la calle para oponerse al proceso de negociación.

Porque todavía siguen sumándose asociaciones y plataformas a la manifestación. En las últimas horas se han adherido la Asociación Impulso Ciudadano y la Asociación de Jóvenes Murcianos por los Derechos Humanos.

Impulso Ciudadano expone en su comunicado de adhesión "que el comunicado de la banda terrorista ETA por el que anuncia un ‘alto el fuego permanente y de carácter general’ es decepcionante puesto que no garantiza la disolución de la banda terrorista. Para Impulso Ciudadano, la única vía a considerar con ETA es la entrega de las armas en su poder, la puesta a disposición voluntaria ante la Administración de Justicia de los miembros de la organización terrorista implicados en delitos objeto de persecución, la petición pública de perdón y el resarcimiento de los daños producidos por tantos años de violencia a las víctimas del terrorismo y a sus familiares". Además, para esta asociación "no se dan las condiciones democráticas para que las organizaciones del entorno de la banda terrorista puedan ser legalizadas y participar en los procesos electorales".

Excarcelaciones y acercamientos de presos

El presidente de Voces Contra el Terrorismo ha hablado también con Luis del Pino en Sin Complejos sobre las excarcelaciones y acercamientos de presos. Alcaraz ha señalado que, igual que se hizo el 6 de noviembre, van a aprovechar la manifestación del 5 de febrero para denunciar esta política, que está beneficiando a muchos terroristas con delitos de sangre, como es el caso de Valentín Lasarte, asesino de Gregorio Ordóñez y Fernando Múgica Herzog.

A diferencia de la presencia de Batasuna en las instituciones, que podría ser una situación reversible en un futuro, señala Alcaraz que "las excarcelaciones y los acercamientos y las prebendas que están teniendo los terroristas son medidas irreversibles en la mayoría de los casos". Por ello "en la medida en que no nos impliquemos en denunciarlo, seremos cómplices por acción o por omisión de todo este avance en el proceso de negociación".

Últimos preparativos: se amplía el plazo para reservar autobuses

Mientras tanto, Voces Contra el Terrorismo ultima los preparativos de la manifestación. Alcaraz ha recordado que los asistentes deben incorporarse a la calle Serrano a la altura de la calle de Diego de León, para facilitar así la configuración de la cabecera y de los recintos de seguridad.

En cuanto a los autobuses para venir desde diferentes ciudades españolas, se ha ampliado el plazo hasta el martes 1 de febrero.

miércoles, 12 de enero de 2011

Alcaraz emplaza a Pons a cumplir su promesa y estar con las víctimas el 5 a las 5


Alcaraz ha llamado en esRadio a participar en la manifestación del día 5 en Madrid. Se dirigió en especial a González Pons.

2011-01-11
LIBERTAD DIGITAL-ESRADIO

En una entrevista en Es la Noche de César, de esRadio, el presidente del colectivo de víctimas recordó el lema de la marcha, "No más mentiras, no más treguas trampa", y avanzó que discurrirá por la calle Serrano de Madrid hasta la plaza de Colón. Alcaraz explicó que no quiere ser "demasiado optimista" pese a la acogida de la anterior protesta: "La decisión de convocarla responde a un criterio que tengo como víctima de defender unos principios, muy por encima de los resultados". Sí vaticinó que serán silenciados por ciertos medios.

Sobre los apoyos con que contarán, Alcaraz apuntó que los partidos "sólo han estado con las víctimas cuando han buscado rentabilidad política". Pero recordó que "en esta ocasión tendremos a Esteban González Pons". En efecto, el dirigente popular prometió, en una entrevista en esRadio, que estará en "la próxima" manifestación que organizaran.

¿Final o derrota de ETA?

Alcaraz sostuvo que el tan comentado "fin de ETA" se está "programando" desde 2000. Recordó que pudo llegar en "cualquier momento" si los gobiernos "hubiesen accedido a negociar y dar parte de las pretensiones políticas" de los terroristas. Las víctimas, apuntó, no abogan por "un fin", que puede llegar por acuerdos, "sino por una derrota" de ETA. Por ello, ante quienes especulan, con Rubalcaba a la cabeza, con la cercanía del fin del terrorismo, Alcaraz indicó que "podemos estar cerca pero porque ETA puede conseguir parte de sus reivindicaciones".

Como Mayor, el presidente de VcT sostuvo que el Gobierno "no quería ese comunicado" que sí tiene, en cambio, utilidad para ETA puesto que le sirve "para internacionalizarse". No estaría, pues, "en el pacto con el Gobierno pero sí en la estrategia" de la banda.

Recordó que Batasuna sigue estando en los ayuntamientos y vaticinó que "dará el paso de condenar la violencia" porque "le da igual mentir" y conseguir así entrar de nuevo en las instituciones. Respecto al aparente cambio de estrategia del Gobierno frente a ETA en la segunda legislatura, Alcaraz lo achacó a que vieron que vender el proceso "no era rentable políticamente". Optaron, apuntó, por "sumergirlo y justificarlo con detenciones selectivas".

El ex presidente de la AVT recordó, además, episodios como el caso Faisán, que sigue lejos de aclararse, y los beneficios de que han venido disfrutando presos etarras, algo que está provocando que "las víctimas estén siendo ya moneda de cambio". También auguró que el Gobierno intentará de nuevo lograr un "aval internacional" a su proyecto. La sociedad, en cambio, "no lo va a aceptar". Por ello, dijo, "tenemos que canalizarlo" en manifestaciones como la que se celebrará el próximo 5 de febrero a las cinco de la tarde en Madrid.

martes, 11 de enero de 2011

El 5 a las 5


10 de Enero de 2011 - 21:12:47 - Luis del Pino

Libertad Digital

Los encapuchados han vuelto a hablar. Todos sabíamos que ya tocaba escenificar el asunto, porque se les está echando el tiempo encima tanto a ETA como al Gobierno, ¿verdad? En realidad, constato con una cierta nostalgia que ya ni siquiera nos sorprenden. Sabíamos que tocaba hacerlo ya y ni ETA ni el Gobierno nos han defraudado.

Hace ya tiempo que ha quedado claro que no estamos ante un problema de negociación: lo que había que negociar está todo atado y bien atado. Desde hace mucho. El problema - de ETA, pero sobre todo del Gobierno - es cómo vender a la opinión pública lo pactado en su día. Ya lo intentaron en la legislatura pasada y fracasaron. Y ahora, el tiempo apremia.

Apremia porque las elecciones municipales están a la vuelta de la esquina y hay que dejar que ETA siga ocupando las cuotas de poder municipal que permiten que los españoles continuemos financiando al grupo terrorista que lleva cuarenta años asesinándonos. Somos nosotros mismos los que ponemos el dinero para que nos maten. ¡País original donde los haya!

Pero el tiempo apremia también porque los imponderables - en forma de suspensión de pagos - amenazan con arruinar todo el calendario. Quizá por eso se haya apresurado el portavoz del PSOE a salir a la palestra a felicitarse del comunicado de ETA, a pesar de que no es sino un calco de tantos comunicados anteriores. De tantas "treguas permanentes", "treguas unilaterales", y "treguas verificables" como hemos vivido. Que han acabado siempre en una nueva muerte.

Sólo hay una novedad en la actual situación: la presencia de los traficantes de sangre. Porque no otra cosa es quien, como esos "mediadores internacionales", se dedica a hacer caja a cuenta de negociar con terroristas. ¿Quién paga a los mediadores? ¿Quién paga a esa "internacional de la mediación"? No les quepa duda de que también nosotros: pagamos a los que nos matan y pagamos a los que negocian con los que nos matan. Pero bueno, tampoco hay que extrañarse: ¿acaso no pagamos también al Gobierno que tanto empeño pone en que los que nos matan no abandonen las instituciones?

El próximo 5 de febrero, a las 5 de la tarde, Voces contra el Terrorismo ha convocado una manifestación en respuesta a la nueva tregua trampa de ETA. En la legislatura pasada, sólo la revuelta en la calle consiguió parar lo que parecía imparable. Me temo que en ésta tocará hacer lo mismo.

Ya se han adherido a la manifestación Hazte Oír (http://www.hazteoir.org/alerta/35261-no-mas-mentiras-no-mas-treguas-trampas), Foro Liberal (http://foro-liberal.org/?p=1975), la Asociación 11-M Verdad y Justicia, la Plataforma Cívica Peones Negros, la Asociación para la Defensa de las Libertades y los Derechos Civiles (http://derechos-civiles.org/?p=171) y la Asociación de Víctimas contra el Terrorismo de Murcia (http://www.facebook.com/notes/voces-contra-el-terrorismo/la-asociacion-victimas-contra-el-terrorismo-de-murcia-se-suma-a-la-manifestacion/483319228309).

¿Qué puedes hacer tú para ayudar?

Pues, si estás en Facebook, apuntarte al evento correspondiente y difundirlo entre tus amistades:

http://www.facebook.com/event.php?eid=191757440839719&ref=mf

¿No estás en Facebook? Pues twitea la convocatoria o mándala por correo electrónico. O difúndela de viva voz.

Y, si lo deseas, puedes colaborar en sufragar los gastos de la manifestación. En este enlace tienes cómo:

http://www.vocescontraelterrorismo.org/imagenes/colabora.jpg

Nos vemos el 5 a las 5.

jueves, 16 de diciembre de 2010

VCT homenajea a Antonio Molina Martín, guardia civil asesinado por ETA en 2002


OCTAVO ANIVERSARIO

Voces Contra el Terrorismo se suma al homenaje que compañeros de la Guardia Civil han organizado mañana con motivo del octavo aniversario del asesinato de Antonio Molina Martín por la banda terrorista ETA, en el que también resultó gravemente herido su compañero Juan Aguilar Osuna.


2010-12-16
Libertad Digital

Antonio Molina Martín, tenía 27 años y era natural de Melilla. Primogénito de una familia de cinco hermanos, ingresó en la Guardia Civil en octubre de 1992. Tras su período de Academia, acabó destinado en el cuartel de Collado Villalba.

El 17 de diciembre de 2002, en torno a las cuatro de la tarde, Antonio Molina Martín y su compañero Juan Aguilar Osuna, comprobaron la sospechosa actitud de dos ocupantes de un turismo de color azul, al que le dieron el alto en el Km. 38 de la A-6 sentido Madrid. En su interior iban dos miembros de un comando etarra, Ángel Aramburu Sudupe y Jesús María Echevarría Goicoetxea.

Al acercarse Antonio Molina Martín para pedirles la documentación, abrieron fuego contra él. El Guardia Civil repelió la agresión, hiriendo a uno de los terroristas que quedó en el interior del coche. Su acompañante consiguió salir del vehículo y la emprendió a tiros contra Juan Aguilar Osuna, al que hiere gravemente. Consecuencia del atentado, el agente del Instituto Armado sufrió lesiones en un brazo que le causaron la inhabilitación permanente para desempeñar su oficio.

Posteriormente se comprobó que el vehículo estaba cargado de explosivos que iban destinados a ser colocados en varios aparcamientos de varios centros comerciales de Madrid durante las Navidades. Gracias a la intervención de Antonio Molina y Juan Aguilar se evitó, seguramente, que los etarras pudieran ejecutar esos atentados.

Sus compañeros de la Guardia Civil han organizado un homenaje a fin de honrar la memoria de Antonio Molina Martín, homenaje al que se suma Voces Contra el Terrorismo.

El mismo tendrá lugar mañana 17 de diciembre con la celebración de una misa en la Iglesia de la Santísima Trinidad de Collado Villalba a las 19:00 h.

Posteriormente se le rendirá un homenaje en el lugar del atentado: vía de servicio de la A-6 en el Km. 38, junto a la gasolinera.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Una buena noticia y un llamamiento a la Rebelión Cívica


Libertad Digital

22 de Noviembre de 2010 - 20:36:41 - Luis del Pino

La Audiencia Provincial de Jaén ha confirmado la condena contra El Plural y dos de sus periodistas por las falsedades publicadas a propósito de Francisco José Alcaraz y su esposa.

En ese medio de comunicación dirigido por Enric Sopena se publicó que Alcaraz cobraba 6.000 euros al mes de la AVT en concepto de dietas y que su esposa se embolsaba otros 3.000 euros mensuales en concepto de sueldo, siendo ambas cosas absolutamente falsas: ni Alcaraz ni su mujer cobraron nunca sueldos o dietas de la AVT, como ha ratificado la Audiencia Provincial de Jaén.
Es necesario recordar que aquellas informaciones se enmarcan dentro de la campaña de desprestigio que se emprendió en la anterior legislatura contra Alcaraz, por atreverse a plantar cara al Gobierno en el tema de la negociación con ETA: como no había nada en el pasado de Alcaraz que poder utilizar en su contra, se llegó a inventar directamente informaciones falsas, al más puro estilo mafioso, para minar su prestigio y tratar de pararle los pies. Me alegro de que el tiempo ponga a cada uno en su sitio.
Por cierto, qué significativo es que algunos conocidos "representantes" de las víctimas (que no se representan más que a sí mismos) hayan estado acudiendo a los juicios contra El Plural como testigos de la defensa, es decir, llamados por esa publicación a la que no le importó verter falsedades clamorosas sobre Alcaraz. Y digo que es significativo porque, de forma nada sorprendente, esos mismos "representantes" brillaron por su ausencia en la manifestación convocada por las víctimas del terrorismo el pasado 6 de noviembre.
Cada cual tiene derecho a elegir sus amigos, evidentemente. Y a fijar sus prioridades como quiera.
Pero los demás también tenemos, no ya el derecho, sino la obligación, de juzgar a cada uno por sus actos. Y los de algunos no pueden ser más escandalosos.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén se produce, además, en un momento muy oportuno, por cuanto nos encaminamos directamente, y de forma cada vez más acelerada, hacia el segundo intento de materializar ese acuerdo con ETA que en la legislatura pasada la opinión pública se negó a aceptar.
La nueva fase de la Rebelión Cívica se puso en marcha el pasado 6 de noviembre. Y la asociación convocante de aquella manifestación, Voces contra el Terrorismo, está ya organizando la resistencia a este nuevo intento de acabar con el estado de derecho en España.
Cualquier ayuda es poca en ese sentido, y Voces contra el Terrorismo ha elaborado un excelente vídeo sobre la Rebelión Cívica para cuya difusión solicita ayuda:
Compártelo, difúndelo.
La siguiente fase de la Rebelión Cívica tendrá lugar en la calle, pero también en la Red.
Aquellos de los lectores que utilicen Facebook pueden, además, participar en el grupo de fans de Voces Contra el Terrorismo existente en esa red social, y que cuenta ya con varios miles de personas:
Apúntate. La estructura de difusión de las noticias a través de la Red va a ser fundamental en los próximos meses, teniendo en cuenta que vamos a asistir a un intento de silenciar la voz de las víctimas en el mayor número posible de medios de comunicación convencionales.