- Ponen en duda el papel de mucha gente, incluido el Rey
- 07 FEB 2012La gaceta
Izquierda Unida quiere así que se disipen las dudas que, según esta formación, todavía existen sobre el papel jugado por determinadas personas en relación con aquel episodio, incluido el jefe del Estado.
La Casa del Rey: el papel de Don Juan Carlos en el 23-F es "sobradamente conocido"
Los independentistas catalanes piden la comparecencia del Rey
-
Así lo ha asegurado en una rueda de prensa en el Congreso, el portavoz parlamentario de la federación de izquierdas, José Luis Centella, quien ha avanzado que, además de las preguntas al Gobierno anunciadas por su compañero, Gaspar Llamazares, IU planea registrar una proposición no de ley que inste al Gobierno a dar a conocer toda la información relacionada con la asonada golpista.
"La democracia no puede tener puntos oscuros ni agujeros negros", ha defendido Centella, quien ha querido dejar claro que, para IU, la respuesta de la Casa del Rey a las afirmaciones del que fuera embajador de Alemania en España en 1981 cuestionando la actuación del monarca ante el golpe ha sido "poco transparente".
Opacidad vista en el 'Caso Urdangarin'
Centella considera que el papel de la Monarquía aquel día "no está consolidado", como tampoco lo está el de otra gente. "Si piensan eso, se equivocan", ha advertido a la Casa del Rey, a la que ha vuelto a censurar por su "actitud tremendamente opaca" ante todos los asuntos en los que existen "dudas", como el denominado 'caso Urdangarín'.
Para que todo aquel capítulo de la historia de España quede totalmente despejado, IU va a reclamar que se desclasifique toda la información relativa al 23-F, no sólo la relacionada con lo que pasó dentro del Congreso, sino también con la actuación del resto de la administración, tanto en el lado de los "colaboracionistas" como de los que trabajaron para su fracaso.
Investigar el franquismo
Por otra parte, Centella ha vuelto a insistir en la necesidad de que el Congreso respalde, aprobado la iniciativa registrada por IU, una investgación de todos los crímenes del franquismo como la que intentó poner en marcha el juez Baltasar Garzón, ahora sentado en el banquillo acusado de un presunto delito de prevaricación por este tema.
En opinión de Centella, las víctimas que están declarado en ese proceso "le están dando la vuelta al juicio" y demostrando que tampoco ese capítulo de la historia española "puede quedar oculto" y que es imprescindible reparar a los afectados.
martes, 7 de febrero de 2012
IU exige desclasificar todos los documentos del 23-F porque duda del papel del Rey
lunes, 7 de noviembre de 2011
El clan familiar de la líder de IU en Fuenlabrada
- Su sobrino y su cuñada son sindicalistas de UGT
- 07-11-2011 | Rosalina Moreno |La Gaceta
La hermana de Teresa Fernández, pareja del diputado Reneses y teniente de alcalde, trabaja en la perrera municipal. Su sobrino y su cuñada están ‘colocados’ en Pinto, donde gobernó su hermano Antonio.
Gráfico: La saga de los Fernández-
Si bien en las últimas semanas se ha destapado que el alcalde de Fuenlabrada, el socialista Manuel Robles, contrató a su mujer e hija y que el ex regidor José Quintana, también del PSOE, a su sobrino, nuera, cuñada, y a la madre y hermano de esta última, según ha podido saber LA GACETA, la primera teniente de alcalde y líder de IU en el municipio, Teresa Fernández, también a su hermana en Fuenlabrada y a su sobrino y su cuñada en Pinto.
Además, quien enchufó al sobrino de la comunista fue el polémico ex regidor pinteño, Antonio Fernández (PSOE), a su vez hermano de Teresa y de la madre del joven. Por su parte, la mujer de Santiago Fernández, hermano de ambos líderes políticos, entró como empleada municipal en Pinto bajo el mandato de Juan Tendero (PSOE), el sucesor en el cargo de Antonio Fernández. Tanto fuentes del PP en Fuenlabrada como ex líderes políticos de IU en este municipio informaron a este periódico de que María Jesús Fernández, hermana de Teresa y Antonio, es empleada en la perrera municipal de Fuenlabrada. Más aún, los populares señalaron que “comenzó a trabajar allí en 2007 cuando Teresa, como concejal de Sanidad, Consumo y Comercio, le dio una concesión a una empresa privada para que gestionara este centro”.
En cuanto a las colocaciones en Pinto, el primero en entrar en la plantilla municipal de esta localidad regida desde el pasado 22-M por la popular Miriam Rabaneda, fue Miguel Ángel Olmos Fernández, sobrino de Teresa y de Antonio Fernández, peón en el polideportivo Príncipe de Asturias. Su incorporación en estas instalaciones deportivas se produjo el 8 de agosto de 2004, por lo que se efectuó durante la etapa de su tío al frente de la alcaldía, quien gobernó el municipio entre 1995 y 2005. Cabe recordar que Fernández tuvo que dejar el consistorio a finales de junio del 2005, tras conocerse los viajes personales que realizó a Argentina, con dinero municipal.
Además, está imputado por una presunta malversación de fondos en el caso Argentina, otro de los escándalos que protagonizó. Por su parte, María José Díaz, mujer de Santiago Fernández, el hermano de la líder de IU en Fuenlabrada y del ex alcalde pinteño, es auxiliar asistencial en el Colegio de Educación Infantil y Primaria Las Artes. Allí desempeña sus funciones desde el 11 de septiembre de 2006, con un contrato indefinido discontinuo. En aquella fecha, Juan Tendero dirigía el Consistorio.Tanto Miguel Ángel Olmos como María José Díaz son miembros del Comité de Empresa de Aserpinto por el sindicato UGT.
Olmos, que es secretario de la sección sindical, se presentará a las elecciones el 1 de diciembre para volver a estar en el comité de empresa. María José Díaz, que actualmente es delegada no continuará. Teresa Fernández es además de la primera teniente de alcalde y la coordinadora general y portavoz de IU en Fuenlabrada, miembro del consejo político regional, miembro permanente de la secretaría regional de la Mujer y está afiliada a Comisiones Obreras. Es pareja de Miguel Ángel Reneses, el diputado de IU en la Asamblea de Madrid, denunciado por acoso sexual por una compañera de coalición de izquierdas y por acoso laboral por parte de una ex secretaria de la formación en la Asamblea. Desde los últimos comicios, Fernández se encarga en Fuenlabrada de varias áreas de responsabilidad. Antonio, su hermano, está imputado por una presunta malversación de fondos, junto a su hija, Patricia, y el también ex regidor Juan Tendero.
Los tres están involucrados en el caso Argentina sobre las subvenciones que Fernández y Tendero concedieron entre 2004 y 2006 al municipio de Pinto en Argentina, con fondos de Cooperación Internacional. Tras el 22-M, a su regreso a la alcaldía, la popular Miriam Rabaneda ha retomado su denuncia de 2009 sobre este escándalo abriendo una Comisión de Investigación.
jueves, 4 de agosto de 2011
Torrijos, ex teniente de alcalde de Sevilla e imputado en los EREs, condenado por acoso
- 04-08-2011 | La Gaceta
Antonio Rodrigo Torrijos (IU), primer teniente de alcalde en el anterior Gobierno municipal de Sevilla, ha sido condenado por acoso laboral a la directora de la Oficina de la Bici de la capital hispalense.
El Juzgado de lo Social 6, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, considera demostrado que Rodrigo Torrijos participó en una "actuación vulneradora de los derechos fundamentales" de la funcionaria, a la que cesaron "por no querer acogerse a las órdenes y directrices del señor Torrijos".
Rodrigo Torrijos, que sigue siendo concejal tras la victoria electoral del PP en las elecciones de mayo pasado, se encuentra imputado en las diligencias por presuntas irregularidades enMercasevilla que investiga la juez de instrucción 6 de Sevilla. Pese a que ya no tiene responsabilidad en el gobierno municipal, la sentencia le condena a "cesar en su conducta de acoso" y a la Gerencia de Urbanismo de Sevilla a reponer a la funcionaria a un puesto "acorde con su categoría y formación".
Según los hechos que la sentencia considera probados, altos cargos de la Gerencia de Urbanismoy el propio Torrijos intentaron que J.G.J., directora de la Oficina de la Bici, paralizara y rectificara una proyecto de vías ciclistas en las barriadas sevillanas del Parque Alcosa y Polígono Sur, pese a que dicho plan estaba en marzo de 2010 "prácticamente ejecutado" y la empresa había llegado a cobrar por él.
La alta funcionaria se negó, alegando que tal modificación no podía realizarse porque el proyecto ya estaba elaborado y "respondía a una subvención con unos parámetros ya aprobados".
Torrijos y el vicegerente de Urbanismo intentaron obligar a la funcionaria a cumplir "una modificación del expediente que el propio Servicio de Contratación informa de que es viable, intentando así obligarle a asumir la responsabilidad de tal actuación, utilizando diversos medios para intentar paralizar el mismo, saltándose las competencias" de la demandante, añade el fallo.
En tal situación, y tras su descanso de la Semana Santa, J.G.J. se reincorporó a su trabajo y el 5 de abril de 2010, a las 08.00 de la mañana, recibió en su despacho la visita de Rodrigo Torrijos,quien "sin más, y en tono elevado, le manifiesta que va a ser cesada en su puesto porque está harto de ella", y ese mismo día la funcionaria recibió su carta de cese.
sábado, 30 de julio de 2011
La alcaldesa comunista de Manilva nombra a su hermana y nuera cargos de confianza
- 30-07-2011 | La Gaceta
Antonia Muñoz (IU) ha incorporado como cargos de confianza a su hermana y su nuera en el Ayuntamiento de la localidad malagueña, con sueldos de 14 pagas de 1.900 y 1.341 euros, respectivamente.
La alcaldesa del municipio malagueño de Manilva, Antonia Muñoz (IU), ha incorporado como cargos de confianza a su hermana y su nuera en el Ayuntamiento de la localidad, concretamente como directoras de dos áreas, la de Extranjeros y Coordinación y la de Promoción, Imagen y Protocolo.
Con estos nombramientos el Ayuntamiento de Manilva, municipio de 14.000 habitantes, pasa a tener 20 directores de área de diferentes categorías salariales: seis de categoría A pertenecientes a IU, cinco de la B, de la ASM --partido con el que gobierna en coalición--; y otros nueve del partido de Muñoz en la categoría C.
En la documentación a la que ha tenido acceso Europa Press se detalla que la hermana de la regidora percibirá como directora de Área 1.900 euros en 14 pagas, teniendo dedicación plena y exclusiva. A ello se le suma otro nombramiento, en este caso como asesora local del Instituto Nacional de Estadística (INE) en el municipio para realizar comprobaciones para asegurar una correcta actualización de la numeración y rotulación de las vías que deben estar permanentemente actualizadas.
Por su parte, la esposa del hijo de Muñoz percibirá, según el decreto con firma de 8 de julio, 1.341 euros en 14 pagas, situándose dentro del grupo C y también con dedicación exclusiva. Antonia Muñoz está gobernando, tras las elecciones del pasado 22 de mayo, en coalición con la Asociación Socialista de Manilva (ASM), reeditando el pacto del anterior mandato, aunque no cumplieron los cuatro años.
El coordinador de Izquierda Unida en Málaga, José Antonio Castro, ha señalado a Europa Press que desconoce sendas contrataciones aunque ha asegurado que la hermana de la alcaldesa, Isabel Muñoz, es militante de la coalición desde hace "muchos años" e incluso era personal de confianza durante el gobierno de IU en la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Occidental.
"Lo de su hermana no me extraña tanto porque es militante y ha sido asesora aunque a la nuera no la conozco", ha apuntado Castro, quien ha informado de que precisamente la próxima semana mantendrá un encuentro en el Consistorio de Manilva "y ahí conoceremos qué se está realizando y a qué responde cada uno de los cargos de confianza", dentro de la ronda de contactos que está manteniendo la dirección en los municipios donde gobierna.
Por su parte, el portavoz del grupo municipal socialista de Manilva, Salvador Zotano, ha señalado que estos nombramientos son "indignos, más aún, teniendo en cuenta que hay 1.300 personas en paro" en la localidad. "Es una barbaridad", ha apostillado. En este mismo sentido, ha criticado el "nepotismo" de la regidora y ha manifestado que las "dádivas de Muñoz parece que no tienen fin". Además, ha rechazado que se haya elevado hasta 20 el número de directores de área, lo que supondrá "un elevado gasto para las arcas municipales". A ello, ha añadido, el hecho de que la alcaldesa "utiliza su poder sin límites para nombrar a personas de su propia familia, sin ningún tipo de pudor".
miércoles, 15 de junio de 2011
IU denuncia las «presiones» para que vote a Vara
DAVID VIGARIO / Mérida
Corresponsal
15/06/2011/ El Mundo
«A pesar de los intentos de comprar el voto de los diputados de IU, a través de prebendas y cargos, y a pesar de las presiones ejercidas a nivel personal para conseguir la aprobación de los militantes de IU, la forma de pensar de nuestra formación política permanece inalterable ante las presiones externas». Éste es sólo un fragmento de un artículo publicado en la web de la formación en Extremadura por el coordinador regional del área de Ideología, Miguel Manzanera, que ha denunciado así lo que califica como una «auténtica campaña de agitación y propaganda» con el objetivo de «condicionar la actitud de IU en la Asamblea» para que, con sus votos, permita que siga gobernando el socialista Guillermo Fernández Vara.
Mano derecha del coordinador regional, Pedro Escobar, Manzanera reconoció ayer a EL MUNDO que sus reflexiones han querido «frenar la puesta en marcha desde la noche electoral de todo un sistema para forzarnos a determinar quién va a ser el presidente de la Junta».
El dirigente de IU explica que las presiones provienen de «una telaraña de influencias que sostiene al poder político extremeño» e intentan forzar con actitudes «beligerantes» -ejercidas, entre otros, por los líderes sindicales y la prensa extremeña- un pacto de izquierdas. De ahí que Manzanera denuncie que los dirigentes regionales de IU están recibiendo una fuerte presión, también en las calles, «llamándonos de todo, hasta traidores».
La realidad, como destaca Manzanera en el artículo, es muy distinta a la que desea el PSOE. El resultado de las bases a las que ha pedido consulta la dirección regional es «apabullante», porque, según sus datos, «una mayoría muy cualificada de la organización, que puede llegar a los 4/5 o más, se posiciona a favor de abstenerse en la investidura, con lo que será elegido el representante de la lista más votada, la del PP», vaticina.
Así, Manzanera recalca que «el órgano de dirección de IU no tiene más remedio que acatar la opinión de las bases y suscribir para los diputados electos el mandato de la abstención», porque lo contrario -añade en conversación telefónica- «sería hacer oídos sordos a nuestros militantes». «Eso no se puede producir», afirma, «por mucho que digan Cayo Lara o Gaspar Llamazares, que pueden decir misa, pero desconocen totalmente la realidad extremeña de 28 años de un Gobierno que sobrepasa con creces los límites de la democracia».
Ese ambiente de cambio es el que, en su opinión, les pide «el sentir mayoritario de la población extremeña, harta de la demagogia de los actuales políticos socialistas gobernantes, de los que no nos fiamos, porque nos han defraudado y han faltado a su palabra ya demasiadas veces».
De esta manera, añade que este discurso «coincide con el de la mayoría en la dirección política de IU, que entiende que lo más importante ahora es mantener la independencia de la organización» y, por tanto, no darle los votos a Vara.
domingo, 12 de junio de 2011
El dilema de Izquierda Unida
12 de Junio de 2011 - 12:13:00 - Luis del Pino
Libertad DigitalEditorial del programa Sin Complejos del 12/06/2011
En 1993, el Partido Socialista de Felipe González ganaba las elecciones contra pronóstico y por mayoría simple, a pesar del caos de corrupción y de escándalos judiciales en que el país se hallaba inmerso. Con aquella victoria se inauguraría una legislatura catastrófica y convulsa, en la que la degradación de la vida pública alcanzó cotas que no se han visto superadas hasta esta segunda legislatura de Zapatero.
Entre 1993 y 1996, el acoso al tambaleante gobierno de Felipe González por parte del PP de Aznar y de la Izquierda Unida de Julio Anguita fue continuo, lo que terminó traduciéndose en la convocatoria de elecciones anticipadas y en la victoria del PP por la mínima.
Tal como el propio Julio Anguita comentó hace tiempo en la entrevista que le hicimos para el programa Sin Complejos, en realidad nunca hubo una concertación explícita de actuaciones entre él y Aznar. Pero en la práctica, aquel acoso a dos bandas, en el que se enarbolaba la bandera de la regeneración institucional y que fue bautizado por una parte de la prensa con el nombre de "estrategia de la pinza", permitió dar la puntilla a un Felipe González que se había convertido en un problema para España.
Gracias a esa "estrategia de la pinza", en 1996 el PP ganaba por primera vez las elecciones, aunque con mayoría simple, e Izquierda Unida obtenía, por su parte, el mayor número de votos de su historia: más de dos millones seiscientos mil.
Ayer se celebraron los plenos de las corporaciones municipales salidas de las elecciones del 22-M. Y una de las sorpresas ha sido la obtención, por parte del PP, de decenas de alcaldías con el apoyo de Izquierda Unida, especialmente en Extremadura y Andalucía.
Pero no piensen que estamos ante una reedición de la estrategia de la pinza. Desafortunadamente para la izquierda y para la democracia, ni Gaspar Llamazares ni Cayo Lara son Julio Anguita. La dirección federal de la formación de izquierdas había dado orden de apoyar el PSOE allí donde lo necesitara para gobernar, pero las bases se le han rebelado en no pocos lugares, especialmente en aquellas comunidades donde el PSOE, como partido hegemónico, había ninguneado sistemáticamente a los militantes y concejales de Izquierda Unida a lo largo de los años.
Esa pequeña rebelión de las bases tiene su importancia por dos motivos: uno práctico y otro estratégico. El motivo práctico es que la situación en Extremadura se complica, ya que se confirma lo que ya había empezado a detectarse en las asambleas de afiliados de Izquierda Unida: que existe una cierta preferencia por no apoyar al PSOE en aquella comunidad, lo que implicaría que los populares aún podrían hacerse con la presidencia de la comunidad extremeña, gobernando en minoría y arrebatándole al PSOE su penúltimo bastión autonómico.
El segundo motivo es de carácter estratégico. En estos momentos, Izquierda Unida se enfrenta a un dilema de cuya solución depende el futuro de la formación y el de toda la izquierda española. ¿Qué debe hacer IU en estos momentos? ¿Apoyar al PSOE para evitar que la derecha llegue al poder o poner en marcha de nuevo una estrategia de la pinza, retomando los planes originales de Julio Anguita de convertir a IU en la fuerza hegemónica de la izquierda, aunque ello signifique que la derecha ocupe temporalmente el poder?
La experiencia demuestra que la estrategia ganadora para IU es acosar al PSOE por su izquierda. Cuando no la he hecho así, Izquierda Unida ha terminado siendo fagocitada por un partido, el PSOE, que ni es verdaderamente de izquierdas, ni tiene el menor escrúpulo a la hora de utilizar los resortes del poder en su propio beneficio. La etapa Llamazares es el mejor ejemplo de cómo la supeditación a los intereses del PSOE termina resultando en una Izquierda Unida jibarizada.
Pero esas razones cobran más fuerza todavía ahora, por dos motivos distintos. En primer lugar, el descrédito del PSOE amenaza con llevarse por delante a todo aquel que se abrace al partido kamikaze que Rubalcaba lidera en la sombra. En segundo lugar, Izquierda Unida podría aspirar en estos momentos a rentabilizar el descontento social, pero sólo si es capaz de transmitir a la opinión pública la mayor sensación de distancia posible con respecto al partido que nos ha llevado a la mayor crisis de nuestra Historia.
Sin embargo, la cúpula de Izquierda Unida sigue anclada en una aversión caduca al Partido Popular, sigue impregnada del espíritu del cordón sanitario contra "la derecha". Una estrategia errónea, como demuestra el hecho de que Cayo Lara sólo haya sido capaz de recoger 200.000 sufragios del millón y medio de votos que Zapatero ha perdido en estas municipales.
Entonces, ¿qué va a hacer Izquierda Unida? ¿Comportarse inteligentemente o dejar que el PSOE la arrastre en su caída?
Pues dependerá de las luchas de poder internas, pero mucho me temo que Izquierda Unida terminará tomando la decisión equivocada.
Como les digo, ni Cayo Lara ni Llamazares tienen la mitad de la inteligencia política, ni de la honestidad intelectual, de Julio Anguita.
viernes, 10 de junio de 2011
Las bases de IU en Extremadura no quieren a Vara en la Junta
DAVID VIGARIO / Mérida
Corresponsal
10/06/2011/ El Mundo
Escobar comprueba cómo la gran mayoría de las consultas «no vinculantes» -como ya se especificó de antemano- realizadas hasta el momento en las asambleas locales abogan por la abstención de los tres diputados de IU en la proclamación del presidente de la Junta, lo que permitiría que gobernara la lista más votada, encabezada por el popular José Antonio Monago.
«Nuestra gente quiere un cambio, cansada del rodillo socialista, que nos ha despreciado y maltratado durante 28 años, pero también lo hacen por higiene democrática, para que se abran por fin las ventanas en la Administración», dice un alto dirigente regional. Es el mensaje que están lanzando en cascada sin cesar las agrupaciones locales de Mérida, Villafranca de los Barros, Montijo, Miajadas, Villanueva de la Serena, Don Benito o Zafra, que, además, en su mayoría han hecho saltar por los aires el pacto de silencio que había impuesto la dirección regional sobre las votaciones, con el objetivo de no introducir más presión interna.
El resultado de las mismas no sólo han sido filtrados a los medios, sino que se han hecho notas de prensa que no dejan lugar a dudas: no quieren que IU siga permitiendo el Gobierno de Fernández Vara (46 de los 47 votos emitidos en Villafranca, por ejemplo). El presidente en funciones, mientras, guarda silencio y apenas acude a actos oficiales a la espera de la decisión final, todavía lejana, porque, por el momento, el referéndum interno culminará el próximo día 17 en Cáceres, tras la consulta a 120 asambleas locales.
Uno de los tres diputados de IU con opción a voto del que depende el Gobierno de Extremadura es Alejandro Nogales, que ha manifestado públicamente sus preferencias por abstenerse y dejar así que gobierne el PP. Sólo la agrupación de Badajoz parece romper la unanimidad. Manuel Sosa, veterano concejal de IU en esta ciudad y miembro de la presidencia regional, criticó la «deslealtad» por la publicidad que están dando los militantes a la consulta.
El objetivo es frenar la constante presión a la que se ve sometida la dirección regional por parte de Cayo Lara, el coordinador nacional, que se niega en rotundo a dejar gobernar al PP. Casi a diario hace declaraciones en este sentido, e incluso viajó hace una semana a Mérida para reunirse hasta las 00.30 horas, a puerta cerrada, con los miembros de la dirección extremeña. Lo hace teniendo en cuenta que las elecciones generales podrían estar a la vuelta de la esquina y que, si IU apoyara al PP, podría transmitir mala imagen a nivel estatal. Lara también recuerda que en campaña se comprometieron a no dejar gobernar al PP en ningún lugar del país.
Sin embargo, las bases en Extremadura le recuerdan que él mismo dijo que cada federación sería «independiente» para elegir la opción más adecuada teniendo cuenta las particularidades locales o regionales.
En cualquier caso, la tensión es evidente. Desde los pueblos extremeños también se le replica a Lara: «Aquí la derecha es el PSOE después de tres décadas en el poder». Hasta dirigentes locales (como en Navalmoral de la Mata), y no digamos ya los militantes, han amenazado con marcharse de la formación si da su apoyo a Vara.
Desde la dirección regional de IU se ha previsto ahora la posibilidad de realizar una segunda vuelta, ya con propuestas concretas, tras la negociación entre la federación de izquierdas y el PSOE. En este contexto, Pedro Escobar estrenó ayer su primer contacto, al negociar por teléfono con Fernández Vara la entrada de IU en la Mesa de la Asamblea de Extremadura. En estos días también tiene previsto encontrarse con Monago, con quien coincidió como concejal en el Ayuntamiento de Badajoz hace algunos años. La incógnita, por lo tanto, continúa abierta
lunes, 30 de mayo de 2011
Cayo Lara pide al 15-M 'que se politice' y ofrece 'la mano tendida'
EL MUNDO
30/05/2011
«Estamos dispuestos a comprometernos con ellos hasta donde ellos quieran, para formar parte de un proyecto futuro», dijo Lara, quien, de momento, confía en que el movimiento «crezca, que se vaya organizando, que se vayan concretando más sus propuestas y que de alguna manera esa gente se politice en el buen sentido de la palabra, que se implique en la vida pública y que se comprometa con el tiempo que les ha tocado vivir».
A preguntas del vicedirector de EL MUNDO, Casimiro García-Abadillo, el líder de Izquierda Unida dio la bienvenida al 15-M como «expresión de indignación y rebeldía de quienes han decidido poner en común su sufrimiento y sus ideas, de quienes por primera vez se están poniendo de acuerdo en ciertas cosas, todavía desarticuladas, sin darle consistencia, pero con un espíritu de rebeldía».
Lara mantuvo que el movimiento «no es de IU, es plural», aunque sí subrayó que «hay una coincidencia importante» entre el planteamiento que su formación «ya ha teorizado» y «lo que está surgiendo en las plazas de las ciudades». Por eso mostró su deseo de reunirse con ellos, ahora que IU comienza a preparar el programa para las generales.
En cuanto a los resultados de hace ocho días para IU, Lara resaltó «el crecimiento del voto municipal un 17% y el autonómico un 25%». «Nos pone en perspectiva de que no estamos en el camino equivocado, sino acertando en propuestas a los ciudadanos y ganando confianza», dijo optimista, antes de lanzar su vaticinio. «La base social del PSOE a la que ha defraudado Zapatero terminará de alguna manera depositando su confianza en IU y en todo el proyecto que generemos ante las prácticas neoliberales representadas en el bipartidismo». Un bipartidismo, añadió en otra referencia a las acampadas, «que está siendo muy contestado ya también en la calle».
Fue entonces cuando García-Abadillo le expuso los peros. «El PSOE baja siete puntos, ustedes suben uno. ¿Dónde ha ido ese voto de la izquierda, esos seis puntos que en buena lógica podían haber ido a IU?» La explicación está en que «la gente no tiene un nivel ideológico que les encasille, muchos echan cuentas por cómo les va la vida. Cuando tienen dramas familiares y no funciona la economía, hacen un sencillo análisis: si la izquierda no me lo ha resuelto, voy a la derecha».
Y matizó que, en realidad, el PP no ha subido tanto. «Comparado con las generales, ha perdido 1,7 millones de votos; el PSOE, cuatro, y nosotros hemos ganado 700.000». «No es tanto que se haya movido parte del electorado hacia el PP, sino que ha mantenido su electorado y ha pillado algo de ese voto desencantado del PSOE. El drama está en la gente que se ha quedado en tierra de nadie», resumió.
Ante la pregunta de cómo afrontaría IU la crisis, Cayo Lara se esmeró en marcar diferencias. «No con ajuste duro y quitando poder adquisitivo a los ciudadanos, como si fueran culpables de vivir por encima de sus posibilidades. Nosotros hubiéramos buscado la vía alternativa de buscar mayores ingresos. Esto no es utópico ni demagógico en un país donde uno de cada cuatro euros no paga a la Hacienda pública y donde se han rebajado impuestos a quienes más ganan».
Él mismo, dijo, había hablado del asunto directamente con José Luis Rodríguez Zapatero. «Le pregunté: '¿Por qué has hecho esta política? No lo puedo entender». Lara ha marcado en su agenda una fecha: 12 de mayo de 2010. «Ese día Zapatero va al Parlamento y dice que tenemos que sufrir para dar buenas señales a los mercados. Es un momento álgido en la hemeroteca de la Historia española. Marcó un hito, es el día en que la democracia se puso de rodillas ante los poderes financieros, ante gente a la que no han votado los ciudadanos. Es el cambalache de la democracia».
Tras los profundos repasos a las elecciones, a la crisis y al 15-M, aún tuvo tiempo Cayo Lara de lanzar algún dardo más a la situación política española -«es una democracia amputada»- y echar capotes a Cuba -«esperanza de vida y alto nivel educativo»- y a Hugo Chávez -«ha sido elegido más veces que el Rey»-.
martes, 17 de mayo de 2011
Contra el «bipartidismo indecente»
AGUSTÍN YANEL / Cáceres
Enviado especial
17/05/2011 / El Mundo
Dicho en palabras de Pedro Escobar, candidato a presidir la Junta de Extremadura: «IU no va a ser ariete del PP para golpear al PSOE, pero tampoco muleta ni colchón para evitar su batacazo».
En Extremadura, como en Castilla-La Mancha y en ayuntamientos en los que IU puede ser decisiva para formar gobierno, esta formación es, según Lara, «la garantía de parar al PP y de parar las políticas de derechas, las haga quien las haga», ya sea el PSOE o el PP.
«El PP no va a gobernar ni por activa ni por pasiva con el apoyo de Izquierda Unida», subrayó.
Arremetió contra el «bipartidismo indecente» que defienden los socialistas y los populares al negarse a reformar la Ley Electoral, porque lo considera una de las causas del paro y de la crisis al impedir que se aprueben propuestas de IU y otras fuerzas minoritarias.
Buena parte de su intervención en Cáceres -ante 200 personas que acudieron a escucharle a un hotel- la dedicó a criticar el bipartidismo y la Ley Electoral, «no porque perjudique a IU, que también, sino porque está haciendo mucho daño a los ciudadanos», manifestó.
Debido a esa ley -que el PSOE y el PP se han negado a reformar pese al informe del Consejo de Estado que lo aconsejaba-, el Parlamento «no representa proporcionalmente» a la ciudadanía, dijo, porque a IU, tercera fuerza política, le cuesta «siete veces más votos que a ellos» lograr un diputado.
Para demostrar que el Parlamento aprueba leyes con las que no está de acuerdo la mayoría de la ciudadanía, citó unos cuantos ejemplos: la intervención militar en Libia (sólo IU y BNG votaron en contra), la congelación de las pensiones y la reforma laboral «que abarata el despido», la supresión del Impuesto sobre el Patrimonio «a los más ricos», alargar la vida de las centrales nucleares, no permitir que se entregue la vivienda para saldar la deuda cuando no se puede pagar una hipoteca y otros.
El líder de IU aseguró que miles de personas se manifestaron el domingo en Madrid y otras muchas ciudades «para decir no al bipartidismo y para reivindicar democracia real y la reforma de la ley».
Explicó que al pasar frente a la sede del Banco Santander y la del Ministerio de Economía, «la pitada fue monumental, porque identificaron a los que son responsables de los dramas de este país».
No se olvidó de la detención del director general del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, acusado de intentar abusar sexualmente de una camarera en Nueva York. Pero no habló de esa acusación, sobre la que «decidirán los jueces», dijo, sino de lo «insultante» que resulta que el FMI esté recomendando a los países que reduzcan los salarios para salir de la crisis, mientras su director general se aloja en un hotel que cuesta 3.000 dólares cada noche.
«El FMI es un arma de violación masiva de derechos de los trabajadores», añadió. Se preguntó si «no habría que sentar en el banquillo», por esa actuación y por esos gastos suntuosos en hoteles, «a personajes como éste»
martes, 7 de diciembre de 2010
Llamazares pide el fin del estado de alarma
AGUSTÍN YANEL / Madrid / El Mundo
Aunque acusa a los controladores de «abuso», duda de que el decreto sea legal
El diputado Gaspar Llamazares, de Izquierda Unida, no va a apoyar en el Congreso la decisión del Gobierno de decretar el estado de alarma, porque considera que no se cumplen los requisitos que exige la ley para haber acordado esa medida.
No obstante, dejó claro que él no está de acuerdo con la actitud que adoptaron los controladores el viernes pasado. Dijo que lo que ha hecho el Gobierno es «un abuso de la Constitución» frente al «abuso contra los ciudadanos» que han cometido los controladores.
Ayer, al acudir al Congreso para asistir a la conmemoración del XXXII aniversario de la Constitución, pidió al Gobierno que acabe con «la militarización» de los controladores aéreos y reanude las negociaciones con ellos, respetando el Estatuto de los Trabajadores.
Llamazares comentó que, según los especialistas e incluso algún redactor de la ley, la militarización de un determinado colectivo puede acordarse cuando se ha declarado el estado de excepción o el de sitio, pero no por el de alarma, como acordó el Ejecutivo el sábado.
Además, duda de que sea constitucional la declaración de estado de alarma, porque para ello deben darse al menos dos de los requisitos que establece la ley y no sólo uno -el perjuicio a los ciudadanos- como ocurre en este caso.
Por el contrario, el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, declaró en el mismo acto que el Gobierno, al adoptar esas medidas, ha sido «muy eficaz y muy diligente, poniendo coto al abuso de unos profesionales que tienen el monopolio del control aéreo». «Hacen verdaderos chantajes, utilizando como rehenes a los ciudadanos», dijo, algo que considera «absolutamente intolerable».
En su opinión, el Ejecutivo que preside Rodríguez Zapatero «ha hecho muy bien tomando medidas rápidas y drásticas».
El PNV no asiste ningún año al acto conmemorativo de la Constitución. Pero su diputado Emilio Olabarria afirmó ayer que ellos apoyan la declaración del estado de alarma para restablecer el tráfico aéreo, y pidió que se reclamen a los controladores responsabilidades de todo tipo, tanto desde el punto de vista laboral como penal.
En coincidencia con la opinión del socialista Barreda, el diputado peneuvista declaró a la agencia Servimedia que el Gobierno ha actuado «con diligencia» para impedir que los controladores continuaran ejerciendo «un verdadero chantaje» a la ciudadanía.
Frente a esas posturas favorables al Gobierno, el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, criticó al Ejecutivo por haber aprobado el decreto que regula la jornada de los controladores el viernes último, día en que comenzaba el puente de la Constitución, que consideró «inoportuno».
En el caso de que Rajoy fuera presidente del Gobierno y se viviera una situación similar, Núñez Feijóo le habría recomendado que no aprobara ese decreto al inicio del puente sino después.
No obstante, afirmó que él y su partido apoyan la declaración del estado de alarma y piden a Zapatero que ofrezca todas las explicaciones en el Congreso.
No estoy aquí para negociar»
Cómo el Ejército sofocó en 24 horas la huelga salvaje de los controladores
En 24 horas, las que fueron desde la tarde del viernes a la del sábado, el Ministerio de Defensa, en general, y el Ejército del Aire, en particular, lograron poner fin a la huelga salvaje de los controladores aéreos y devolvieron una aparente normalidad a los cielos españoles. Fueron momentos de gran tensión en los que, sin embargo, los 400 militares movilizados por el Gobierno se movieron con extrema rapidez y frialdad, afrontando con éxito una situación absolutamente inédita para ellos. Éste es el relato de los pasos que dio Defensa para intervenir y devolver la tranquilidad al país.
VIERNES, 17.00 HORAS. Poco después de que se sepa que los controladores están abandonando sus puestos de trabajo o no incorporándose a ellos, la ministra de Defensa, Carme Chacón, contacta por primera vez con los jefes del Estado Mayor de la Defensa (Jemad) y del Aire (Jema), generales José Julio Rodríguez y José Jiménez. En esos momentos, el Gobierno ya baraja la opción militar como solución al conflicto. Para ello dispone de un plan de contingencia que el Ejército del Aire tiene elaborado desde las últimas crisis con los controladores (febrero y verano de este año). En él está prevista la opción de que se presenten «cero controladores» a trabajar, aunque se considera que es «improbable» y se cree más previsible una huelga del 70% del personal o una huelga de celo. Ante la gravedad de la situación y siguiendo las órdenes de Chacón, los mandos militares movilizan a los efectivos necesarios para aplicar el plan de contingencia y los mantienen en alerta.
VIERNES, 18.00 HORAS. La ministra de Defensa se desplaza al Ministerio de Fomento, donde permanecerá durante toda la crisis. La acompañan el secretario de Estado del Departamento, Constantino Méndez, y el general consejero togado del Cuerpo Jurídico Militar, José Luis Poyato, entre otros. El ministro de Fomento, José Blanco, comparece ante los medios para advertir a los controladores que si no deponen su actitud, el Gobierno pondrá la navegación aérea bajo control militar.
VIERNES, 21.30 HORAS. El presidente del Gobierno firma el decreto que pone la navegación aérea bajo control militar. Acto seguido, el Jema se desplaza al Cuartel General del Aire para dirigir la operación y da instrucciones para que el Ejército acuda a los centros de control aéreo y a las torres de los aeropuertos afectados. Además, se refuerzan las bases militares por si es necesario desviar tráfico a ellas y se pone a la Unidad Militar de Emergencias (UME) en prealerta para ofrecer ayuda a los pasajeros que permanecen atrapados en los aeropuertos.
VIERNES, 23.00 HORAS. Oficiales del Ejército del Aire, todos jefes de escuadrillas de circulación aérea y comandantes aéreos de zona, llegan a los centros de control y a las torres, custodiados por efectivos de la Guardia Civil. Algunos controladores se incorporan a sus puestos en ciertos aeropuertos, pero el espacio aéreo sigue cerrado.
SÁBADO, 2.00 HORAS. El vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba comparece ante los medios para advertir que, si los controladores no cesan en su actitud, el Gobierno decretará el estado de alarma.
SÁBADO, 2.30 HORAS. Tras solicitar un encuentro, ocho representantes de los controladores acuden al Ministerio de Fomento. Esperan verse con representantes del Departamento de José Blanco, pero la reunión la dirige el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez. Los controladores le plantean reivindicaciones laborales, pero Méndez les responde lo siguiente: «No estoy aquí para negociar con ustedes. Vengo a informarles de que el espacio aéreo está bajo responsabilidad militar y de que, si no acuden a sus puestos de trabajo, el Gobierno va a decretar el estado de alarma y van ustedes a pasar a estar bajo control militar». Según algunos presentes, los controladores abandonan el Ministerio con la cara desencajada.
SÁBADO, 8.00 HORAS. El 50% de los controladores se encuentra en sus puestos, pero sigue sin poderse abrir el espacio aéreo.
SÁBADO, 12.00 HORAS. El Consejo de Ministros decreta el estado de alarma. Oficiales del Ejército del Aire se despliegan en todos los aeropuertos y centros de control de España, con una media de tres efectivos por lugar. Informan por escrito y de viva voz a todos los controladores que han pasado a ser considerados personal militar y, por tanto, que están sujetos a la disciplina castrense, y que, si no se reincorporan a sus puestos, se dará parte caso por caso al tribunal togado militar correspondiente. En esos momentos, el Ejército tiene movilizados a 200 militares, unos 150 en aeropuertos y centros y otros 50 en el Cuartel General del Ejército del Aire, además de los efectivos de la UME y de la Guardia Civil.
SÁBADO, 17.00 HORAS. 24 horas después del inicio de la huelga, el 98% de los controladores se encuentra en su puesto de trabajo. Se reabre el espacio aéreo.
domingo, 27 de junio de 2010
Cayo Lara pide que acabe la 'transfusión de sangre' al PSOE
AGUSTÍN YANEL / Madrid
El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, considera que la ciudadanía de izquierdas ya no tiene que hacer «más transfusiones de sangre» al PSOE, en referencia a los votos que da a los socialistas cuando llegan las elecciones para impedir que el PP vuelva a gobernar. «La historia ha demostrado que no han servido para hacer girar a la izquierda», afirmó.
Ayer, durante la Asamblea de Refundación de IU, Lara dijo que el Gobierno de Zapatero «se ha plegado a las exigencias de los grandes poderes económicos», practica políticas que «son un regalo para los beneficios del capital financiero», adopta las medidas que exige el PP y «ha abandonado a su electorado y a su base social».
Con ese panorama, «la transfusión que toca ahora es que la base social desencantada con la política del PSOE tiene que venir a esta fuerza política», manifestó.
Todos los representantes de sindicatos y colectivos que hablaron en la Asamblea -desde el presidente del Foro Mundial de Alternativas, Samir Amin, hasta dirigentes de UGT, CCOO, asociaciones de vecinos y otros- criticaron al Gobierno de Zapatero por los recortes a los pensionistas y trabajadores.
Toni Ferrer, secretario de Acción Sindical de UGT, denunció el «ataque inmisericorde y obsceno» contra los sindicatos, sobre todo «por parte de la derecha y de quienes han renunciado a defender los derechos de los trabajadores». Esta referencia al Gobierno levantó los aplausos de los asistentes.
Acusó al PP, «pero también al Gobierno de Zapatero, no sé si por acción o por omisión», de intentar que desaparezca la negociación colectiva entre sindicatos y patronal.
Ramón Górriz, secretario de Acción Sindical de CCOO, criticó que «un Gobierno que se dice de izquierdas» apruebe una reforma laboral «que abarata y hace más fácil el despido». «Que yo sepa, los gobiernos de izquierdas están para defender los derechos de los trabajadores», subrayó.
Con esta Asamblea de Refundación -que se celebró en Fuenlabrada (Madrid)-, IU inicia una nueva etapa en la que pretende aglutinar a todos los grupos y colectivos de izquierda en un movimiento político y social fuerte frente al neoliberalismo y para superar el capitalismo, según Lara.
Tras las intervenciones, los más de 700 asistentes debatieron durante toda la tarde, en seis mesas de trabajo, un programa político con alternativas sociales a la crisis económica y de qué manera debe organizarse este movimiento en torno a Izquierda Unida.
En diciembre de 2008, en su última Asamblea Federal, IU decidió abrirse a la sociedad. Una prueba de ello es que el 40% de los asistentes ayer no están afiliados, sino que son de grupos y colectivos sociales.
Soplan buenos vientos para IU, a juzgar por las encuestas, y eso se tradujo en el ambiente de ánimo y esperanza con que celebró la Asamblea. En las elecciones de marzo de 2008 obtuvo el 3,77% de los votos (dos diputados) y desde entonces no ha dejado de subir en expectativas, hasta el 5,8% que le dio el CIS en abril pasado y el 7% e incluso 7,5% de sondeos privados.