Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno andalucía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno andalucía. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de febrero de 2013

La consultora de los ERE de la Junta desvió a tres paraísos fiscales más de 13 millones


  • SEBASTIÁN TORRES ANTONIO SALVADOR SEVILLA
  • 04/02/2013/El Mundo
  • 1
  • PORTADA


  • La izquierda española nunca ha renunciado sinceramente a la lucha armada, a la violencia como medio para el logro de su único fin ansiado, el Poder. El poder de someter al pueblo por la fuerzaLa consultora Vitalia Vida, mediadora habitual de los ERE financiados por la Junta de Andalucía, a la que cobró comisiones abusivas, construyó un complejo entramado empresarial para desviar fondos a diversos paraísos fiscales como Luxemburgo, Andorra y República Dominicana. La consultora cobró en cinco años 23,2 millones de euros en comisiones por los ERE y al menos 13 millones acabaron desviados a paraísos fiscales.

    Así lo cree la División de Investigación Criminal de los Mossos, que ha remitido varios informes al Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional en los que describe el proceder del holding Vitalia Vida, que sólo entre 2006 y 2010 cobró al menos 23,2 millones de euros en comisiones del conocido como fondo de reptiles que nutría los ERE. 

    EL MUNDO ha tenido acceso a esos informes, en los que los agentes concluyen que «se pueden entrever indicios fehacientes […] de la actividad ilícita a nivel internacional» de Vitalia Vida. La Policía de la Generalitat investigaba la quiebra fraudulenta de la mutua Fortia Vida, que dejó sin cobrar durante meses a miles de prejubilados en toda España, y se encontraron con que la entidad «era parte de un entramado personal y financiero que trasciende los hechos inicialmente investigados». 

    Los responsables de Fortia disfrazaron como malas inversiones inmobiliarias lo que, en realidad, según sus administradores judiciales, fue un desvío de más de 23 millones de euros hacia otras sociedades. Al menos 13 millones acabaron en empresas controladas por responsables de Vitalia mientras prejubilados de toda España se quedaron sin cobertura. Para ello, se utilizó un complejo entramado empresarial en el que, según los Mossos, «se podría enumerar muy generosamente más de un centenar de mercantiles», con la participación de sociedades radicadas en Luxemburgo, Andorra, República Dominicana y Bélgica. 

    Según los Mossos, «la utilización o búsqueda de terceras empresas con sede en el extranjero y principalmente en paraísos fiscales habría sido una de las herramientas utilizadas por el entramado investigado para dotar de opacidad al movimiento de fondos y conseguir ocultar o en todo caso dificultar la acción de las autoridades competentes». 

    Pese a ello, Vitalia gozó de la confianza de la Junta durante años para llevar a la práctica el sistema de los ERE: prejubilar a trabajadores de empresas en crisis con cargo a las arcas públicas sin convocar concurso ni realizar ninguna oferta pública. 

    Fortia Vida fue una de las aseguradoras elegidas por la Junta para cubrir las prejubilaciones de cientos de trabajadores afectados por los ERE. El Gobierno andaluz apoyaba económicamente a unas empresas y no a otras para hacer un ERE de manera discrecional, es decir, sin criterios establecidos y sin publicidad. A continuación, en lugar de pagar directamente las nóminas a los prejubilados, lo hacía mediante aseguradoras que tampoco se seleccionaban por concurso sino a través de mediadoras, una de ellas Vitalia Vida. 

    El papel de ésta consistía, en teoría, en calcular el coste global de los ERE y, en particular, de cada prejubilado, fijar un calendario de pagos y elegir, entre las distintas opciones del mercado, la mejor compañía aseguradora para realizar la operación. 

    Por ello cobraba comisiones que la juez Mercedes Alaya, titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, considera abusivas, desproporcionadas y fuera de mercado. Y eso que, en numerosas ocasiones, Vitalia acababa seleccionando a aseguradoras de su propio grupo empresarial. 
    Es el caso de la aseguradora catalana Fortia Vida, con la que la Junta contrató seguros por al menos 109 millones de euros para pagar las rentas a cientos de prejubilados. Posteriormente, cuando esta compañía estaba a punto de ser intervenida por las autoridades de la Generalitat catalana, traspasó su negocio a Apra Leven, también del mismo holding, aunque con sede en Bélgica. 

    Más tarde, la aseguradora belga entró en liquidación y, al no estar sometida a la supervisión de las autoridades españolas ni gozar de la cobertura del Consorcio de Compensación de Seguros, sus prejubilados se quedaron sin cobrar. 

    Los Mossos investigaban un supuesto fraude en la quiebra de Fortia cuando descubrieron «la existencia de un laberíntico, complejo y dinámico entramado empresarial, tanto de ámbito nacional como internacional» en el que se insertaba la aseguradora. Ese entramado se fue «tejiendo con absoluto descontrol durante años con el objeto de financiar un determinado modus vivendi». 
    En la cúpula de la organización los agentes sitúan al dueño de Vitalia Vida, el empresario catalán Eduardo Pascual Arxé, que mantiene negocios con la Junta al menos desde principios de los 90, a través de Medicalia, una sociedad dedicada también a la consultoría laboral y a la tramitación de incapacidades e invalideces. 

    Medicalia fue la empresa a la que recurrió Renfe a finales de los 80 para tramitar 1.800 ceses e invalideces en la empresa pública de ferrocarriles, durante el Gobierno de Felipe González. El Tribunal de Cuentas consideró desproporcionadas las comisiones cobradas por Medicalia en aquella operación, por la que el Estado le pagó unos 4,7 millones de euros. 

    La Junta había contado con Medicalia para varios planes de prejubilaciones en los 90, como los de las empresas aeronáuticas Isa, Inverisa, HTC y HTM. Cuando se estableció formalmente el fondo de reptiles en el año 2001, mediante la implantación de un sistema opaco de concesión de ayudas, Vitalia se convirtió en la mediadora y consultora de cabecera del Gobierno autonómico para llevar a buen puerto los planes de prejubilaciones. 

    El holding Vitalia invirtió los beneficios de su actividad, entre ellos las comisiones de los ERE, en operaciones inmobiliarias fuera de España, realizando poco a poco una descapitalización de Fortia Vida. El resultado fue la quiebra de la aseguradora, con el consiguiente perjuicio para sus clientes, y el enriquecimiento, presuntamente ilícito, de particulares. Así lo consideran los Mossos y así lo avanzaron ya los administradores provisionales de Fortia Vida, en su informe final. 

    Junto a Eduardo Pascual Arxé, los investigadores colocan en el puente de mando o «la cúspide» del holding Vitalia Vida a María Vaqué Molas. Estas dos personas utilizaron «testaferros y una dirección comercial de la mano de Antonio Albarracín», con un objetivo primordial: «Las comisiones sobre las pólizas». 

    Albarracín está doblemente imputado: por el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, en la quiebra presuntamente fraudulenta de Fortia Vida, y por el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, en el caso de los ERE.

  • S. T. A. S. SEVILLA
  • 04/02/2013 ESPAÑA

  • Un interlocutor habitual
    El director comercial de Vitalia, Antonio Albarracín, era uno de los interlocutores habituales con la Junta de Andalucía, como demuestra su correspondencia con la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social, el departamento de la Consejería de Empleo que disponía del conocido como 'fondo de reptiles' que nutría los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE). Este periódico ya informó de que Vitalia, a través de Antonio Albarracín, repartía un 20% de su comisión por mediar en el ERE de Altadis, financiado por la Junta, con un «colaborador» que le estaba «dando mucho negocio» a la consultora. Es lo que se desprende de una serie de correos cruzados entre Albarracín y la cúpula de Vitalia Vida e intervenidos por los Mossos d'Esquadra. La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) está siguiendo esa pista en su investigación sobre el destino final de las «sobrecomisiones» pagadas por la Junta de Andalucía en los ERE. Precisamente, investiga el flujo de dinero desde Permar 21 SL, una sociedad controlada por Antonio Albarracín, desde la que Vitalia habría repartido sus beneficios con colaboradores y otros intermediarios. Un informe elaborado por los Mossos d'Esquadra alude a la posible vinculación entre la quiebra de Fortia y el caso de los ERE de la Junta de Andalucía, motivo por el cual la Audiencia Nacional, a través de un auto dictado el pasado 11 de enero, ha autorizado el acceso de la UCO a los documentos relacionados con la investigación catalana

    jueves, 8 de marzo de 2012

    El responsable de los falsos ERE apunta a Chaves y Griñán


  • S. TORRES A. SALVADOR SEVILLA
  • 08/03/2012 PORTADA/El Mundo
  • Guerrero declara ante la juez: «Nadie de la Junta puede decir que se haya hecho algo a sus espaldas» / Cada consejero se interesaba por las ayudas que recibía su provincia: Zarrías por las de Jaén, Viera por las de Sevilla...


    El Palacio de San Telmo, sede de la Junta Socialista de Andalucía es el nido de corrupción donde se perpetran los fondos de reptiles

    El ex alto cargo que reveló la existencia de un fondo de reptiles en la Junta de Andalucía para financiar los ERE fraudulentos implicó ayer en la trama a los presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, al asegurar ante la juez que «nadie del Gobierno de la Junta puede decir que se haya hecho algo a sus espaldas». Javier Guerrero señaló a Chaves por haberle urgido a solucionar uno de los ERE falsos, y a Griñán por haber visado las transferencias supuestamente ilegales de los fondos desde la Consejería de Empleo a la Agencia Idea.

    El Palacio de San Telmo, sede de la Junta Socialista de Andalucía es el nido de corrupción donde se perpetran los fondos de reptilesGuerrero, director general de Trabajo y Seguridad Social entre 1999 y 2008, declaró durante seis horas y media ante la juez Mercedes Alaya. Fue especialmente ilustrativo al señalar a la Presidencia de Chaves: «Me dijeron que solucionara sí o sí lo de Bilore [un conflicto laboral], porque al día siguiente Chaves iba a un acto político» a Lucena (Córdoba), donde estaba la fábrica de detergentes, según ha podido conocer EL MUNDO en fuentes del caso. A la empresa acabó concediéndosele una de las ayudas que la juez ve ilícitas para prejubilar a trabajadores con cargo al fondo de reptiles.

    Guerrero implicó de forma genérica a todos los miembros del Gobierno andaluz entre el 17 de julio de 2001, cuando la juez sitúa el origen de la trama, y el 28 abril de 2008, cuando fue destituido como director general de Trabajo. Pero sólo mencionó directamente al «presidente Chaves»; a los ex consejeros Gaspar Zarrías, Isaías Pérez Saldaña, José Antonio Viera y Antonio Fernández; a la «consejera o el consejero de Economía de turno» [Magdalena Álvarez y José Antonio Griñán]; al consejero y al viceconsejero de Empleo actuales, a los que atribuyó una posible destrucción de documentos; al ex viceconsejero de Empleo Agustín Barberá, y a los delegados de Empleo en las ocho provincias.

    «Cada consejero se interesaba por los ERE de su provincia», aseguró Guerrero, que apuntó que el ex vicepresidente Zarrías se preocupaba por los de Santana y Gres de Vilches, en Jaén, ambos investigados; Isaías Pérez Saldaña, titular de Asuntos Sociales, primero, y Agricultura, después, mostró interés por el de la Faja Pirítica de Huelva, con numerosos intrusos; a José Antonio Viera, ex consejero de Empleo y Desarrollo Tecnológico, atribuyó gestiones para las ayudas a empresas de la comarca de la Sierra Norte de Sevilla (en total, unos 29 millones de euros) y para la empresa TGA Aeroestructuras, que recibió un millón de euros del fondo de reptiles.

    Guerrero explicó ante la juez que sobre él se ejercían tres niveles de influencia en la toma de decisiones en la gestión del fondo de reptiles: imposiciones, indicaciones y sugerencias. Según declaró, las imposiciones se las hacían «los consejeros y viceconsejeros» de Empleo, que en su etapa fueron Viera, Fernández y Barberá. Las indicaciones las recibía de «cualquier otro cargo superior en jerarquía» a él. Las sugerencias se las trasladaban los delegados provinciales de Empleo.

    Guerrero se detuvo al explicar la intervención del gabinete de Chaves en el uso del fondo de reptiles para solucionar un conflicto laboral en la fábrica de Bilore. Se produjo en vísperas de las elecciones generales y autonómicas del 14 de marzo de 2004. El 11 de febrero de ese año, el presidente andaluz visitó Osuna (Sevilla), donde fue abordado por un grupo de trabajadores de Bilore que le entregó una carta en la que se dirigían a él como «nuestro presidente Manolo Chaves». «Porque creemos en Andalucía y en su Gobierno actual le pedimos que interceda por nosotros y, aprovechando la visita a nuestra ciudad [Lucena] el próximo día 14 de febrero, día de amor y cariño, nos traiga trabajo y dignidad», concluía el escrito.

    El 12 de febrero, al día siguiente de que los trabajadores entregaran la carta a Chaves, Presidencia trasladó el documento al consejero de Empleo: «En fecha próxima se visitará la ciudad de Lucena, por lo que sería conveniente haber encauzado la problemática planteada, para evitar encontrarnos ante la situación de ayer». El 13 de febrero, es decir, la víspera de la visita de Chaves a Lucena, el gabinete del consejero de Empleo remitió al director general de Trabajo el escrito de Presidencia y la carta de los trabajadores. Según Guerrero, le ordenaron resolver el problema «sí o sí» y, para ello, tiró del fondo de reptiles, que financió las prejubilaciones de los trabajadores que se iban a quedar en la calle por el cierre de la fábrica.

    Insistió en que el programa presupuestario 31L, que él mismo definió como «fondo de reptiles para empresas en crisis», era en realidad «un instrumento» para garantizar la «paz social» en Andalucía y que recibió el mandato de lograrla. Así, señaló que el 31L era un programa «blindado» en el presupuesto y que por ello estaban al corriente de él todos los miembros del Gobierno, especialmente «la consejera o el consejero de Economía de turno», en alusión a Magdalena Álvarez y Griñán.

    Las fuentes explicaron que la estrategia de defensa de Guerrero conlleva la implicación de Griñán y Álvarez, ya que asegura que a ellos se les enviaban las memorias de su Dirección General previas a la elaboración del presupuesto, donde se relacionaban todos los compromisos del fondo de reptiles. Además, ellos validaban, según señaló, las transferencias supuestamente ilícitas, que se incluían en el Plan Anual de Inversiones y Financiación (PAIF) de la Agencia Idea.

    >Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt el videoanálisis de Francisco Rosell.
  • S. T. A. S.
  • 08/03/2012 ESPAÑA
  • Una hora leyendo los cargos

    La juez Mercedes Alaya necesitó ayer una hora para leer los cargos que imputa al ex director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía, Javier Guerrero. La titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla le atribuye delitos continuados de prevaricación, malversación de fondos públicos, cohecho, falsedad en documento mercantil y otros dos delitos continuados de falsedad en documento oficial.

    La comparecencia de Guerrero ante la juez Alaya comenzó a las 10.30 horas de ayer, pero no empezó a declarar hasta las 11.30 horas, tras la lectura de los cargos. El ex director general de Trabajo y Seguridad Social gesticuló negando con la cabeza cuando la juez relató que, «al terminar su jornada laboral, se iba con su conductor a bares de copas a consumir alcohol y cocaína» pagados con fondos públicos.

    La declaración se prolongó hasta las 15.00 horas, cuando se hizo un receso de hora y media. Se reanudó a las 16.30 horas y se suspendió a las 19.25 horas, a petición de Guerrero, que aludió al cansancio para pedir el aplazamiento.

    La declaración continuará hoy y, previsiblemente, también mañana viernes.
  • SILVIA MORENO SEBASTIÁN TORRES ANTONIO SALVADOR SEVILLA
  • 08/03/2012 ESPAÑA
  • La Fiscalía ya investigaba el 'caso Invercaria'

    El ex presidente gastó 25.000 euros en comidas a cuenta de la empresa en 2009

    Antes de que salieran a la luz las comprometedoras grabaciones de sonido en las que la ex presidenta de Invercaria Laura Gómiz ordena a sus subordinados que falsifiquen informes de empresas beneficiadas por esta sociedad de capital riesgo de la Junta, la Fiscalía Superior de Andalucía había iniciado una investigación sobre el reciente informe de la Cámara de Cuentas que desvela múltiples irregularidades en esta empresa pública.

    Fuentes de la Fiscalía Superior indicaron ayer a EL MUNDO que la unidad de Policía Judicial adscrita a la misma está analizando en estos momentos el informe de la Cámara de Cuentas y pidiendo datos al órgano fiscalizador.

    La investigación se abrió de oficio tras ver publicado en prensa, el pasado 2 de febrero, el contenido del informe de la Cámara de Cuentas. En el documento se advierte de que algunas de las empresas por las que apostó Invercaria -sin que existiera ningún criterio que lo justificara- cerraron al poco tiempo de recibir los fondos públicos.

    Otro dato llamativo es que, en 2009, el entonces presidente de la sociedad pública Invercaria, Tomás Pérez Sauquillo, gastó en restaurantes 25.101,09 euros con una tarjeta de crédito de la empresa.

    «Prácticamente la totalidad de los gastos pagados con la tarjeta Visa se corresponden con facturas de restaurantes. Aunque Invercaria ha aportado la mayoría de las facturas soporte de estos gastos, no ha podido justificar debidamente la relación de estos gastos con la actividad de la empresa», dice textualmente el documento.

    En una grabación de sonido, Gómiz se refiere a Pérez Sauquillo, presidente de Invercaria desde la constitución de la empresa pública en abril de 2005 hasta marzo de 2010, y dice que «ha dado el dinero muy alegremente» a las empresas.

    Los auditores de la Cámara de Cuentas incluyeron el dato del sueldo bruto del presidente de la sociedad pública en el año 2009, que ascendió a 117.042,48 euros, muy superior al del presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán.

    Estos datos son los que analiza ahora la unidad de Policía Judicial adscrita a la Fiscalía Superior. En un escrito del 6 de marzo, los investigadores dicen que «continúan con las gestiones sobre los hechos» relatados en el informe de la Cámara de Cuentas.

    Las fuentes de la Fiscalía precisaron que, en cuanto esté concluida esta investigación, será remitida al Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla, encargado del caso de las grabaciones de sonido. Inicialmente, el ex directivo despedido tras negarse a falsear expedientes presentó el audio ante la juez Alaya, que investiga el fraude de los ERE, pero ésta se inhibió.

    viernes, 27 de enero de 2012

    El responsable de los ERE declara que sus decisiones eran «compartidas»


    TORRES A. SALVADOR SEVILLA
  • 27/01/2012 PORTADA/El Mundo

  • España resurge de su postración. El CGPJ amonesta a El País por vejar a la Juez del 11-M

    El alto cargo del que dependía el fondo de reptiles de la Junta de Andalucía declaró ayer ante la Guardia Civil que nunca tomó «decisiones personales» sino «codecisiones compartidas» en el reparto de ayudas y prejubilaciones.

    Javier Guerrero, ex director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía de septiembre de 1999 a abril de 2008, compareció por segunda vez ante los investigadores del caso, puesto que en diciembre de 2010 ya lo hizo ante la Unidad de Policía Judicial del Cuerpo Nacional de Policía, donde reveló que el dinero para las prejubilaciones era un fondo de reptiles.

    España resurge de su postración. El CGPJ amonesta a El País por vejar a la Juez del 11-MAl igual que ha venido manteniendo desde entonces, ayer señaló que las ayudas que su departamento pagó a través del Instituto de Fomento de Andalucía (IFA, hoy Agencia Idea) fueron siempre «codecisiones compartidas», según informa Europa Press.

    Según señaló, las ayudas que él autorizó recibieron después la aprobación del consejo rector del IFA o la Agencia Idea, por lo que apunta directamente a los ex consejeros de Empleo José Antonio Viera y Antonio Fernández, presentes en dicho órgano.

    Si hace 13 meses, en su declaración ante la Policía Nacional, Guerrero definió el programa presupuestario 31L de la Consejería de Empleo como un «fondo de reptiles para empresas en crisis», ayer fue algo más concreto al señalar que su misión consistió en «dar cumplimiento a un mandato» para garantizar «la paz social».

    Este periódico ya publicó un documento interno de la Consejería de Empleo en el que se aludía a la necesidad de ampliar las cuantías del fondo de reptiles para poder garantizar esa paz social en Andalucía. En la práctica, se trataba de apaciguar a los trabajadores y sindicatos con prejubilaciones que se concedían sin control.

    Guerrero estuvo declarando durante seis horas, desde las 9.30 hasta las 15.30 horas, aproximadamente, ante la Guardia Civil del cuartel de Eritaña, según señalaron a este periódico fuentes del caso. Es la primera vez que el Instituto Armado le toma declaración desde que el pasado mes de junio se hizo cargo de la investigación, tras la decisión de la juez instructora del caso, Mercedes Alaya, de relevar a la Policía Nacional.

    Esta declaración se produce después de que el chófer de Guerrero en la Consejería de Empleo, Juan Francisco Trujillo, declarase ante la Policía Nacional en la localidad jienense de Andújar que creó dos empresas fantasmas a las que su antiguo jefe concedió 900.000 euros en ayudas y que destinaron la «mayor parte» del dinero a «comprar cocaína» y a «ir de fiesta y copas».

    No obstante, la comparecencia de ayer de Guerrero ante la Guardia Civil habría tratado exclusivamente sobre la concesión de ayudas directas a empresas y el pago de prejubilaciones con cargo a ese fondo de reptiles. De algunas de ellas se beneficiaron como falsos ex trabajadores militantes y ex cargos públicos socialistas y amigos o familiares de dirigentes del PSOE como el propio Guerrero o el ex delegado provincial de Empleo en Sevilla, Antonio Rivas.

    La trama de los ERE está siendo investigada por el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla. La juez Mercedes Alaya investiga una supuesta trama de tráfico de influencias, organizada para saquear los fondos públicos de la Junta de Andalucía mediante el pago de ayudas a empresas supuestamente en crisis.

    El modus operandi consistía en conceder ayudas a empresas, bien para planes de viabilidad o proyectos concretos, bien para pagar las prejubilaciones de sus empleados. Además de haber concedido estas ayudas al margen de la ley y «prescindiendo total y absolutamente del procedimiento administrativo establecido», según recalcó la propia Intervención General de Hacienda de la Junta de Andalucía en informes sucesivos que no fueron atendidos, muchos de los proyectos subvencionados nunca se realizaron o las empresas, incluso, ni siquiera llegaron a operar. En cambio, la Junta de Andalucía nunca les reclamó el dinero.
  • 27/01/2012 ESPAÑA
  • La Fiscalía e Iván Chaves


    >La Fiscalía ha pedido el archivo de la denuncia presentada por Iván Chaves Iborra, hijo del ex presidente de la Junta Manuel Chaves, por el supuesto robo de documentos en su despacho, aunque deja abierta la posibilidad de investigar en otra causa si aparecen nuevos indicios.

    En un escrito dirigido al juzgado, la Fiscalía dice que la investigación muestra que la denuncia de Chaves Iborra «obedecía a la realidad», si bien no han aparecido «indicios razonables» para imputar al periodista Melchor Miralles su participación

    lunes, 5 de diciembre de 2011

    Un empresario dice que contrató al hijo de Chaves para acceder a la Junta


  • CHEMA RODRÍGUEZ MANUEL Mª BECERRO SEVILLA
  • 05/12/2011/El Mundo
  • 10
  • ESPAÑA
  • El promotor inmobiliario Rodríguez Tapia declara como testigo ante la Policía


    Rajoy Presidente

    El promotor inmobiliario Andrés Rodríguez Tapia, impulsor de un proyecto turístico y de golf en Jaén, ha reconocido expresamente ante la Policía Judicial que se valió de la influencia de Iván Chaves Iborra para que le abriese las puertas de la Junta de Andalucía en los tiempos que la presidía su padre, Manuel Chaves, hoy vicepresidente segundo del Gobierno y presidente del PSOE.

    El testimonio de Rodríguez Tapia desmiente, de forma rotunda, las afirmaciones del propio Iván Chaves, quien en abril y tras destaparse el escándalo de sus negocios como comisionista, aseguró que nunca había prestado servicios «relacionados con la intermediación comercial ante administración pública alguna para la consecución de ningún contrato a favor de sus clientes», llegando a amenazar con acciones judiciales.

    Rodríguez Tapia era perfectamente conocedor de la facilidad del hijo de Manuel Chaves para acceder a los despachos de la Administración andaluza cuando firmó dos contratos con el socio de Iván, Javier Olaegui, con quien compartía negocios y beneficios al 50%.

    Así se deduce de la declaración que prestó ante los policías que investigan la presunta sustracción de documentos que denunció el pasado mes de abril el hijo del vicepresidente. Esos documentos, publicados por aquellos días, daban cuenta del negocio que como comisionista había montado Iván Chaves y de los pingües beneficios que obtenía por sus gestiones, principalmente, ante la Junta de Andalucía, donde tenía acceso directo a los despachos principales de diversas consejerías.

    Según ha podido saber EL MUNDO, Rodríguez Tapia fue interrogado, como testigo, por el grupo V de la Unidad contra la Delincuencia y el Crimen Organizado (Udyco) de Sevilla. El empresario dio cuenta de sus estrechas relaciones con el vástago del ex presidente andaluz y llegó a afirmar, literalmente, que contrató a Javier Olaegui -a efectos de negocios es lo mismo que decir a Iván Chaves, por el contrato privado en el que acordaron trabajar juntos y repartirse la mitad de cada comisión- para que le «facilitase el acceso a la Administración andaluza».

    Alude el empresario jienense a un «proyecto» que él impulsaba y en relación al cual requirió los servicios de Olaegui/Chaves, el complejo Paraíso Golf, proyectado en la finca Chillón de Jaén sobre 1,3 millones de metros cuadrados. Rodríguez Tapia contrató al hijo del presidente de la Junta justo en el mismo verano (2006) en que Chaves dio un inesperado giro de 180 grados a la política autonómica sobre campos de golf para permitir proyectos como el impulsado por el promotor jienense en pleno boom del ladrillo, hasta entonces vetados por el Gobierno andaluz, que presumía incluso de haber mantenido una «moratoria encubierta».

    El cambio legislativo fue tan inesperado y sorpresivo que dejó en fuera de juego hasta a la consejera de la Junta responsable de la materia, la por entonces titular de Obras Públicas y Transportes y actual diputada nacional del PSOE Concepción Gutiérrez, quien llegó a asegurar que el Gobierno andaluz había renunciado definitivamente a aprobar un decreto porque no era «necesario». Chaves interrumpió sus vacaciones de agosto para comparecer en rueda de prensa y desmentir a la consejera, garantizando la nueva normativa del golf que aprobó en el último Consejo de Gobierno de la legislatura, con su hijo ya vinculado al negocio, más personalmente de lo que pueda parecer.

    En su declaración ante la Policía, Rodríguez Tapia también afirma que era «amigo» del hijo del vicepresidente segundo desde hacía cinco o seis años y que ha tenido acceso a tres de sus oficinas en Sevilla.

    Por si fuera poco, añade que llegó a tener llaves de una de ellas -en la calle Ramón Carande-, un piso que era el domicilio particular del comisionista. Si las tenía, añadió, es porque Iván confiaba en él y ésa es la forma de mantener contacto frecuente y la relación profesional «adecuada» para seguir de cerca el proyecto que «desarrollaban».
    H. R. M. Mª B. SEVILLA
  • 05/12/2011
  • 10
  • ESPAÑA
  • El padre queda en evidencia



    La declaración policial del empresario Andrés Rodríguez Tapia, en la que reconoce que contrató los servicios de Iván Chaves para que éste le facilitara el acceso a la Administración andaluza, deja en evidencia también al vicepresidente segundo, Manuel Chaves, quien ha llegado a negar que su hijo hubiera hecho negocios ante la Junta.

    La última vez que Chaves ha hecho referencia ante la opinión pública a la labor profesional de su hijo fue en una entrevista publicada el 25 de septiembre por el Grupo Joly en la que, al ser preguntado sobre si algún colaborador le debió advertir del peligro político que suponía los negocios de Iván con la Junta, zanjó: «Mi hijo no se ha movido profesionalmente en los aledaños de la Junta».

    En esa entrevista, Chaves achacó los «ataques» al comisionista de su familia a la falta de «ética» de quienes llegan a «utilizar sin ninguna razón a la familia en el debate político». «En este caso no me hace daño a mí, sino a mis hijos», añadió. Y es que, cuando saltó el escándalo, el ex presidente andaluz defendió que la labor de su hijo era «lícita, legal y profesional».

    Esas afirmaciones parecen difíciles de sostener tras la declaración de Rodríguez tapia ante la Udyco. Hay que recordar que la Jefatura Superior de Policía en Andalucía Occidental destituyó a mediados de noviembre al jefe de la Udyco y máximo responsable de esta investigación, Francisco R.B., que también supervisaba otro caso que podría terminar salpicando al PSOE andaluz, el del fraude en las subvenciones del denominado plan Bahía Competitiva, en Cádiz. Según el Sindicato Profesional de Policía (SPP), el ya ex jefe de la Udyco recibió «presiones políticas» en relación a estos casos y su oposición a las mismas determinó su relevo.

    sábado, 19 de noviembre de 2011

    Los enchufes del PSOE: Un prejubilado de IU será asesor de aeropuertos en una provincia que no tiene ninguno


    Alerta Digital

    La Diputación de Huelva, en manos del PSOE, recoloca de nuevo al tránsfuga Francisco Rodríguez Donaire (en la foto), uno de los responsables del hundimiento económico del Ayuntamiento de Valverde del Camino. No ha sido el único caso, pero ha sido el último y el más llamativo por cuanto el PSOE lo ha contratado en la Diputación Provincial como personal eventual al servicio del Equipo de Gobierno, como Asesor de Carreteras, Grandes Infraestructuras/Aeropuerto, Vivienda y Mantenimiento, con una retribución bruta anual de 35.000 euros y efectos desde el día 23 de septiembre de 2011. La cuestión es que no hay aeropuerto en Huelva.

    Nadie sabe lo que le debe el PSOE a Rodríguez Donaire que fue en 2006 portavoz de Izquierda Unida en la Diputación Provincial y también en el Ayuntamiento de Valverde del Camino. En las elecciones de 2003 provocó la pérdida de la mayoría absoluta del socialista José Cejudo, en esa época presidente de la Diputación, en Valverde, donde era alcalde. Cejudo, se va entendiendo por qué, integró a IU en el equipo de la Diputación Provincial, a pesar de tener mayoría absoluta, entregó a la coalición de izquierdas el gobierno de Bollullos del Condado y se aseguró el apoyo de IU en Valverde para seguir gobernando.

    Posteriormente, como suele ser habitual, el PSOE incumplió el pacto en Bollullos, le arrebató la Alcaldía a IU, pero Cejudo se atrajo a Donaire hasta el punto que acabó dejando IU e integrándose en su equipo de gobierno. IU se desintegró tanto en Valverde como en Bollullos.

    Cejudo enfermó y le sustituyó como alcalde Miguel Ángel Domínguez, que junto a su aliado y sucesor Rodríguez Donaire, descalabró definitivamente la economía de Valverde. Pese a ello, Domínguez fue recolocado n la Delegación Provincial de Obras Públicas y ahora ha vuelto a los periódicos por los fastuosos gastos en comidas y bebidas (más de 12.000 euros en ocho meses) que protagonizó en solo unos meses a cuenta de una tarjeta visa platinum. Otros alcaldes socialistas que perdieron las elecciones también fueron rápidamente acomodados en distintos cargos, caso de los ex alcaldes de Trigueros o Aljaraque.

    Prejubilado, libredesignado, alcalde y asesor de aeropuerto

    Pero Francisco Rodríguez Donaire es especial. Hay tránsfugas que son compañeros de viaje o útiles para una pequeña parte del camino. Pero hay otros al que su favor conlleva un agradecimiento clamoroso y espectacular. Es el caso de Francisco Rodríguez Donaire que siendo dirigente de IU fue incluido como beneficiario en el ERE de Riotinto en 2003. Cuatro años más tarde, fue contratado institucionalmente por el PSOE en la Diputación de Huelva y, ya miembro del partido del puño y la rosa, llevado en volandas hasta la alcaldía de Valverde del Camino. Todo eso suma cuando menos dos ingresos simultáneos, lo que le debe convertir en el tránsfuga mejor pagado de la historia reciente de Andalucía, tal vez de España. Ahora sesorará en aeropuertos a la Diputación de una provincia, Huelva, que no cuenta con aeropuerto alguno.

    Rodríguez Donaire hace siete años ya que aseguró a El Mundo que no existía el menor inconveniente legal en ese doble ingreso porque disponía de un «informe» de los servicios jurídicos de la Diputación que determinaba que ambas percepciones eran «compatibles».¿Cómo es que logró un informe favorable de la Diputación de Huelva? Pues porque fue apoyado por el PSOE, que necesitaba el apoyo de este político de IU para salvar la Alcaldía en la localidad onubense de Valverde.

    Pero, claro, el PP ganó las elecciones en Valverde el pasado mes de mayo y ha habido que buscar condumios por otra parte. ¿Qué mejor que asesorar en aeropuertos que no existen?

    La Junta prejubiló a mineros pese a admitir que no tenían derechos


  • SEBASTIÁN TORRES ANTONIO SALVADOR SEVILLA
  • 19/11/2011/El Mundo
  • 16
  • ESPAÑA
  • Trabajadores que alertaron del fraude fueron beneficiados pese al informe en contra

    Rubalcaba embusteroLa Junta de Andalucía prejubiló a los mineros de Chaves a pesar de que un informe de la Consejería de Empleo determinó que no podía hacerlo. Se trata de los mineros que hace ocho años informaron al entonces presidente andaluz, Manuel Chaves, de la existencia de intrusos en los ERE de la Faja Pirítica de Huelva y que solicitaban el mismo trato para ellos.

    En lugar de investigar los hechos, la Junta de Andalucía terminó prejubilando también a estos trabajadores, después de que el propio Manuel Chaves reenviara el escrito de los mineros a su consejero de Empleo, José Antonio Viera, indicándole que se trataba de una denuncia, pero no de fraude en los ERE, sino de «discriminación».

    Los trabajadores fueron despedidos de la Mina de Tharsis entre 1996 y 1998, y fueron recolocados en las empresas agrícolas Citrasa y Sol Lepe, que recibieron ayudas públicas por ello. Estas empresas los despidieron al cabo de tres años -el plazo mínimo pactado con la Junta- y, cuando se firmaron los acuerdos de los ERE de la Faja Pirítica en los años 2002 y 2003, fueron contratados por Egmasa, empresa de gestión medioambiental de la Junta.

    Estando contratados por Egmasa, los mineros se dirigieron a Chaves y al Defensor del Pueblo Andaluz denunciando que habían sido excluidos de las prejubilaciones cuando otras personas en su misma situación, o incluso «sin haber visto la mina ni por dentro ni por fuera», estaban prejubiladas.

    El Defensor pidió un informe a la Consejería de Empleo, que respondió el 3 de marzo de 2004 que esos antiguos mineros podrían prejubilarse, recibir formación o ser recolocados «sólo en el caso de que no se hubiera destinado presupuesto de la Junta de Andalucía, de manera directa o indirecta, es decir, indemnización
    personal o ayuda a la recolocación en empresas».

    Sobre aquellos trabajadores que, excepcionalmente, habían sido contratados por Egmasa, como era el caso de los que reclamaron ante Chaves, el informe dejaba claro que «están excluidos de los distintos acuerdos firmados, sin que ello [su contratación por la empresa pública] pueda suponer su inclusión en los colectivos acogidos» a los ERE.

    En febrero de 2005, 11 meses después del informe de la Junta de Andalucía, y pese a la negativa inicial de la Consejería de Empleo, cinco de esos mineros aparecían ya como beneficiarios de la póliza 1.096 de la compañía Vitalicio Seguros, pagada por el fondo de reptiles de la Junta de Andalucía.

    Cada uno de ellos ingresa actualmente una renta mensual de 1.316,32 euros, que percibirán hasta pasar de los 60 años y, en un caso, hasta cumplir 61 años y dos meses. El más joven de ellos estará cobrando rentas hasta octubre de 2018, con un incremento anual del 2%.

    Esta póliza de rentas, en la que están incluidos al menos 61 beneficiarios y cuyo tomador es la Federación Estatal de Industrias y Afines del sindicato UGT, parece un caso claro de ilegalidad en el manejo del fondo de reptiles. Así se desprende de otro informe fechado el 14 de marzo de 2011 por funcionarios de la Consejería de Empleo, en plena investigación interna por el escándalo de los ERE.

    Los autores del informe señalan en su escrito que «no constan los acuerdos en virtud de los que se suscribió la póliza y donde se supone que deben contenerse los criterios para la determinación de los beneficiarios».

  • S. T. A. S. SEVILLA
  • 19/11/2011
  • 16
  • ESPAÑA
  • «Dadme nombres y los saco de los ERE»

    Un alto cargo pidió ya en 2003 identidades de intrusos, pero los mineros se negaron

    El delegado de la Consejería de Empleo en Huelva conoció en agosto de 2003 la existencia de intrusos en los expedientes de regulación de empleo pagados con fondos públicos. Los mineros que denunciaron los hechos ante el entonces presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, y ante el Defensor del Pueblo Andaluz así lo cuentan en una de las cartas en las que exigían para ellos el mismo trato que a los demás.

    En una misiva remitida al Defensor en marzo de 2004, después de que éste archivara su queja al entender que no tenían derecho a prejubilarse, los mineros relatan que, en agosto de 2003, mantuvieron una reunión con el delegado de Empleo en Huelva, Manuel Alfonso Jiménez, pero «se cerró a todo derecho por parte de nosotros y es quien nos dejó fuera» de las prejubilaciones.

    Según cuentan los mineros en su escrito, este alto cargo de la Consejería de Empleo quería que le dieran «nombre y apellidos de los compañeros que se habían colado tanto en las prejubilaciones como en la bolsa de trabajo para quitarlos». Pero la respuesta de los trabajadores fue la siguiente: «Nosotros estamos aquí reclamando unos derechos, no a quitarle el cacho de pan a ningún compañero».

    Queda de manifiesto, pues, que el escándalo no pilló por sorpresa a la Junta de Andalucía, ya que lo conocía desde el verano de 2003. En aquella reunión, según los mineros, había otras personas, entre ellas el dirigente de la Federación de Industria y Afines de UGT Luciano Gómez, candidato en la lista del PSOE al Congreso de los Diputados en las elecciones de mañana.

    Además de al delegado de Huelva, los mineros informaron también a Manuel Chaves, pero el presidente andaluz tramitó su escrito como una denuncia de «discriminación» y no como la revelación del fraude en los ERE de la Faja Pirítica onubense.

    El propio Manuel Alfonso Jiménez, una vez cesó en su cargo en febrero de 2004 para ir como candidato en las listas del PSOE en las elecciones autonómicas de aquel año, dio la orden de informar al entonces viceconsejero de Empleo, Antonio Fernández -luego consejero nacido para el ERE-, de la inclusión de al menos tres intrusos en los ERE de la minería de Huelva.

    Un año después, en 2005, la Delegación de Innovación en Huelva también informó al delegado de Empleo de entonces, Juan Márquez, de 41 casos de irregularidades en el expediente de la minería

    Griñán recurre el auto que le implica en ayudas ilícitas

    La Junta de Andalucía ha recurrido el último auto de la juez que investiga los expedientes de regulación de empleo (ERE) sólo en lo referente a la supuesta autorización que debían realizar los ex consejeros de Hacienda José Antonio Griñán -hoy presidente autonómico- y Carmen Martínez Aguayo para la «concesión ilícita de ayudas públicas».

    En su recurso, el letrado de la Junta dice que la petición que realiza la juez «es imposible porque, sencillamente, la norma que regula el régimen de aprobación de las inversiones en el seno de la Agencia IDEA en ningún caso exige la autorización del titular de la Consejería», como afirma el auto judicial, informa Efe.

    La Junta, por ello, sólo recurre la parte del auto en el que el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla acordó que la Agencia IDEA le remita la autorización del consejero de Economía y Hacienda, previa a la aprobación por el Consejo de Gobierno de las operaciones de endeudamiento igual o superior a 1.200.000 euros en relación a 21 empresas.

    La juez Alaya incluyó dicha petición dentro de su investigación sobre «la concesión ilícita de ayudas públicas durante más de una década, ya por la total carencia de procedimiento, ya por la concesión a determinadas personas».

    Dice el recurso que la juez puede haber incurrido en un error, pues primero habla de los «límites cuantitativos» que determinan la competencia para realizar pagos, y la parte dispositiva de su auto sufre una «sustancial variación» y pide la autorización que existiese en el caso de «operaciones de endeudamiento», que «son conceptos antitéticos».

    «Hubiera bastado la mera lectura del decreto y de la Ley General de Hacienda Pública para comprobar que no cabe una diligencia sobre un hecho que, referido a un trámite administrativo, no prevén dichas normas», sostiene el letrado de la Junta. La concesión de ayudas no requería «la previa autorización» del entonces consejero Griñán

    viernes, 11 de noviembre de 2011

    La instrucción de la Juez Alaya llega a CCOO


    POSIBLE IMPLICACIÓN EN LOS ERE

    La juez Alaya ha llegado con su instrucción a las puertas mismas de CC.OO., sindicato que junto con UGT, se ha visto claramente implicado en los ERE


    Pedro de Tena 2011-11-11/Libertad Digital

    Lo anunció hace unos días en un auto en el que se refería a la existencia de una pirámide de implicados que iba desde altos cargos de la Junta a despachos de abogados, sindicatos y otros agentes. Pues ahora, la juez Alaya ha llegado con su instrucción a las puertas mismas de Comisiones Obreras, sindicato que junto con UGT, se ha visto claramente implicado en el caso de los ERE. Para El País, este hecho constituye un salto cualitativo en el procedimiento.

    Ha sido Enrique Jiménez, secretario general de la federación de Industria de CC.OO en Andalucía, el primer dirigente del sindicato en declarar como acusado ante la Guardia Civil por el caso de los ERE. Los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) acusan a Jiménez en su calidad de firmante en el ERE (Expediente de Regulación de Empleo) llevado a cabo en la empresa Calderinox, donde la Junta halló dos intrusos (prejubilados que nunca trabajaron en la empresa).

    Además, el sindicato CC.OO fue el tomador de la póliza en dicho ERE, razón por la que Jiménez fue llamado a comparecer ante la Guardia Civil durante una hora. "Les expliqué los motivos de por qué intervinimos en el ERE de Calderinox", dijo el sindicalista. "Me imagino que me llamarán para el resto de expedientes que el sindicato firmó como tomador de las pólizas", añadió.

    En el ERE de Calderinox la Junta identificó dos intrusos: Antonio F. G. y el exdelegado de Trabajo y Seguridad Social de la Junta en Sevilla Juan Rodríguez Cordobés. Juan Márquez, director general de Trabajo entre 2008 y 2010 e imputado en la causa, autorizó la inclusión de al menos un intruso en dicho ERE. Tras su imputación, Márquez renunció como candidato del PSOE en Lucena del Puerto (Huelva) las pasadas elecciones municipales.

    Los intrusos y sus relaciones con la izquierda andaluza

    Los intrusos conocidos hasta el momento prueban la relación entre intrusos-Partido Socialista-UGT. Ahora, hay que añadir a CC.OO. Son estos, según la lista que facilitó ABC:

    Juan Rodríguez Cordobés, el amigo de José Antonio Viera, número 2 de Guerra en la lista del PSOE por Sevilla.

    El nombre del que fuera delegado de Trabajo de la Junta de Andalucía en Sevilla entre 1998 y 2000 fue incluido en el ERE de Calderinox en diciembre de 2009. El culpable de ello fue el sucesor de Guerrero en la Dirección General de Trabajo, Juan Márquez. Rodríguez Cordobés, al parecer muy amigo del propio secretario general del PSOE de Sevilla, José Antonio Viera, fue colado en ese ERE porque le correspondía únicamente una indemnización por enfermedad tras concluir su trabajo como director de la Escuela de Artesanos de Gelves. Junto a él también aparece en Calderinox Antonio F.G.. que no sabemos quién es.

    Victorina Madrid

    Su inclusión en el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) del grupo SOS Cuétara -pese a que nunca trabajó en dicha firma- pudo deberse a que era la suegra del mismísimo alto cargo que firmaba los papeles. Es decir, la suegra de Francisco Javier Guerrero fue la beneficiaria de esa ayuda.

    Rafael Rosendo

    Fue alcalde socialista de la localidad sevillana de El Pedroso y figuraba en el ERE de Cydeplast. Tras conocerse que era uno de los intrusos que están siendo investigados en los tribunales, el PSOE lo dio de baja como militante hace sólo unos días.

    Alejandro Millán Torres

    Era un militante del PSOE también en El Pedroso (localidad de la que el propio Francisco Javier Guerrero también fue alcalde durante cuatro años). Y fue incluido como intruso en el ERE de la empresa Graficromo.

    Manuel López Espada

    Es el marido de la concejal socialista en Camas Concepción Ávila Caldaco, que tuvo que presentar su renuncia al acta de edil al conocerse que su esposo, Juan Manuel López Espada, fue beneficiario de una póliza de prejubilación irregular en la empresa Surcolor, una empresa de fotografía para la que nunca había trabajado.

    José Antonio Márquez Sánchez

    La única razón para que figure como intruso en el ERE de Surcolor es que también era concuñado del ex delegado de Empleo en Sevilla, Antonio Rivas. Y no es el único familiar de Rivas (imputado en Mercasevila) que aparece como intruso.

    José Acebedo López

    Al igual que el anterior, su principal mérito para aparecer como intruso en el ERE de Intersur es es concuñado del ex delegado de Empleo en Sevilla.

    Ricardo Medina Barrios

    Otro militante del PSOE que tuvo que renunciar tras conocerse que figuraba como prejubilado en el ERE de Intersur, una empresa textil de Morón de la Frontera.

    Cesar Braña

    Fue diputado del PSOE y gobernador civil de Cádiz aunque ya ha fallecido. Apareció como intruso en el ERE de Hitemasa.

    José Antonio García Prieto

    También tuvo que renunciar a su cargo como secretario de Política Municipal del PSOE de Camas tras ser relacionado con el ERE promovido en 2003 por la firma de confecciones Intersur, radicada en Morón de la Frontera. García Prieto nunca trabajó en esta empresa y negó que se hubiese prejubilado en el marco de este expediente de regulación de empleo.

    Antonio García Márquez

    Se trata de un ex concejal de IU en el Ayuntamiento de Almonte y miembro de CC.OO. Al parecer fue prejubilado en la Empresa Pública de Gestión Medio Ambiental, Egmasa, presuntamente de forma irregular, tras un despido declarado improcedente.

    Rafael Rodríguez Fuentes

    Es un sindicalista cordobés que se incluyó en el ERE de Saldauto, pese a no haber trabajado nunca en esta empresa, según admitió el mismo. Rodríguez confesó que estuvo trabajando casi 30 años en Promi, de la que era delegado sindical por la UGT junto a Antonio González Pérez.. Después de varios meses sin cobrar, él y su compañero decidieron abandonar la empresa y reclamar en los juzgados de lo Social el pago de los atrasos y una indemnización. Junto con su compañero se citó en Sevilla con Guerrero que se comprometió a arreglar su situación. Poco después apareció en el ERE de Saldauto. El lo achacaba a un error.

    Antonio González Pérez

    Igual que el anterior, era un sindicalista de Córdoba que procedía de Promi y que fue incluido en el ERE de Saldauto tras acudir a una entrevista con el director general de Trabajo y Seguridad Social.

    Nieves Ruiz Pérez


    Esta mujer, la esposa del ex dirigente de UGT de Jaén, Rafael Mesa, fue incluida como intrusa en el ERE de Hytemasa de donde percibió más de 100.000 euros. Pertenece a la trama jiennense del caso y siempre con Juan Lanzas como presunto intermediario de fondo.

    Maria José Martínez Elvira

    Es otra presunta perceptora de una prejubilación irregular en Hitemasa, además de esposa de Luis García de los Reyes, alto cargo de la UGT de Jaén durante años, prejubilado ahora de Cárnicas Molina. También percibió más de 100.000 euros.

    Patrocinio Sierra

    Es la esposa del dirigente de UGT de Jaén e intermediario del caso, Juan Lanzas. Fue detenida por la Policía Judicial por que pudo cobrar irregularmente de Hitemasa. Su hermana María de los Angeles Sierra apareció como prejubilada de Dhul.

    Domingo Martínez

    Ex alcalde socialista de la localidad onubense de San Nicolás del Puerto y ya fallecido. Fue incluido en un ERE en la empresa Acyco.

    lunes, 19 de septiembre de 2011

    Manuel Chaves: otros dos sobrinos y un concuñado colocados en "lo público"


    LA FAMILIA DEL SOCIALISTA

    Siguen apareciendo datos sobre Manuel Chaves y su familia, gran parte de ella colocada en organismos andaluces.

    2011-09-19
    Libertad Digital

    Se trata de sus sobrinos Eduardo y Carlos González Iborra y del padre de estos, Manuel González Pol. Este último fue nombrado por el exalcalde de Lebrija, Antonio Torres, como jefe de la Policía Local de la ciudad aunque no se le conocían antecedentes ni experiencia previa en el cargo. Tras muchos problemas internos, por su afición a la mano dura y a un cierto desarreglo de conducta, se jubiló como intendente de la Policía Local el pasado año. Casado con Isabel Iborra Rubio, hermana de la esposa de Manuel Chaves, Antonia Iborra Rubio, tiene dos hijos, Eduardo y Carlos, colocados en la Agencia de Desarrollo Agrario y Pesquero de la Junta de Andalucía.

    Antonio Torres, famoso ex alcalde de Lebrija donde gobernó como un sátrapa durante casi veinte años, colocó a dedo a Manuel González Pol como jefe de la Policía Local, como cargo de confianza del alcalde.

    Le acondicionó un ático con un flexo y desde allí González Pol se aprestó a dirigir la policía local con la que he tenido numerosos conflictos. En noviembre de 2010, un grupo de policías locales de Lebrija denunció presiones por parte de la Jefatura del cuerpo, que ha abierto dos expedientes disciplinarios y cuatro imputaciones contra otros tantos agentes por una supuesta dejación de funciones.

    Todos estos casos se archivaron luego en los juzgados. Los cinco policías afectados por estas decisiones -uno de ellos fue imputado y además tuvo abierto un expediente disciplinario- son delegados sindicales y miembros de CCOO, que respalda a los agentes en sus denuncias contra la Jefatura. Precisamente, los policías señalaron a dos ex jefes que se mantienen en el cuerpo como los principales instigadores de esta serie de coacciones. Concretamente señalaron al intendente Manuel González Pol y el subinspector Alfonso Amuedo, su "pittbull", como es conocido por las fuentes consultadas en Lebrija.

    No era algo nuevo. González Pol ya fue condenado y suspendido en 1994 durante seis meses en sus funciones de jefe de la policía local por la detención ilegal de un hombre que participó en un altercado al que puso los grilletes sin la más mínima pregunta e indagación. La Audiencia Provincial de Sevilla, sección cuarta, en su sentencia afirmó que González Pol, vestido de paisano, alterado y sin darse a conocer, puso los grilletes a dicho hombre y se lo llevó trasladado a las dependencias policías sin tener autoridad para ello.

    Curiosamente, al propio alcalde fue colocado a dedo posteriormente en la Fundación Fondo Formación para el Empleo de la Junta de Andalucía. Puede comprobarlo en esta relación de personal de FAFFE Sevilla:

    Los sobrinos

    Eduardo González Iborra ya era gerente de la Lonja de Pescado de El Puerto de Santa María, entonces de gestión de la Autoridad Portuaria, en junio de 2009. Posteriormente, la empresa pública DAPSA, Desarrollo Agrícola y Pesquere de la Junta de Andalucía, se hizo cargo de la gestión de esta Lonja y de la Cádiz por cuatro años, por lo que González Iborra depende ahora del nuevo ente de la Junta de Andalucía que sustituye a DAPSA, la Agencia de Desarrollo Agrario y Pesquero de la Junta de Andalucía.

    Su hermano Carlos trabaja en la misma Agencia de Desarrollo Agrario y Pesquero pero en Sevilla, en el Servicio de Inspección Pesquero.

    Recordatorio

    Estos nuevos familiares incrustados en la red pública de la Junta de Andalucía son nuevas coincidencias que sumar a las anteriores ya expuestas en la sección de Libertad Digital. En ellas, se contaba como Manuel Chaves y sus hermanos Leonardo, Carlos, Chati, Francisco Javier, además de otros familiares habían tenido contratos en la Junta o en las Administraciones locales. Puede recordarlo aquí.

    sábado, 17 de septiembre de 2011

    Asaltan un despacho clave en la trama de los ERE


    TORRES / A. SALVADOR / Sevilla

    17/09/2011/El Mundo

    Roban sin forzar la puerta los ordenadores de una sede del PSOE en Camas, donde hubo cinco falsos prejubilados

    RubalCara, embustero y payasoEl PSOE del municipio sevillano de Camas ha denunciado ante la Policía Nacional el robo de los ordenadores del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento. Los ladrones sólo se llevaron las torres con los discos duros pero no los monitores ni los teclados, lo que pone de manifiesto que los asaltantes buscaban la información que contenían.

    Camas es uno de los municipios clave en la trama de los ERE. El delegado de Empleo de la Junta de Andalucía en Sevilla mientras se produjo el escándalo, Antonio Rivas, fue alcalde de Camas y hay al menos cinco intrusos del citado municipio que disfrutaron de prejubilaciones fraudulentas pagadas con dinero público.

    La incursión debió de producirse entre el viernes 9 y el lunes 12 de septiembre. Cuando, tras el fin de semana, los funcionarios del grupo socialista volvieron al trabajo, constataron la ausencia de los ordenadores. No faltaba nada más ni había signos de fuerza en la puerta ni en la ventana, por lo que el robo debió de perpetrarlo alguien que tuviera la llave del despacho.

    La tesis más plausible es que el robo se produjera el mismo viernes 9, ya que la puerta principal del Ayuntamiento estuvo abierta durante la tarde para la celebración de un pregón en el salón de actos. Las fuentes socialistas explicaron que, si bien las llaves de la entrada del edificio son de más difícil acceso, las del despacho del PSOE las tiene «mucha gente». Los ordenadores pudieron haberse sacado por una ventana de fácil acceso -el despacho está en una planta baja-, de modo que los ladrones pudieron salir del Ayuntamiento sin levantar sospechas.

    El Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, que investiga el caso, ordenó el pasado 15 de julio a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil que investigara «la operación relativa al local del PSOE en la localidad de Camas», la sede donada por un intruso en los ERE.

    Los cinco intrusos de Camas están vinculados al PSOE, bien directamente o bien a través de familiares. Uno de ellos, José Antonio García Prieto, fue concejal socialista y era secretario de Política Municipal del PSOE de Camas; otro, Ricardo Medina, era militante del partido; un tercero, Juan Manuel López, es el marido de Concepción Ávila, concejal del PSOE de Camas y dirigente local del partido, que dimitió hace unos meses cuando este periódico descubrió la inclusión de su marido en un ERE fraudulento, y los otros dos, José Acevedo y José Antonio Márquez, son concuñados del ex delegado de Empleo en Sevilla y ex alcalde del municipio, Antonio Rivas.

    José Antonio García Prieto figura como intruso en dos ERE y fue él quien donó el local donde el PSOE de Camas tiene su sede. Aquella operación se realizó en 2010, por parte de García Prieto y de la ex alcaldesa socialista de Camas Encarnación Díaz Cerezo, ya que ambos adquirieron el local en el año 2003.

    El ex concejal socialista de Camas aseguró a este diario que la sede siempre fue del partido, que era el que pagaba la hipoteca, aunque ésta estuviera a su nombre. Explicó que él y la ex alcaldesa pidieron el préstamo porque el grupo socialista carecía de CIF para realizar la operación. García Prieto dijo entonces que fue «el grupo municipal» el que pagó los gastos de la sede

    lunes, 29 de agosto de 2011

    El fiscal investiga fraude laboral a discapacitados


    MANUEL MARÍA BECERRO / Sevilla

    29/08/2011/El Mundo

    Tres centros andaluces contrataban a cientos de minusválidos para recibir las subvenciones y les despedían sin pagarles

    RubalCARA, embustero y payasoLa Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía investiga el uso irregular en varias provincias de las ayudas de la Junta para la integración laboral de discapacitados. El fraude podría afectar a cientos de minusválidos, a los que presuntamente se les estafó con contratos indefinidos subvencionados por la Consejería de Empleo, contrato que se suscribía sin realizar ningún tipo de selección o entrevista personal. Los afectados aseguran que a las pocas semanas eran despedidos sin recibir un céntimo de su salario.

    Según el decreto dictado por la Fiscalía, al que ha tenido acceso EL MUNDO, esta práctica se habría reiterado en tres centros de Granada, Jaén y Málaga. Este tipo de centros están obligados a tener en plantilla al menos a un 70% de personas con discapacidad en un grado igual o superior al 33%. Si no, no son reconocidos como tales por la Dirección General de Empleo de la Junta y no acceden a las ayudas públicas.

    Se da la circunstancia de que el centro de Jaén comparte sede con la Delegación Provincial de Empleo de la Junta en esa ciudad. Pero el hecho de estar actuando ante las mismas narices de la Administración parece que no ha sido óbice para cometer las irregularidades.

    Los centros investigados están gestionados por la misma empresa. Según un informe de la Federación Granadina de Personas con Discapacidad Física y Orgánica (Fegradi), el de Granada contrató con carácter indefinido a 50 discapacitados en apenas seis meses, hasta el punto de agotar la lista provincial de minusválidos demandantes de empleo. Al poco tiempo, todos ellos habrían sido despedidos sin recibir ningún abono por el trabajo realizado. En ese centro, la cifra de discapacitados expulsados en periodo de prueba y sin cobrar superaría el centenar.

    Fegradi va más allá en su denuncia y asegura que los minusválidos contratados estaban «sometidos a condiciones laborales vejatorias o contrarias a la legislación laboral y a las normas en materia de prevención de riesgos laborales».

    La reacción del centro de Granada fue cerrar poco antes del verano -arguyendo motivos económicos- y trasladarse a Málaga, lo que provocó un aluvión de denuncias particulares en los juzgados que, sin embargo, fueron sobreseídas.

    El presunto fraude ha sido denunciado en otras instancias (por ejemplo, la Inspección de Trabajo) tanto por sindicatos como por afectados a título individual y organizaciones de defensa de los discapacitados.

    La Fiscalía Superior del TSJA ha incoado diligencias, solicitando la elaboración de un informe policial detallado y reclamando expresamente que se comunique a la Consejería de Empleo la investigación en marcha. En principio, se barajan hasta tres posibles delitos: fraude de subvenciones, delito contra los derechos de los trabajadores y falsedad documental, aunque también se analizará si ha existido omisión del deber de perseguir el delito

    FÉLIX VILLALBA / Santander

    29/08/2011

    Marcano 'camufló' un millón de euros

    El delfín de Revilla evitó la licitación troceando el gasto en contratos menores

    La auditoría que descubrió que el regionalista cántabro Francisco Javier López Marcano, delfín de Miguel Ángel Revilla, pagó con dinero público 60.000 euros en gastos de mini-bar también desvela que el ex consejero de Cultura y Turismo evitó la licitación pública de contratos que suman un millón de euros en 2008 camuflándolos como contratos menores a través de la Sociedad Regional de Turismo de Cantabria, de la que era presidente.

    Hay contratos, por un valor total de 611.000 euros, que directamente superan el límite de la Ley de Contratos del Sector Público (50.000 euros en el caso de obras y 18.000 en el resto) para ser considerados contratos menores y, por tanto, poder ser adjudicados directamente.

    Otras facturas detectadas, que en conjunto suman 388.000 euros, fueron en realidad contratos fraccionados. En unos casos se presentan facturas por el mismo concepto pero correspondientes a distintos periodos a lo largo del ejercicio. Las empresas Sergio Vélez, publicista de cabecera de Marcano, son las que más emplean esta fórmula.

    Los auditores también encontraron otra forma de fraccionar los contratos, consistente en que el mismo trabajo lo facturaban diferentes empresas. Un caso en el que se hace evidente el mecanismo es el de una factura de 45.881 euros presentada por una imprenta, Gráficas Martínez, que se anula. Luego, la empresa pasa cuatro facturas consecutivas por el mismo concepto cuya suma es exactamente los 45.881 euros mencionados.

    Subvenciones encubiertas

    El informe, al que ha tenido acceso este periódico, también desvela que muchos de los contratos de patrocinio o de colaboración firmados por la Sociedad Regional de Turismo son en realidad subvenciones (entregas dinerarias sin contraprestación) encubiertas. De este modo, se elude la Ley de Subvenciones de Cantabria. En este tipo de contratos también hay otros que, en realidad, son de prestación de servicios, gestionados por tanto al margen de la norma pertinente, o que correspondería pagar a otra entidad diferente de la Sociedad Regional de Turismo. En total, hay 23 acuerdos bajo sospecha cuyo montante total supera los 10,6 millones de euros.

    Otro punto destacado de las auditorías son dos contratos otorgados por concurso, de casi tres millones en total, que los auditores no creen justificada la adjudicación final

    viernes, 19 de agosto de 2011

    Griñán costea a un ‘lobby’ de Zarrías un informe sobre el Norte de Marruecos



    • 19-08-2011 | La Gaceta

      La Junta de Andalucía subvenciona a la Fundación Centro. Otorga también 161.014 euros a una agencia regional para estrechar lazos culturales con Rabat. El caso de Iván Chaves salpica al secretario de Estado.

    • Guillermo Moreno.

      La Junta de Andalucía sigue destinando cantidades de dinero público a empresas afines o presididas por miembros del Partido Socialista. Así se aprecia en el número de BOJA (Boletín Oficial de la Junta de Andalucía) del pasado 10 de agosto, donde se publica una resolución de la Secretaría General de Exterior por la que se encarga a la Fundación Centro, cuyo presidente es Gaspar Zarrías, un estudio denominado Balance y Perspectivas de la Cooperación Territorial Andalucía-Norte de Marruecos.

      Para realizar dicho trabajo, la Junta destina a la Fundación presidida por Zarrías la cantidad de 53.000 euros. El informe, según refleja el BOJA, forma parte del Proyecto Plataforma de Cooperación Andalucía-Norte de Marruecos, que se aprobó en la primera convocatoria del Programa Operativo España: Fronteras Exteriores 2008-2013, y está cofinanciada por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional al 75% de su presupuesto.

      Gaspar Zarrías, hombre fuerte del socialismo andaluz desde hace lustros, fue consejero de la Presidencia de la Junta de Andalucía durante el Gobierno de Manuel Chaves y tras las elecciones autonómicas de 2008 fue nombrado vicepresidente primero, cargo que compagina con la Consejería de Presidencia.

      El 24 de abril de 2009 llega a Secretario de Estado de Cooperación Territorial en el Ministerio de Política Territorial, cargo que ocupa hoy día. Desde febrero de 2010 es secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica en la Ejecutiva Federal del PSOE.

      Zarrías se ha visto salpicado por el asunto de las comisiones recibidas por Iván Chaves, hijo del ex presidente de la Junta. Así, según el secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, al parecer el secretario de Estado de Cooperación y mano derecha de Manuel Chaves, “lideró” reuniones en la sede del PSOE andaluz cuando ostentaba el cargo de consejero de la Presidencia de la Junta, mantenidas con responsables de las cajas de ahorros andaluzas para “beneficiar” a determinadas empresas vinculadas a Iván Chaves.

      Sanz apuntó la posibilidad de que en esas reuniones con las cajas “se les exigiera la entrada en el accionariado de la empresa Mediasur Agencia de Medios SA, con la que tenía vinculación el hijo de Chaves”.

      Más ayudas

      En el mismo número del BOJA aparece otra ayuda de 161.014 euros para la recién creada Agencia Andaluza de Instituciones Culturales. Esta cifra debe destinarse a la realización de otro Programa de Actividades Culturales Andalucía- Norte de Marruecos.

      La Agencia Andaluza de Instituciones Culturales, según queda constancia en la propia página web de la Junta de Andalucía, tiene como objeto social realizar todas las tareas técnicas y económicas que resulten necesarias para el desarrollo de los programas culturales, dependiendo de las actividades que le son encomendadas por la Consejería de Cultura, que dirige Paulino Plata Cánovas.

      Entre sus competencias está la organización y distribución de producciones de artes escénicas y musicales, las producciones audiovisuales, cinematográficas y fonográficas, la gestión de instalaciones culturales, el fomento del libro y la lectura, las producciones editoriales, la difusión del patrimonio histórico y las artes plásticas.