«El PP y el PSOE tienen una entente en Asturias y Génova lo sabe»

JOAQUÍN MANSO
CARMEN REMÍREZ DE GANUZA / Madrid / El Mundo

Pregunta.- ¿Foro Asturias [FAC] es sólo Cascos porque los candidatos de prestigio en el centroderecha se han quedado en el PP?

Respuesta.- Las condiciones para ser un buen candidato no son el currículo académico o profesional, sino una trayectoria de reconocimiento ciudadano, de sentido común y de amor a su tierra. Con esos mimbres, las candidaturas de FAC van a ser de altísimo nivel.

P.- ¿Y por qué en esta situación de crisis debería ser mejor que gobernase un partido pequeño, con dirigentes poco conocidos y sin experiencia de gestión pública?

R.- Las circunstancias en Asturias son que el partido que gobierna ha caído en el mayor de los descréditos. Y el final de ese proceso son las gravísimas imputaciones por cohecho contra un ex consejero, escándalo del que no se han dado explicaciones en la Junta del Principado. Eso nos lleva al hasta ahora partido de la oposición, que se ha desintegrado. Ha caído en manos de la voluntad personal del alcalde de Oviedo, que ha hecho y deshecho a su gusto. Entre PP y PSOE hay una entente para esconder sus escándalos. Ni los socialistas han hecho oposición en el Ayuntamiento de Oviedo, ni los populares en la Junta.

P.- ¿Y Génova ha consentido esa supuesta entente?

R.- Lo desconozco. Pero desde luego, la información de lo que sucede en Asturias la tienen quienes tienen responsabilidades a nivel nacional, porque yo he tenido la ocasión de explicárselo y de proponer alguna medida para resolverla.

P.- ¿Aspira Cascos a convertirse en el Revilla de Asturias?

R.- Mientras las encuestas digan que Cascos va a ganar, no se puede hacer esa comparación. FAC no se puede comparar con un partido con larga trayectoria de perdedor.

P.- Revilla pactó con el PSOE, ¿haría eso Cascos en Asturias?

R.- No contemplo otro escenario que el de alcanzar una amplia mayoría después de las elecciones.

P.- Pero no lo descarta...

R.- No existe ninguna hipótesis para establecer esa conclusión.

P.- ¿Cuánto hay de venganza en que se presente a las elecciones?

R.- Cero.

P.- Usted ha afirmado que, si Rajoy dependiese de un solo voto, tendría el suyo. ¿Vale ese razonamiento para el PP de Asturias?

R.- En las elecciones en Asturias, que es donde FAC comparece, no tenemos ningún otro escenario que el de ganar la confianza de una mayoría de asturianos.

P.- ¿Y contempla la posibilidad de que el PP alcance un acuerdo con un partido que no sea el suyo?

R.- La he leído en los periódicos, me la tengo que creer. González Pons anunció de manera explícita el entendimiento entre el PSOE y el PP en Asturias.

P.- ¿Se compromete a quedarse en la oposición si pierde?

R.- De momento, tengo una estupenda disposición para ganar.

P.- ¿Se atrevería a plantarle cara a Rajoy en el ámbito nacional?

R.- Aspiramos a ganar las elecciones en Asturias, no nos distraemos con lo que sucede fuera.

P.- ¿Pero descarta una proyección nacional de Foro Asturias?

R.- Claro que lo descarto, por supuesto, no tengo ningún objetivo personal ni político fuera de Asturias. Lo digo explícitamente.

P.- ¿FAC está a la derecha del PP o simplemente en el populismo?

R.- Está en el reformismo y en el europeísmo y va a recibir un voto mucho más transversal que el de otras fuerzas políticas.

P.- Pero, ¿se atrevería a decir que Cascos no es derechas?

R.- Por supuesto que me atrevo a decir que FAC no es derechas. Esa etiqueta ya no tiene ningún sentido.

P.- «Para Asturias queremos un gobierno de gente sensata, que no ande a estacazos». Lo dijo Rajoy en Gijón. ¿Sus malas relaciones con él perjudicarán los grandes acuerdos, como llevar el AVE a Asturias?

R.- Si gano, descarto el sectarismo de Rajoy, nunca ha sido sectario y no temo que actúe así con Asturias.

P.- ¿Foro Asturias se va a presentar a las generales?

R.- Nadie ha tratado ese escenario. Todo lo que sean posibilidades, están abiertas.

P.- Una de sus señas de identidad cuando fue secretario general fue la de luchar contra el fulanismo. ¿Se le ha pagado con la misma medicina?

R.- Si alguien cree que eso tiene algo que ver con plantear un congreso como fórmula para regenerar un partido desintegrado, no entiende lo que es la política democrática.

P.- También Sergio Marqués, cuando era presidente de Asturias y se enfrentó con usted, pidió un congreso y se le expulsó del partido.

R.- No recuerdo los detalles. Cualquier parecido con la realidad actual es mera coincidencia y no tiene interés para los asturianos.

P.- Sí lo tiene, para valorar si usted ha actuado ahora de manera contradictoria a como lo hizo entonces

R.- Desde que Marqués llegó a la presidencia de Asturias, planteó conflictos con la dirección del partido.

P.- Y usted apoyó al presidente regional del PP con el argumento de que tenía la legitimidad de haber sido elegido en un congreso.

R.- No había ningún motivo para hacer reproches a un partido que funcionaba normalmente. La diferencia con el caso actual es que el PP de Asturias está desintegrado, sus órganos no funcionan.

P.- Preside un partido que se llama como usted, ¿eso no es fulanismo?

R.- Eso es una circunstancia fortuita, una incidencia que surgió durante la tramitación del partido.

P.- ¿Usted habría admitido una candidatura que no fuese bendecida desde arriba?

R.- Siempre las ha podido presentar cualquiera y se han tramitado en los órganos de Gobierno, no recuerdo en mi etapa candidaturas aprobadas en los postres del almuerzo.

P.- ¿Ha pedido más democracia interna de la que usted permitió?

R.- La misma.

P.- ¿Pero hay algún precedente en su etapa de un congreso a la americana, que es lo que usted pedía?

R.- En mi etapa, no recuerdo un caso de desintegración como el PP de Asturias, en el que las decisiones se toman en almuerzos convocados a la carta por una persona.

P.- ¿Entiende que Aznar se haya alineado de una manera tan militante con el PP?

R.- Entiendo todas las decisiones que se toman en política, por eso pido respeto para la que he tomado yo.

P.- Núñez Feijóo y Aguirre le apoyaron en público, pero luego no dieron la cara en el Comité Ejecutivo. ¿Se sintió abandonado?

R.- Sé que públicamente han dicho que piensan lo mismo que antes.

P.- ¿Qué capacidad de maniobra tuvo Cospedal sobre su candidatura?

R.- No lo sé, sería una especulación poco seria y poco elegante.

P.- ¿Defendió a Luis Bárcenas frente a ella?

R.- No he hablado con ella desde que es secretaria general. Pero no habría tenido inconveniente en hacerlo si me hubiese preguntado.

P.- ¿Se siente concernido por el caso Gürtel?

R.- En absoluto, aunque conozco a la mayor parte de los afectados. Yo dejé la Secretaría General en 1999.

P.- ¿Le faltó humildad?

R.- Manifesté mi disponibilidad en términos muy respetuosos. En mi etapa, nos parecían mejores aquéllos a los que teníamos que convencer que los que venían a ofrecerse.

P.- ¿No debió dirigirse, al menos, a quienes habían sido elegidos en el Congreso de Asturias?

R.- No, nunca lo hubiese pedido. No creo en ese formato, sino en ofrecer mi disponibilidad. Desde que fuimos a buscar a Aznar, siempre me pareció la mejor fórmula.