Cae la base sobre la que se apoya el fallo del 11-M

EL JEFE DE LA PERICIA REFUTA LA TESIS DEL EXPLOSIVO:
Cae la base sobre la que se apoya el fallo del 11-M

LA DECLARACIÓN del jefe policial de la pericia de los explosivos del 11-M en el sumario abierto por la querella contra el ex responsable de los Tedax Sánchez Manzano refuta la sentencia del juez Bermúdez sobre la masacre. Su fallo concluye que está «probada la presencia de Goma 2 Eco en todos los trenes», dado que en «todos» los focos se encontró dibutilftalato, «un componente exclusivo de este tipo de dinamita». Sin embargo, el agente Vega aseguró ayer que el dibutilftalato no es un componente que distinga la Goma 2 Eco del Titadyne. Esa misma conclusión fue recogida en su día por el informe Iglesias, realizado por uno de los químicos que, tras analizar para el tribunal del 11-M los restos de las explosiones, quedó decepcionado con el dictamen. Dado que ahora es el propio jefe de la pericia -cuyo testimonio no puede ser más cualificado- quien corrobora esa tesis, podemos afirmar que estamos ante un elemento que derrumba la credibilidad de la sentencia del 11-M. El hecho de que este punto cuestiona la base sobre la que se apoya el fallo debería ser suficiente para reabrir el proceso.