Campaña de 1993. Garzón deja la judicatura para ser candidato y pide al PSOE
un sueldo hasta que sea diputado. Guerra acepta, pero advierte que será en A,
con firma y recibo. Y, entonces, Garzón se niega. Son las memorias de
Guerra.
Es científicamente imposible que aquel niño que ayudaba a la economía casera
empujando carros de chatarra en la ventisca pobre de la posguerra sospechara que
medio siglo después iba a leer la reseña emocionada de su muerte, a negociar
camino del baño con Fidel Castro o a recibir la negativa de un ex juez a cobrar
en A. Ni siquiera si el crío aquel se llamaba Alfonso Guerra.
Una página difícil de arrancar se llama la última memoria de uno de los
hombres clave en la democracia, 617 folios de excavación de nuestra historia al
final de un siglo y el arranque de otro. En el libro quedan salvados en tinta
sobre papel los nombres del Rey, Suárez, Vera, Txiki Benegas o Cándido Méndez. Y
comparecen sin querer con los grilletes verbales del autor reos como Felipe
González, Aznar, Solana, Almunia, Solchaga, Chaves, Serra o Garzón.
Si son memorias y es historia, aquí está la memoria histórica de Alfonso
Guerra.
El sueldo en ‘B’ de Garzón. Cuando Garzón entró en las listas del PSOE para
las urnas del 93, acudió a la dirección del partido a plantear un «problema
operativo». Guerra lo cuenta así: «Como juez debía abandonar unos meses antes de
las elecciones el cargo, por lo que dejaría de recibir su estipendio. Me lo
consultaron y contesté que sin duda el partido sería solidario abonándole las
cantidades hasta ser proclamado diputado, pero que lo haríamos en A, es decir,
de manera legal y con firma del recibo por la cantidad real. No aceptó. ‘Pues
entonces no hay pago’, fue mi respuesta. Parece que acudió a otra institución,
esta vez con éxito».
Aunque valora algunos logros del juez, como el procesamiento del dictador
Pinochet, a Guerra no le gustó el fichaje de Garzón. Cuando González le anunció
que tenía un golpe electoral, el número dos socialista contestó: «Ése es un
golpe que nos estallará en nuestra propia cara».
Felipe; engaño y cacería. Junto al reconocimiento que Alfonso Guerra hace de
la «transformación» y «avance» de España bajo el mandato de Felipe González, se
desgranan episodios menos amables.
El 8 de enero de 1991, González y Guerra elaboran la composición del
Gobierno. Pero dos meses después, mientras Guerra está en la Internacional
Socialista en Sydney, González diseña otra. «Txiki Benegas me expuso el equipo
que Felipe tenía previsto para el nuevo Gobierno. Le aseguró que ya lo había
hablado conmigo. ¡Era radicalmente diferente del que habíamos pactado en
enero!». Guerra relata la llamada que hizo a González desde Sydney: «Mantuvimos
una conversación poco grata, incómoda. Se encerró en una actitud cínica (...)
Había defraudado mi confianza (...) Evidenciaba un engaño, una trampa urdida sin
motivo (...) Por primera vez me sentí engañado por Felipe González».
Otra afrenta. Un diputado contó a Guerra que cuando Cipriá Ciscar fue
nombrado secretario de Organización del PSOE, Felipe le dijo: «Tu misión aquí es
sacar de la dirección a Alfonso y a Txiki». Guerra escribe que no sabe si esa
instrucción existió, pero que los hechos posteriores «encajan absolutamente con
aquella orden propia de la cetrería».
El filtrador de los Consejos de Ministros. En una cena, Jesús Polanco le dijo
a Guerra: «Siempre hemos sabido que tú estabas contra nosotros en los Consejos
de Ministros». El político socialista se extrañó y preguntó al fundador de Prisa
cómo lo sabían. «Su respuesta me produjo una enorme tristeza: ‘Eso es lo que nos
contaba Javier Solana’».
González y los GAL: «Está acotado». La irrupción en política del caso GAL fue
obra de un juez que «recuperó el expediente, dormido durante años», una
«anomalía»: «El juez era Garzón, el que fue diputado socialista hasta poco
tiempo antes». Guerra revela que cada vez que Garzón detenía a altos cargos del
Gobierno o la Policía, él llamaba a González para que se lo explicara. Y siempre
oía la misma contestación: «Está acotado». «Nunca recibí la explicación de su
significado».
Tontos y malvados. En 1992, Guerra se opuso a la creación de un cartel que
copiaba la foto de Felipe y él en el Palace el 28 de octubre del 82. Lo veía una
«impostura» poco ética, ya que la unión de entonces entre ambos no era ya la
misma. Insistió, pero el cartel se imprimió. «Los aduladores de González –entre
ellos, Almunia, Solchaga, Maravall, Leguina y el periodista Javier Pradera– se
sintieron golpeados y extendieron en el partido la especie de que era un intento
por mi parte de expresar que Felipe sólo podía caminar si lo hacía de mi mano.
Dudé si serían más tontos que malvados, o a la inversa».
Solchaga y Rubio se vengaron de Conde. Alfonso Guerra dice que, aunque había
razones para que el Banco de España interviniera Banesto, la motivación fue «la
negativa de Conde a hacerse cargo de Ibercorp». «Acudió a Conde el clan de los
amigos, Mariano Rubio y Carlos Solchaga, antes de que estallase el escándalo con
objeto de taparlo. Él no aceptó, y se vengaron con la intervención».
Guerra, Castro, el Papa y un cuarto de baño. En 1996, un hombre de Clinton
pidió a Guerra que mediara entre EEUU y Cuba. Él lo habló con González, que
aceptó, «aunque dijo que tenía un mediador mejor: el Papa». En enero de 1997,
Guerra cenó con Castro y otros dirigentes cubanos. «Tras dos horas de charla,
pregunté dónde estaban los aseos. Inmediatamente se levantó Fidel diciendo: ‘Yo
te acompaño’. Cuando empezamos a caminar le dije que quería plantearle un asunto
de cierta importancia y no sabía si introducirlo delante de los demás. Me llevó
a un salón donde le transmití la petición del enviado de EEUU (...) Decidió al
instante: ‘Que digan fecha para iniciar los contactos’».
Suárez y Tejero cara a cara. Guerra lamenta no haber creído a Adolfo Suárez
el 10 de abril de 2002. «Fue mi última conversación con él (...) No supe creer
sus palabras cuando me anunció que estaba perdiendo la memoria». Guerra desvela
una nota que un ujier del Congreso le pasó tras el golpe de 1981. Era una escena
entre Suárez y Tejero, en la que el ex presidente conminaba al guardia civil a
que le explicara «esta vergüenza», le dijera «quién está detrás» y parara el
golpe «antes de que ocurra una tragedia». «Se lo ordeno», llegó a decir Suárez.
«No me provoque», soltó Tejero, y mandó a Suárez callarse. «Como dijo Hölderlin:
‘Algunos hombres se ven obligados a aferrar el relámpago con las manos
desnudas’. Así fue Adolfo Suárez».
Al PSOE le sobran letras. El 1 de marzo de 1997, en la comisión que preparaba
el XXXIV Congreso, Felipe «interrumpió mi intervención para decir: ‘¿Y si
bajamos a la reunión y proponemos cambiar el nombre del partido? Sería mejor que
se llamara Partido Socialista’. Un silencio paralizante recorrió la sala».
Guerra habló del escándalo que sería eliminar la O y la E. Felipe contestó: «No
pasa nada si se forma el escándalo».
Asistir a tu muerte. El 24 de noviembre de 2007, los periódicos de Paraguay
publicaron un obituario de Alfonso Guerra, «fallecido en España el 22». El
Movimiento Tekojoja señalaba «el apoyo de Guerra al pueblo paraguayo y la
democratización del país». La información la había dado el candidato Fernando
Lugo. Pero se equivocó de protagonista. «El fallecido es un homónimo paraguayo,
Alfonso Guerra Rodas, ex dirigente de izquierda». Guerra le pone humor: «Si a
alguien alegró la noticia, queda invitado a bailar una pavana en homenaje a la
vida que aún sigue latiendo en mi
cuerpo».
Guerra ve «frívolo» cuestionar a
Rubalcaba
Óscar López mantiene que se cumplirá el calendario político previsto por la
dirección federal hasta 2014
El ex vicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra consideró ayer «una
frivolidad», que no comparte, que se empezara a cuestionar el liderazgo de
Alfredo Pérez Rubalcaba al frente del PSOE a los seis meses y, sobre todo, que
«algunos» sigan en la línea.
Guerra recordó ayer, durante la presentación de sus terceras memorias
políticas, que hubo un Congreso y un ganador del mismo, y que hay que respetar
las reglas del juego político y las normas del partido.
Dicho esto, indicó que está convencido que las cosas internas no interesan a
los ciudadanos, y que el PSOE debe centrarse en hacer un programa político que
vuelva a conectarlo con la ciudadanía. «Lo que ahora no ocurre», admitió.
Por ello, despreció que el debate se centre en las primarias o en las listas
abiertas, procesos en los que dijo que él no cree, aunque está convencido de
que, pese a su opinión contraria, se acabarán imponiendo.
Pero insistió, una y otra vez, en que el PSOE necesita un programa que llegue
a la sociedad y que vuelva a conectar con el sector progresista, y se negó a
entrar en nombres de candidatos o de liderazgos. Explicó que el PP tuvo mayoría
absoluta con casi los mismos votos con que perdió las elecciones de 2008 lo que,
en su opinión, prueba que el PSOE, para ganar, sólo necesita recuperar el
electorado de izquierda que no fue a votar en 2011.
Admitió que el partido está en una situación difícil y, aunque hubo reproches
a los llamados renovadores–«se empeñaron en arreglar algo que no estaba roto»,
dijo, en referencia al PSOE–, la crítica que sonó más dura fue a José Luis
Rodríguez Zapatero, en dos aspectos.
En primer lugar, Guerra indicó que la noche del 9 al 10 de mayo, cuando la UE
puso contra las cuerdas al entonces presidente del Gobierno, no debió haber
cedido: «Si hubiera estado yo, habría presentado mi dimisión al día siguiente y
hubiera convocado elecciones a las que me presentaría diciendo que no aceptaba
estas condiciones. Y mejor estaríamos ahora», afirmó.
En segundo lugar, explicó que él hubiera hecho con el Estatut de Cataluña lo
mismo que acordó el Gobierno con el llamado plan Ibarretxe. Es decir, no
admitirlo a trámite.
La frase de Guerra sentó bien en Ferraz, porque es de los pocos que le dan
algo de aire al liderazgo de Alfredo Pérez Rubalcaba, aunque cada vez son más
los dirigentes de su entorno que salen en su defensa, como en los últimos días
lo ha hecho Rafael Simancas.
Así, el secretario de Organización del PSOE, Óscar López, tampoco quiso
entrar en alimentar conspiraciones, y se limitó a decir que la «hoja de ruta»
diseñada por la dirección federal del PSOE se mantiene inamovible, y que el
calendario político previsto no se cambiará hasta 2014.
El secretario general de Sindicato Unificado de Policía, José Manuel Sánchez Fornet, asegura que todo lo que ha dicho el ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera en dos entrevistas en El Gato al Agua, de Intereconomía TV, es cierto."De lo que yo sé todo lo que ha dicho hasta ahora Vera es cierto. Que le pregunten si González y el Rey conocían la guerra sucia del GAL", ha escrito en su cuenta de Twitter, donde vierte acusaciones u opiniones muy duras."No había pensado yo que si ya ETA no está igual podemos contar cosas que se han hecho para combatirla. Cosas buenas y malas. Y de paso, dejar en evidencia, como traidores que han chapoteado en la sangre de las víctimas y han utilizado el terrorismo a algunos políticos", ha escrito en la red social.Así, asegura que: "Quizás se pueda explicar por qué se vendió explosivo a ETA en dos ocasiones desde la Policía con Gobiernos de Aznar. Por ejemplo. Y qué cargo político ocupaba Rajoy entonces. Y también quiénes avisaron en marzo del pasado año a 3 comandos de ETA en Francia para que escaparán del control que teníamos sobre ellos. Porque los que les avisaron, 2 hombres y una mujer, eran españoles. Y aquí lo dejamos". Preguntado por un usuario, Sánchez Fornet responde: "El Gobierno Aznar controlaba la policía absolutamente, porque el 99,99% de los mandos le rinden pleitesía política"."Me están entrando ganas de aceptar alguna oferta y escribir un libro con esto de las cloacas del Estado y los que, como Trillo, las habitan", ha indicado.Dimisión de Vera"A Vera lo cesó Antoni Asunción, que dimitió tras la fuga de Roldán (gran enemigo de Vera y que estuvo a punto de ser nombrado ministro)", ha asegurado el secretario general del SUP."Se extendió el rumor de que Vera había dicho que si no había un atentado en 10 días aceptaría la dimisión, como demostración de que él era imprescindible. Explosionó una pequeña bomba en un coche por la Ermita del Santo pero Vera fue cesado. Explosión rara esa", ha escrito Sánchez Forneten su cuenta de Twitter, convirtiéndose con sus opiniones en uno de los temas más comentados de la red social.Por otro lado, relata que "tras ser nombrado Garzón delegado del Plan contra las drogas fui a verlo con el comisario José Manuel Sánchez García.(q.e.p.d.) nos expuso el plan que ha dicho Vera y le dijimos que no se lo permitirían nunca dijo tener la palabra del número 1 y que recurriría a él, en alusión aGonzález. Y recurrió pero no consiguió nada. Aunque cuando paso eso el ministro era Belloch y Vera hacia 1 año que no estaba."Me están entrando ganas de aceptar alguna oferta y escribir un libro con esto de las cloacas del Estado y los que, como Trillo, las habitan", ha comentado en otro tuit.
